全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- {% U: a# I/ I# L& p# DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# `2 v- I, p# j7 o1 E3 B" e

  y4 R( `+ J0 _6 ^7 z4 }/ Z/ J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* X1 g9 {7 ]9 v9 q( v6 i; n* m- o
! N6 U  G; [' c0 B7 r
2 x) H. j! H7 r: S

荷兰的“金宝”

5 H) p. V. _# J8 b4 R" L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 }6 t* Y3 M& L% B% D1 R) C6 R

' g6 q% I8 J. n" f

5 H, r% Z. O3 d. b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- Y, Z4 [; b8 g* ]1 w4 m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ K3 Z( c* }( E  p- e; J6 y

2 K5 P9 p: c+ U! d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ p4 U6 K) @/ R% A' q这样装会发生镜垂
9 \/ L1 d4 E. i6 ]: Q/ _' A" j8 f% {

* q1 M9 E& ^) U' P% j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 D" \5 `8 y9 y* U
思锐快装板
2 i. N) h0 l; F6 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* Q3 ~# @* B& [# {0 U3 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 T  v2 B2 H  O2 J( ]: T' A* E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 P4 u+ y' o: R# q+ x

& ^) [6 b" ^0 K" q! n3 k- g8 c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ ]; z, E5 W" r3 b$ l* W4 D, M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 N! h% r, {0 i- g  Y9 u1 a# S" a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& }4 q7 t0 n: X4 q

( }3 w% z) @. x, K+ E% Y( `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* H  Y6 a$ J. Z. F) g! K& x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 E* P* T9 e. S6 R" T1 S; z
9 X+ N. B! e9 C! w) ^& S. @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, p, i" C6 L* S& ]: |6 a% Q! H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. b' y5 `/ K: b9 T* }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: S; ?: d* P* [2 b3 T# H* y9 ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ c# s; w) ]- ?, A: S% o3 I
用法是这样的：
8 l7 y& E6 J2 z$ h$ p7 b. j* h0 p

8 F( k6 s. n8 H* _: @: W) ?

9 |' H& j5 w, F+ L! \6 c$ T; g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! \$ c  z. P' y; ^0 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* h: M5 a! t+ Y+ Z$ F/ T+ s

# P) p) }* c8 l& ~9 k3 \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 Z& E; t/ _( R, {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" O" H& ^  A/ h3 J; A- N8 n+ A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- G2 M% p' ]' Z5 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 B$ p' L6 z! @9 Q6 Q) x- |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* X" c1 j* i! }$ J, b. a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* V5 g0 `5 a0 X8 m( ^4 V
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 A5 Z' ?& A4 h0 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; x6 R  u  M% }4 ]% t
6 V* W% Q! o& \% M% {


/ ~! B- N: N3 k% D
7 x6 f" U" `8 U- R
- w2 M1 q" }( r  Y6 H
' D& ?! |7 R7 Y% E8 t

5 Z. e2 E4 u; [7 `, {- E

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ N0 p( f( c" O

手机拍摄
; B9 b9 R" v3 N4 y$ w# z/ H2 b6 e


& x3 w* J$ m# @! q3 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ F! D& z+ z7 a$ S: ]$ c

3 k" q3 x6 ]5 [! L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 d, \  K$ [* z8 ?+ t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. J  U, d$ [* ^) T) f
0 \) i4 u7 ?9 J( `0 C
# R+ Q, Y: t$ o5 X1 U. B" h. g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 r: {. ~5 o# O+ p+ z

  l! ^8 E* [4 x- p
* G9 v9 _% S- f8 _8 N4 {
) |5 O: k6 l9 b* d将D800和那1.8公斤镜头加上去
( ]2 o0 d) i, n+ i: c0 n6 Y

# [7 g- n7 ^0 K3 r$ @6 i7 Q% ~

镜头重也不会下垂
9 P' [# O' X1 C2 t

4 t, y2 L2 v4 N; F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 `/ V9 A, B0 J# \3 `& ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 }9 q# ^! u* }' `

, x- m( m; n; M+ P& o; J
1 m9 P+ ~; c+ A6 }" |) s% V) j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) A4 ]1 d3 W" b8 }* q- w8 |! [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ a1 f: ^2 I' B- g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% B* `0 @+ y) f) k( [
( @3 i4 M, z& \
6 R$ `1 u. Y" [5 B$ O! ?: F* s
! N- a- L+ z4 K: v
. v5 j! _. i$ K5 t' V
' _& `( c4 {$ f2 Z6 c' e$ i! R

6 _0 o; a% I! `
- L3 O8 r! e  P/ D. M; u' X
  `; ]0 V4 D! p: J0 f. r
$ e. p. T( [, |8 {3 B! J$ ?' M


8 I) ?+ K4 s0 J7 m: }0 K# @
7 Z: A* |6 z7 B- c1 T. |
8 v( S& @* f2 C! d8 m
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 |7 }8 g1 |" y/ s: ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! R; J0 }7 o, [3 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. ]+ e) k/ K6 {1 g6 ]4 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- {% L, j# A* k! R$ ]. Q" T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" I! @# J% B. @6 T7 \  C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- j, A" L  q8 R% i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴