全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- R% g2 P' b8 G- }9 l; rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 Q. a3 }4 X' {$ p1 s" W7 j5 \
1 l; r% ~1 t8 J) ^
. @; f" @" O) O2 A- U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- z) w& F5 I0 ~, z2 U' g/ h

/ F3 }% K9 _; w4 J( r+ }
; A! w9 `! v- x7 M  V6 z) ?

荷兰的“金宝”
* l- G2 X; _2 K/ a# [

9 C7 m3 r. c, F5 ?' W7 Q( C1 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# A9 s9 P: O$ j: E. _7 w) O. V% R- U

$ g3 ]2 V) h/ o" y7 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* X; W0 Z1 {# R0 w- N8 Q
8 j: @% O. r( S: D7 u) T# K9 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. g3 ~+ I4 c% a
# o) m( Q+ w. r1 d& X, M2 W; W  [

& X& d4 t' u( O1 n" d' Z2 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  f* G3 s3 h+ U3 [. _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 U0 x2 M( w/ ]2 Z" r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 Z/ l! ~$ z; Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, A+ h4 p) y# `- ]5 Q, Z% C6 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" z8 k3 M1 q3 ]3 R6 M* g
5 C8 P( S) r- ~8 F9 y6 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 j0 n+ `& A. P1 E
# ~% P( f& Z! H; }5 R! R

( T3 p, N: @  R/ V7 I% ~1 p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
( y* }: U+ V4 _* m% u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 R0 o" F' k7 p5 @) ~; e. V5 b% b! p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 t9 ]" n( G  z
4 v+ C' h4 k- i1 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Z# z8 X% m" `' m" h9 {

$ C3 H! e7 |+ R0 r9 f; u6 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. q0 o/ N3 {) K, l) Z8 J% \; E( P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ]; f7 E' g4 u' \4 A/ T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 ]4 S" r% o* ?1 F: F5 p7 ^0 [; U
/ ]. i& d& R$ n6 a( [8 J  D! Z7 J5 b用法是这样的：

) l4 l9 e* r8 h* y$ [2 @7 J( }8 X0 V
  A6 }- e4 F$ ]' ?( v( l- t) D% V+ I
7 ^) N7 j7 [7 y) ~3 M# B  S

' c6 H9 f! ?+ T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- J) Y6 w: Q  Z, V7 A' [$ l
% F9 a4 F2 e/ A7 r% |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' c2 v: C" ~( n4 T" A1 ?9 g
4 D/ ~/ {: `* z- Q
9 i7 F, F8 I1 S( x3 G3 `
3 r! l4 l) T5 h- U' }$ m8 S; s* M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 W; ~. `: W' |# P, J
+ B$ c5 i0 c& m7 ^8 V, A9 {; s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! b0 w2 B5 a5 U" g0 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( |) e- h3 @1 ^0 ]2 \9 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; O9 Y: e' \/ {$ t# w" B6 h
6 D: W9 c" {' C8 a/ F既然老师提出来了，我改正!
1 P1 ~5 O$ Y. v5 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( D  o2 Y  j2 g$ `* ^
8 w$ [- X$ o8 D6 Y5 |3 Z  w

2 }* C8 G' _: h: `. V6 B


' @- i5 ~' d: d" M% t

* W: s1 u: Q; u; R
  T& e9 O5 J3 G# j$ O
' T6 s. v! A( ]3 S8 b7 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, Y4 S7 Q0 y& ]! a5 N  A7 f! L9 J* h

$ ~& l& S9 S9 s- p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ A9 Y5 a, e5 N1 j8 d6 o0 f; y

* z) E+ |  ]$ A" m# n

/ s. ]1 i# ?0 E" C/ G% E" g

( t/ T% A- {- `  \# `: S6 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( }* c) @% G% i; q  Y
" i: _; d7 Y; G* O6 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ w% B* W3 x6 j3 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; O* V& V% {- w, I$ ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  w3 p, M" y5 S6 d+ Z

" ~; V0 `$ d* L2 ]- Y  }
$ p+ |% ~6 z+ O" h: Q! {) s) J
5 |- d8 i; p+ m9 w3 q+ e) h将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 b' u) ^: u1 Q" t: C

9 \& j4 A: X2 D. q$ b# [6 r
' \; m1 ]$ ~; O/ g镜头重也不会下垂
' q$ L. `+ {# g: p9 u

! X0 e$ h8 k, q" q/ c* s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 ?$ Z8 \& W2 t* c& J' ^: ?

/ I* \! l) v, j) Y; J, Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 N- r' }+ Y: Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 ]) g$ Z& W! n$ `  C  O8 _2 |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 H$ E5 z2 K. F* R& `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& d! R+ U8 Z9 K9 `; j2 S9 s. u0 O# D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( J- ?/ T- {: B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* r/ h! s; F; y( i0 ~! G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; I) _8 B( {6 [6 X

; [6 ]) C) |5 }2 t8 L6 B* [) c2 H

( X# |6 g& c; p, e  l7 s9 v



4 q6 `* d6 f, F+ J6 y
( B- u" k" B7 I
$ G+ Z! S: O4 ^

  H' K/ ]8 V7 w, d5 ]

9 H0 _% D  }3 n* b! S4 \

万能组合 价廉物美呀

( F& [# @: |; }, r( N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ z  j3 R6 D4 @; R) @# G/ m

8 l9 G1 p9 N' \4 \7 N& g' i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" T* t; E6 i8 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 G' f0 ?- J4 e4 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; c" E# v- \; C, P8 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' q: G/ A$ @8 S9 \( E2 b- W( S; @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; S- x  E4 d) `, U! K; T2 r. [5 S& e

* B8 d# Y; F" h# Q6 |+ m# A6 s

真长知识 好贴