全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* }1 N* C1 j! q& I9 ]- w* W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" D% N; `. t: E
3 Z; d2 V0 e* w# m/ w

荷兰的“金宝”

5 v* H* J1 A! P2 A# ?+ [5 ]) `4 m5 p
/ a9 z0 m4 X8 b  s) w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& c- ^+ K% ^  z4 ~9 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& H' A. O! V! {: L) }
* z/ [3 P, ~4 T8 e' N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" V8 [7 ?) o% F8 G8 m

$ g' g9 I- c& N! j+ L$ j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 W9 O: h8 `6 @( ]- l* G
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ n2 M% k! R. U0 x8 T. zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' N' N2 F( X0 M; e& X* ^

2 T4 ^8 y1 ~8 K* b. L) t$ K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% H0 p+ X; O7 K0 U
+ p, p5 t" I" _$ E3 w: Y! Q

- W9 T/ m# G' [) I' V+ t& d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 V# a7 M4 u4 ?6 k9 h, T' b: L

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 c$ t6 O, \2 x2 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( W( A1 O1 S  ~! }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 ^6 y$ c8 l+ ]/ \6 |0 r/ T- g

( e; w2 E) d3 p& B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  U+ {9 Q! v2 K7 s6 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 z8 X; g* H8 n! m2 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& ?9 Z' E( h/ y) Y
  R7 e( L7 Z# [
; r- S( ?; }' P/ ~: T4 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 G- N$ J) d; C2 L1 h
1 F; q8 }: T6 L3 }( C& f用法是这样的：


/ f  I* h" u7 t$ u

2 Y; ^' e2 c2 V' U' r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! U  p' E% ?: {* A5 K1 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; J% w3 K4 x; t* d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" E( Z! Q5 V+ v" a/ u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 Z5 K, e' n& q0 u! q  L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. \" R& G( S, [3 u$ e, i( K3 R* N5 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 F9 e( a1 B. V5 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ U& }/ ]1 r/ i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 Q" @3 t1 }5 a) _, x9 T4 Y! L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ ~' N: [" ?& ^9 H  b( ~: m
0 e  [! ~4 }, _) v3 ^2 {

) w$ ~3 ]% X  U
8 M% \8 u6 b6 S& `/ c2 z& Y% o
% _: T% L8 O4 W0 x  _9 N1 ]- w; s
  }: q! O- r6 @( V
8 a, t" Q; n8 h* K# L# A

' b5 Y  p) |/ ?# M3 L2 c3 J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* [! u0 `% V8 |2 J7 ~) Y* B. U: `

手机拍摄

  `# T: E. D( [2 x5 b
& o: Y7 r( ^9 N& f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 K0 P+ ?3 \" E1 l
* Q1 Z4 C& A" [( N9 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 B4 f$ T+ e; p0 f7 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 ]* Q' o7 u( \* N, _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ N; S6 C4 P+ `( Z, z, D6 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 o" Q: H# Z+ _9 |, P& W/ _
; N/ B. q- X: I; D, \8 n8 p

1 ]0 T8 M# v. r$ M
( r5 j1 V6 J  {& m0 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& F  v2 U* h7 [8 k- M

' ^; H# f3 d; z4 c5 N$ x2 W- V镜头重也不会下垂

. V: s$ K7 x5 q, D5 ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* z- i4 |( [4 z- k- h( ]. v1 `
" N! Q! |* p/ R: a- V  X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 e8 x0 L" ~$ E% L; k- [" _' t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: M7 Z! G1 i  G( j# _$ @# N

2 k0 ^3 h5 b- e! c( ]4 r* {$ k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% q" o. P) E) P! w( p6 E- N+ U% ]- u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 |+ s' D2 F2 E& K- G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 O+ I, e: F3 J  D: \" g2 l上面的这一句，本是 ...

  T" {3 b, Y! A: q) M1 @这个超张赞 才30几元呀，
4 j; q: }3 G4 [9 B8 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: f. Z' @2 n- F/ z3 n, C
0 j6 ^+ y% x) @5 w% O6 o5 \6 r6 m

2 _4 r4 ~' R7 M+ Y+ z& b; a
( a2 g  U5 ]' O
3 k  Q7 S3 ]$ }! Z
8 a7 w( N* U( {9 Y7 B" K- p8 Z
  }# }8 d. E/ A( A
/ a$ V/ D6 }$ _, X, Q
4 Q, ?) L1 ]3 P





' R. u; M% ~$ S, ^: Q
' k+ d4 v0 V6 |$ O0 r0 h+ q2 Z万能组合 价廉物美呀
- m! G" I+ W5 h/ N) k

# f$ K* }7 j0 Q' p* K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( a5 Y- n( @; z& H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, g; w# k3 q6 t2 n7 a

+ g! @% Y& ~7 X5 P6 j# {$ f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 ^+ G/ O2 K4 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* V0 E5 p& ?1 n! i) c7 X  R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( t' o" J5 W" b2 x2 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: A! G, N8 x- }$ J( u  _& f不妨看图说话：
8 Y, p; i( b5 X- B4 |) B4 i
) \3 b+ @8 `, O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 ]0 x, R5 L3 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: f- C# x/ b4 x8 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴