全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, t& i; @- _" |4 [3 o; I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, e; h0 M4 F& v/ u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% O7 z+ I1 `, ^4 q

荷兰的“金宝”
; s2 d' |7 m! ~

" H( ?  N* U, _# l1 c, W6 y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 p! y( L. b$ G" x4 S5 a3 P

: y0 X, T9 w0 t; x8 x/ X; j
4 e) u7 I1 X4 w  P$ m! V! R9 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; l, m( Q$ E% @8 s

/ P) f( \( n! r( K$ u' {
# W# f2 `& q8 z( z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 ^$ u' s$ |8 V) @1 h$ U; P% E; g
- M+ t3 ]7 s/ y$ X0 E  a, W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' L+ C* k4 Y4 W5 l1 D) g& Z8 p2 P
思锐快装板
0 l1 d: P8 C6 F; @: ]: K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) f- n) a* g7 j$ k* Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( i- P1 z/ ]; N" r9 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  R% @9 Y# F: @" c5 `
) l5 @  b2 [" D% o  {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ Z% r  ]4 h% m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ I( `( ]* O2 d8 Y5 I+ M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( p3 i- n+ I5 Z1 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 Y) n1 N) b* O6 I


" ?2 k5 R) ^. W* _* g! C/ Z) |忍者NN4采用了三重措施：
* `; K) W+ {) I8 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
: A. ~, D, V& ~! T, [& o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& w7 T- F) _: j) a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, x( s" E8 c1 {$ c  i6 P% E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ]- |/ m7 \8 d- _
* T$ J8 s( m) Z& b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 l# s, n2 G4 ~4 F! F" x; M* U: d
: ]2 [1 t/ ]. v3 j$ H# \
+ k8 T1 M( p/ h/ ^& P$ r- S3 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 H. I; F# ^% M3 w, F
' J6 O1 w6 z5 k- o& g9 }用法是这样的：
2 K, `* C6 h1 I+ X7 a; V0 W


* i! k( C# p( g+ X6 M) _- d( n5 r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ Y2 M9 b0 K- x5 _
6 E9 d! H9 L; s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 m5 G+ q! ?. Z. ~( E. M) ~
; C( J5 `% y' Q: c- O+ J4 S

8 z, s3 @3 C. h- y" U% G. S  ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 W, I5 ^* X) E9 I$ X
( `" o: u# U! r; ]4 o- ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 \! W2 F; }! R, I. @$ ~
2 J+ Y0 N5 o0 S. @( R, a4 e$ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; M& Z% ~; ~: g" k4 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% a+ F$ _, _+ y, s7 O! \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  C/ S. `+ ~9 m* P
, ^- {# h; P8 q  R! r% V7 t
. L' y: J$ q4 I7 f/ ?0 M

2 t; W7 L$ k) j  U: n) P
+ W1 D& N* g" `' N0 L$ B7 V
% u0 T2 i+ j: @' s8 i

5 S2 X, V: V: Z1 \

: A% V6 `8 |: u8 R+ h& B
9 s5 k* {  e3 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' J+ ^8 Z0 F3 ]! A

手机拍摄



3 o8 X* ~0 d+ ^" i& c1 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 E9 c3 p/ g# L& n3 k0 C, r7 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 A) u. [9 [3 C6 r1 S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) @7 a8 ^4 C: z0 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 h2 s5 U7 K* v1 a% e! [
% u6 M3 x. I5 F8 _. W

3 C  v8 B5 I' I- K1 W4 O4 g

5 ^" [, ]7 J) I, ]5 d& T将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 L. p: _  G( ?  D1 ^% S

: y# }5 n1 U% [7 Y2 b  A

8 F8 w+ l2 j( e. n镜头重也不会下垂
4 k. d+ }# R  d4 X' E0 N1 e. D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ t9 I7 C2 Y$ e6 F7 q, ^; Q
" U8 z  C9 I7 I2 Y9 c/ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' b- Q( N8 r2 n# ~$ C
4 y; I( n3 W# H" D) o) ^; O' t) y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' C2 T$ v+ j& i* }- J4 n

5 [% b' R( b2 i3 x2 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 w* ^1 C8 ^3 v4 B2 A" E" Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* O7 S% D' Z) T& d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. j1 D, k. P" e# {( d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ F8 ~5 g! z8 X+ c" L0 C8 B1 E$ _
" b; k- C7 i! m$ y
8 V6 ]9 P2 u( c3 e+ a
" l& I0 m1 U% J5 S& w- K
. I( @/ G0 {9 B: c. Z4 O& g+ l
7 W# a7 \) F2 f/ R- |6 M


) m# v3 S* o$ e1 |6 F2 m
$ `, b3 f" J& ?! D

, g5 W- l% `: F5 d# e7 f, S; E$ x
5 W  |( t$ T! G3 J2 D


" L! c9 w- ^/ E9 x8 G( v% b5 U
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 ?9 H, s7 r( ~1 A! O& M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( R- N. B+ Q" N( z7 @0 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ~7 r4 u8 |& w5 }# u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 B1 X! q; J4 ]4 g1 ~8 G8 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 r( I: Z0 L8 |2 @5 Y1 u2 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& g6 a' _$ m1 E0 w7 c- R5 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- v/ Y3 ]- O( R# u  j  q$ |9 _
3 I% @$ q4 |# l. |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" a: \5 t5 ]$ X% _- {8 r% G) V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 U& r% l6 d; p) ^. P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 X! V% K, Q+ A* k& x4 S
( H$ h% o3 a- B- G) K) q4 M. n

真长知识 好贴