全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: M- {3 G4 |$ M+ T' g- @4 L0 `* U
1 z9 C, J) A5 a1 L1 k+ e. c4 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 C3 i$ K/ `) }4 J


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 w8 d& O" u$ o, h9 F
% I; ^2 g% K. ?$ V* v2 Y  s( Y
6 ~7 K% x: ^' g4 W

荷兰的“金宝”
& j# P! k% C$ F. Z, r$ r4 R

$ L, C) w% c- A
1 t5 z( F2 L* f( N+ h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 U' ^# z( J+ ~# s6 W. Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ D& G) a; `) d& z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& h2 o5 d2 M% w- O' S+ A5 C

5 O+ w. @5 \8 E/ V  L$ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! G& c8 p: c( x, B

% C+ o$ }/ I1 Z1 Q* |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; s* ?: p8 V& c8 i$ T/ w* B! }$ d; S
/ ^, V% {% {4 _# p$ M+ I5 N4 @思锐快装板
$ |2 l# b% J# T3 R9 }4 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! B" \. z# C$ V3 f  m$ y% ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# m; m: i- K9 R- Y% Q$ E$ U  R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 ~% \# m! E. P
( R( M: ~$ E) w7 f  q; l2 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) _3 n' e& S$ C1 B6 r$ @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ~6 q% s! E9 M7 X% v9 k% v
$ W( M9 Q$ [% G6 d, r

忍者NN4采用了三重措施：
& {9 b) y" M5 n& J$ K1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 E. T' R* @0 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. N7 X, f" f' M6 Z' c( k( f2 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ j+ G- p1 N7 `6 h- b/ W+ H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" l0 s9 q6 J$ e) m5 R$ z- G
' }1 t4 x6 D% w! Q; L4 G$ ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# X. C2 v7 x) b! \2 I4 P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 D" U$ |( H9 m  b7 h+ F
) l* l5 k7 b# u. h: e用法是这样的：
7 I& c7 G; `9 Y/ L

- U- `; B$ j- o' y; M7 p
: _. ~. F1 p/ e6 U0 p( o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  E5 T" S  d% s, u: b# _7 e2 M& L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* [9 d0 l1 m2 z# p/ U+ y# ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 t& ^: B2 Z' }2 h% o5 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! V. G. @( ~3 b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* z, W, I8 a& y6 b3 v5 \: T6 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  {: x# v! h7 U& j) ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& [, x' a. N1 K5 B& C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! M$ V0 ]6 |. C6 T# h, c8 w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! d+ g# x3 n$ L( h

! T2 ?  \6 b% W" d1 |- t& Q* x% z

, f. V7 U  F8 D9 g$ A+ ^
- v7 S8 u6 ]+ D1 X% L; c

# D* c# L" ~  h3 p* a3 N" R
* ]8 |% ?: V& [9 s$ P4 R
% T+ D' R+ _0 n" l! o) a2 g* X4 R. [; W


" G3 N. S% l6 Y- v, V8 c+ U$ b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 E' F9 W* A# ?( ^, c

手机拍摄
% p5 c4 U" m2 K9 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 n* e  `) ^/ w( A# W

& |6 v3 v- ~- O: G* I; E1 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# T: x& @$ n6 z4 n3 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, u0 s3 d6 t' L! h$ G: U5 t

7 i2 m+ V3 S0 Y7 S

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 C; u4 v3 N2 b' s( d" r

镜头重也不会下垂
, C  @, w. I1 o% M' z

! u4 ~3 g+ t; c4 \: S: K
2 B+ I% w9 E- j" H  V2 ^% `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. ^8 }8 t$ R- `' L2 z
0 V* E/ a' i) N' n" @. c
* A1 B( h$ B. V3 b8 {! y0 T7 `$ |. w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. d/ D, c$ t8 b/ x- thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; g9 R% i5 ~/ w) H

6 b( V" K# I" T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 ~4 _) J! E, b, m
2 B; q+ X* S, w( P* \& d
3 F, x0 R  v; ^# M- m2 X

, G0 |* ~  D) B8 S% g4 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 a* b4 {% y7 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ O  m1 W/ ~4 @4 a- p) z% w* }


, `1 D2 D) ?) ~

) L2 t* z0 \" {7 p, s# h
4 c6 W) N) I! m7 V) C* s0 ^: v! K
2 {2 R2 M% u- a  _

5 H* ~3 r1 y& I3 A: }
- j+ P. M" {& U1 e




  ~% p2 H) H/ l3 x* y; G7 o万能组合 价廉物美呀
! r7 i' h, @; c( ~( T% w# Y

+ x. \' T( R, V4 x5 {0 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 p( r1 t6 B; H) |2 u- q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% @' L  P/ ?4 _- U2 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, n7 m" |7 r! F3 I- s! x% W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: w3 F3 c* `9 G9 V4 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) C" r5 h- Q* W( p& Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) m5 g$ d. V; P2 w- B' @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! n2 {# D! Q8 b* N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; M, E) c2 b5 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 b/ t, {3 P1 w5 C" u1 f1 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 @3 }6 d; C$ t2 b0 ^/ t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; W" H% r) s7 B( ^! Q6 B

真长知识 好贴