全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% X, |, Q& G) [7 l8 \) W6 i. m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% r. f6 C+ c' v$ n0 K+ u, I0 n8 H
4 [6 q' Z9 y6 n# E' g

荷兰的“金宝”

) l# a  K# ]6 V: X, r2 I; @* F
) \. q7 ^6 H. T& N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, G1 Y0 G3 ?( ^( v) V4 i* b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 ^  p) Q! x; O  W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* F8 n6 A* ?9 `" s/ [8 f

7 S% ^# E5 Z$ x. Y  K
7 x+ b: `9 K" w; B  g6 W0 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, n" M9 ^0 Q& y9 u  k这样装会发生镜垂

% D5 D: l  ]* v: y! D  C* O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 H% v( U/ O8 N6 j# K' u6 l3 L
; n9 [! B7 v2 `  [$ P& Y& _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 h" L0 g6 F; ~% Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  j9 V# g* Q- A  h3 f' X6 Z  b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ H. }' a8 n& D6 m( Y
4 f* ?: k1 ^" a) y+ H- k4 Q3 a. F" x2 F

( y5 r4 A2 I( `% O
  d3 |% x9 z: S$ B' I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# N, W- }8 D, `5 X, ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* m6 O5 M7 R$ ?2 Q. m
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# e! G2 c9 E) F3 b1 i
9 ^4 Q$ ^* v: n- H+ L. ^  i4 F! T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; E( f' G: T5 y1 _5 U& K

  f* N$ y4 ~2 i3 g- M7 j+ N' B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' q* g2 E/ q% m# L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& n' q- N: q1 ?  T" W0 \/ P; G
9 ^$ S8 T3 |- f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' M" E; B  V$ q5 s9 U4 ^* ?- N* g- n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" H5 D5 N: p! _0 x6 n
2 d. p8 K* ^3 r" m; j用法是这样的：
: o+ d3 t# d$ @$ i% Y
1 r3 l( {+ ]# P- d5 D: z4 k2 B$ k
2 G7 a4 b* Q. t; u+ N* I# o4 D

5 U: E# _- @" w8 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) S* J0 Z! i* E0 U" J; |+ u) f+ g
3 v7 s; [- l5 \$ w  ?$ k. L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 r- C, w  ^9 z' L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 a( S% N/ n8 K! H! O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" S+ k' V3 W4 ^6 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% d" R: J4 m! @& U! A( r
, ^# {8 l3 g6 M9 B既然老师提出来了，我改正!
& K* L& D. w* U% c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- L! K' Y" ~* m' N


) c1 A0 p: X8 U. w# Y; c" r7 ?
3 h9 M& [7 K* x8 F- s: G6 p6 f3 h, F
% o! ?+ c3 \$ G3 r; O& w
4 j5 e# E3 e1 g5 K  N/ ]- i9 c




2 Y& O- k3 q9 A! [# l3 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



$ t) ~9 U0 Q1 h$ C  @" e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 I: i3 @8 `+ _: T

% ~2 j0 }! l; l) P/ l

' E2 s; b% r0 T  n( X4 l) E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 E  F! B. Z+ Q3 K- o+ {- d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 _! o; r- F2 i+ F0 T) W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- F! w6 q; ^" K4 M; {6 n' F# p7 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ F! I. {1 a: o) w

( T) Y$ L( }- g

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 }! z) Y  K% y0 \6 p

$ B+ D1 w9 o' z! i: i
镜头重也不会下垂
! ]1 f* g6 U+ s& {

; U  i; M; d, x! m$ J3 U; y1 n8 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) `6 v1 E# x% F. W& h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, [6 W0 v  p8 @& ~6 j: D. p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 V$ r$ w/ R3 s2 z' E
9 |' |% H5 k# i* \5 Y- W. q  s/ M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 S) M% H3 p+ s3 E+ ~, O4 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* O' N3 c& R+ z- e' x+ m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




& D6 @2 x2 b* R& w& S: e

# N0 E4 J) P$ G* Q0 u


$ P$ C7 P% A# ?3 B3 z$ Q6 n



" e3 x9 c5 h& i2 r; a
  P1 Y4 q5 K1 e- h5 j1 A. F( z

万能组合 价廉物美呀
, a! q, c' e0 f3 E- X2 `, K

. G; O  ~+ ~9 x. s0 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 S1 H6 U2 A  ]) z4 X9 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" c6 X, O) c; i4 f$ V2 u, h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# ~; `  Z( _# y& }8 Y: t' X8 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. i9 z8 `, z0 a2 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: y$ |! C3 L" f( w: `, K9 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Z. p' {/ @# Y: g% E6 D! U& h1 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: M" a$ q  j( a/ A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 `- n+ ?3 K2 g" b$ B, e0 J7 y9 K8 O2 t5 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 K) B7 i' D& \4 k
  h1 |: j$ q! x6 @3 }

真长知识 好贴