全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! e4 ]7 ^( c; Q, r; |1 u1 S4 I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( K$ s" f2 _& |& `0 D8 I6 F


, D! H% d' I- T2 G% S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& J) u) g8 j8 A. v

; J  j1 D$ p, g& @

荷兰的“金宝”
/ Q0 F- |% q) a4 ~7 b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 Z  v  M* O9 V

& Z( G1 V" c0 u! m1 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 j8 l) H8 ]* n$ n" z; C& U
4 D$ `! d0 D$ O! |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 @0 [6 G4 T( X

( E! d. p3 c# g+ x1 `; a
& ~9 W5 S3 Z2 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ E* M. {. O* A. |7 U/ _. s$ ~
; h; M' Z0 h/ u. A; B

9 D* B% ^( A) a7 \( ^* P# E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! I0 Q* V; A7 G7 G! a# m7 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" U- T2 `( D$ F, Q) dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& `5 Y, U, D! A. R3 t8 [# T' |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  I4 X  f+ \+ s1 ~* F& N+ J7 j% C% R0 G
/ J/ Q" I. A5 U' ^* `8 \0 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 |0 h" p# l, K: o3 x# @) e/ Z) d

. d/ S9 s% ~# F& n: D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  O  E. `( B/ t2 v! @, C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* a7 [% S6 C2 Y9 s2 f& c9 C  Z* J* z
; y) \7 m! n+ h- f- j! P. |  k
9 i( [0 ?% K( \. _7 e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 o2 I: }; V( B$ a& e4 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* [2 E, x/ C( d

& q/ J- N1 Q! h# O/ {/ o2 z) J$ c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 Q/ J4 s8 ^$ |2 T

0 a0 K4 ^$ s! v7 X$ A0 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- u5 B* P  o% C5 ~1 ^6 L
* o# b; x/ p7 ?9 q用法是这样的：



& b3 W: J# t7 I: e. t8 @" C' O4 v

7 e1 K; G, l/ n8 v, X0 E0 m+ b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 }) f! d9 X0 i9 F9 k" g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; X5 _% l" c5 B; ?# C0 o. x. ^$ H

/ ]! f$ Q; V4 s4 M0 N% R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% B$ d) p$ S% ^" l+ z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  U6 a- Q  {. B; X7 [9 [9 _1 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! u7 Y, k2 M  \2 z% m9 q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' V5 g6 F' f' `& [& L( U) ^7 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# ~7 l8 S' C/ p6 x1 D0 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 s5 d% a' c- \. k  Y* k9 |既然老师提出来了，我改正!
, `4 \% Q- H( K$ Q1 l; a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# j1 \# Q- M- Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; r& ~; [3 x4 k0 q" k

' g& B- i6 g! Z$ _( L

) Q9 m  ]6 r( J( g# o5 A
) r( x% A' B0 M7 M; r& r0 |
6 ^+ I+ e! \. |" o/ A! A2 i9 i
6 ^' y# g4 ]: }% a& Z



* D& s1 B" M# E' Q  S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. R; |- z' O- w9 l2 m/ s* x) ]' w


  c% H4 f2 }/ Z: D! M& R3 _; |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  g! ]! R# [$ ], ^

4 I$ G0 Z5 u. n- {' c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" ?7 ^4 t3 U4 v' `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: j" [7 U: J. r  l/ ?8 Z- L! b+ B# i
$ G, F( v4 S% S) D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. H- ~! H- E: i% ?
1 E# C% _: t2 J, w$ p) I

7 U* \# I' Z0 u/ e
3 ~/ O" ~  w( W/ h. a7 z/ C- m/ _将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 G; w' a  K* j  F5 f" O2 f

! m; V0 c5 A9 d) p4 |" C3 h. X

! [5 A3 v& J) B3 E镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! m/ n& T. K9 U) T9 E$ X) c( H3 I. j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 `9 d3 n. o! q* H$ T

! N8 X- f0 ~9 O) e+ _( l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: o5 j( H$ k7 k5 i1 q' a& f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" }4 h5 f; L. i" S* q9 }" D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. {" |0 l$ L8 ?; E% s6 f上面的这一句，本是 ...

' P# B2 o) e- v2 D* O这个超张赞 才30几元呀，
: z1 @" U" p2 C$ Q$ v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 G7 M/ v, ~5 U) E
/ o% p- f7 Z3 u; a
( |, l8 g7 V5 j3 z. i
$ ~9 h- A# C5 B





8 m+ p+ q3 k, b) F* e* X1 B" X
. u% Z' t1 ~: ~

5 p4 ?4 S2 t+ C7 R

: G* }- w, t( z  M$ V

万能组合 价廉物美呀
* h- }& `5 G2 T/ r( f2 R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" b9 M: `3 T) k* _) ^* M/ p' A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, S+ y, v/ c) {0 S2 O# t! c6 p" ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% U+ y( |/ G% |2 x' \5 k$ }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 r* w# T, b) i4 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& k0 E  V: t! [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 f7 V" g7 t* I& S: `- ]9 B/ `1 \% {不妨看图说话：

/ r+ L8 R: x+ h! s3 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) O% `* ^  `, ?4 ~  F. r$ ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ G1 q6 w5 o7 x- Y; \& g! B9 x
: Y4 n* A( S, h8 g% u* n/ G

真长知识 好贴