全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: z2 b& u, k! T# b. H8 K: L
% D1 t' j! s- `' Q' J. f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) U; S% [6 f1 l6 D! h

9 G' G" Y& x' ~1 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 b4 k% M4 a. M+ Z

5 r. u7 u, s* e1 M1 ?6 o# O
+ Z* y4 y" n$ D- B4 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 u. s/ g' e% c) L6 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* ?) i8 F% J- x( _9 `3 U6 K
( W' ?  ^5 u3 w4 ~! |: |+ a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! K' F8 V' \1 `+ m! R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: j6 Y9 ], v& z7 T' y& B
. S- a$ A8 R$ v2 @思锐快装板
6 Y& }, J; f- g5 }5 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' @2 ]& Q- p# A0 Q5 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# o- w% i& J( W/ [1 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. y$ S% M# }8 `6 E6 M0 ^; N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( Y4 v9 X6 }; v7 C" G

. Q- W  P  p( }8 _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; u) j* A. z4 j  B& W' S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( U: E7 {/ O) v7 }7 r


) J; P$ G7 K2 v2 e& e" R忍者NN4采用了三重措施：
9 {3 {* Y* X: `/ a1、分度定位销：防止横臂下垂；
: J/ x0 j, f. [$ p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 B/ C2 ?7 t- c  }1 N0 u- h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ l3 t0 t4 V) y
9 t/ J3 z6 E" J8 \7 H3 ?9 ]' Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 c( i5 e5 f8 A* h) t

3 h' g# d; w$ O; V' @) t2 Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# A6 H1 S9 f3 ]% e
* N/ N, g5 ~& Q+ S) {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 P* C" |) {8 z; T; V  Z/ H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# m, j  F9 d  Y0 `' g% N6 F. l" O
用法是这样的：



; L: w' l1 S2 u

3 b9 e: I9 b/ X. V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& z( h" J- ~8 v* V; U$ d
/ B% |3 B5 u% p1 S; ~; ?. U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 E* }* U* v7 N; w( I
, y3 w1 I1 Z  j% i
2 ?8 c( d4 I: @. l
* m: H" Y) V' `6 Z, M$ \( b6 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" Y# @% l; K  R/ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 p2 e9 p6 q, ]' Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% U& p6 L$ X- o4 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 j3 ?% m' O9 x3 P; |8 ?既然老师提出来了，我改正!
! U% l0 w( U( E& Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" j' x% Q2 T1 v. ~4 e5 \- T" [


( j- C5 b7 b' j  n


5 E# K8 S! |! O; M




: j4 v4 y5 U* V# Y6 H' T
2 k  H! v2 R- E8 h6 B7 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 b- X! V% o2 k9 `) W  q
, s  e1 W+ P: U$ Z2 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* s+ I9 s" ]8 Q, q5 s9 P

* m/ L# h7 N; H: d) G4 o, H( Z

0 E2 O6 P7 L$ D1 Z3 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. p3 `+ |1 d9 H) ?% R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* |+ D0 b4 n0 G2 C+ e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* q, W: F1 M- A" ]
$ N- x5 T% [1 Y. L3 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ O1 Q" G0 L% X  d) j
/ ^3 ~* Z1 o7 k% w9 Y$ p9 c

9 {! l& {. y2 G- L
0 o, w; s. Z) p+ G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: ?/ A' k  T) @% N- \7 r2 \

1 M4 P% Q2 ?2 Y& @0 s8 a# H. F

镜头重也不会下垂
8 Y' c! U* n7 q+ q, J0 R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" V4 [# e9 }+ |( u2 j, o$ W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- b. ?2 H6 {  \4 C2 {
" ~; }. C. Z) I- x" W- e5 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 J; J- h$ N4 o- x/ W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ }) b+ r0 [* x: o, ~* }$ k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 O1 N% ~* p; V% j. _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% o# P$ V% i1 V' g/ X; O8 z! K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: y2 ^  R9 e0 {) b# X0 ?+ _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) d& \+ U2 C  D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  y# T6 K4 Z7 X- @. M



% @) n% Y7 J/ X$ Z( X  f
* T0 V: @7 \+ R' K! \- t" @2 m6 F* `

! }( n" f& h" y0 r& g* e

& a& \% C, R* f3 P) r0 b6 j
. V9 _. n3 K, P+ G+ l! Q

. X, o- A7 B2 [( ~6 _( k: N, _
6 z! {5 w4 v5 r3 z万能组合 价廉物美呀
; X3 @8 j  t4 F6 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  O& x( p# h$ @9 |( ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( D$ q* e6 Y1 |+ q$ s: q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 t6 _- Z6 K2 [4 ^* l. ~2 f; o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: ?, W; `5 n/ A  K, T8 j8 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# h: ]: R1 V# i' |+ _8 H- ^0 f  h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) [/ {+ L/ t. q% K不妨看图说话：

/ L3 }$ J- O1 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: J2 D  u- F: Y& q5 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 p% b' U" O; f8 o
0 U$ A/ v' l& z9 A9 u- V7 G) h

真长知识 好贴