全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, p0 u5 D/ y# ^$ ?+ `4 R# W7 P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 A, P5 |! j( {/ X. s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 p0 J+ s8 B) t
/ \9 E; F, f! |

! T1 R' W; }- u, P' x1 R

荷兰的“金宝”
. d7 k5 Y/ b* k; P" E

! T( ]# y8 b) R* q: c5 M( J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" Q2 w. F7 l" w4 P7 P4 O6 x

7 j; s$ \/ S* G3 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( P$ L  E, B$ X6 x% J7 e$ q
0 a: A6 m! Q' @7 g: h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, k4 e( e- V0 @: y  Q8 O3 e这样装会发生镜垂
6 S! P4 ~( \9 K; K4 j# q& U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) y: T# i7 i$ y5 t4 Y  a4 l' D9 _1 A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 N! ?- [' R+ X; ~/ b* a' [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( O2 _) v# R' r; m4 W2 x% U, W
" r7 w$ P- N$ t" I& ~' S

/ _9 s8 P. t6 z/ z$ G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



( |; q/ m$ f3 _忍者NN4采用了三重措施：
4 O( E: s4 Y; ]3 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 Q3 x3 l7 g$ x5 D, l9 [$ k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ I# o1 U+ W. _" v& p! ~$ [+ _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( i3 Z) f7 j* h; ?3 h& y0 U6 ~: @
" S" k1 {# n6 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! Q/ u$ W2 E  O) N: `* e9 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 ~6 x6 M4 P9 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" m6 I" D' Q6 l( S' w4 x% {9 ~6 a( \8 N
5 H- c  s* P# }; I& S0 A& @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 m* y8 M) l1 U, ^
, v/ T0 q. x! N& ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; N9 Z# R* D: k; A用法是这样的：
4 E3 f$ i" D8 ~$ n0 C& R

5 i5 H# Y3 c8 N  \3 O0 x

$ \* n2 o4 X! r& Z/ Q, J, K
2 ^  G& E* s% ?& ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. q+ O1 `* X' W2 k1 l. o3 L( a8 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& ]5 q: ^8 @$ I2 d$ C
; E: l  S7 B4 i5 q# ?

9 g! q# S6 z# J* M5 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 o4 Q+ m( C4 {3 Q5 T0 g4 J
; ^( w* L& d" b5 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- P+ i. [2 p, f* k  j" F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( u" `* w) ?4 ~  s$ o8 g; ?+ X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ M& h7 q4 w) z: m- N+ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 ^; }' l0 V8 o8 G$ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 g8 Q( I1 b, X# K- u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 N! G! U# k) n+ F$ l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ G; Q7 w) N8 Q* f: W& O0 y6 S

! z" a6 ]! z/ @2 i( C
$ a$ F. w/ T* |: i5 p* D0 |, o
' ^" L5 O$ S9 C+ x
0 O/ |5 M; z: r1 ~1 [2 H5 H: G
  k# l( ^0 F5 T  X$ M





* {, }3 ?: S7 D, j$ O& {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ W6 E9 z! [, d  [) n8 ^' G+ t7 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 C& j0 x5 V0 a% h. N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, L2 o8 _4 j3 p$ j4 R  Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( v. ?6 J2 I8 \/ E5 d$ v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' d. o% i: y$ K3 g, o/ M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" l- \- b6 `: r: m

( t6 n+ s' p- n  y$ f! P* K: W
8 O* M5 Z* b- Q( v' i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) v7 U9 q! N3 a5 H. B

/ @! f; S+ J; x- M0 m, E" r. Z' |: S
镜头重也不会下垂
1 _0 ~* @. o; b# t: X( I. b" A

1 C) ^: s' A* K1 f5 s( o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; m( g: |5 P- [- }+ U
) |& w, C9 G6 \- ~  }4 z$ c; \5 n
6 E3 F# k5 E: S2 [* I' |3 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 H+ |1 a# b. I0 S

* U- n4 m& O. _3 X: Q& y& ]! _6 }6 `

; i+ E% l* o+ O9 Z3 `2 W
; C* ]% ?+ y* \& i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& g% H/ @' l" I  y) ^: j! `+ w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 h# q4 Y* s  t: T' z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 L7 Z; E7 @! K' B( E. M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 t* ^: Y" L; h; ], R1 ~这个超张赞 才30几元呀，
: g  l3 a3 l( K* R8 n. {% j8 m+ o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. l6 K3 r+ [; B9 C( [% u% b; @1 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% p# ]5 E$ @! ~

: X. R: c% g$ n9 J9 {; K' }
, U% ], I( o* n* z6 D- O( I4 p
* }; t$ C& t. o1 l+ ?  x
+ r# q, j/ s* T) E, t7 r- P

% D- f) i4 N. F7 s& m* ]
9 B& t" R" o% O- x: G5 q/ ?
6 |1 t. c9 d& q1 p! H$ p0 u/ R

. {+ R" Q+ I+ Y$ l1 p6 l, u5 B
- ~7 C" e$ a1 T+ b5 |/ I6 Z
  t4 O% }0 x/ _- k

( O. E0 X' U! d. V. e5 H# C
2 F& p4 a- ~9 A6 B万能组合 价廉物美呀

. g: d4 v$ T9 M7 \5 L- e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 R4 X% q) x; f* C2 B- x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: ^2 \4 q( `- @2 M& A. B3 r7 e) x; ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' p+ ~# @! g: B1 h: j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 W( H8 S4 v- r2 A# ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ a0 W" @! X" b; w+ e' x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; V* P) W0 m8 x& r& H& k9 R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" O$ [/ z; B0 C$ S, B: n# u+ |$ `

( i) k. I/ X) Y+ ^+ a# _" Q

真长知识 好贴