全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ m6 }7 F0 f% Z7 l
! R" [' }, }: k) q+ nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 l+ k7 I  H- ?& A


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" T" Q+ d/ ]) |& \( J
% Y6 D" `/ ^) y% o* u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ M' G. ~# Q$ a
3 r" y4 C& \0 v8 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: }4 R3 S5 U/ d3 {) g
3 v" t7 C; N0 u1 s+ v- l

; A, G4 p& L/ f/ V9 `, J9 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# f/ A' [) c- y! [5 o- u$ E- Y/ P这样装会发生镜垂

7 G* R( B9 G" Q3 K3 d. x# c9 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! @2 p! o0 y6 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; k5 ~. l) U+ c8 ~$ S' x$ S4 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- I7 g/ v* E6 C8 X7 S& ^" m7 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( X1 Z- \# a# {7 }% m5 _


忍者NN4采用了三重措施：
+ P7 V) G( a' W9 l! I& T+ h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 \! h& O8 _' M" H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 |7 p! |- }' D3 }8 |: D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, |# Y& z) A$ u1 {+ [2 T% M  N5 l

$ `. _% m% u! W) X( I# R- A
6 [0 B1 B4 }" x" I' A* |) N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 g) I0 l5 M1 a# p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 M# |) ~0 b/ I  Q: }. ~0 a; M
! G" p& g" N$ Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- e% F9 N& r9 u' p, k5 H# H


, H! B( u3 _* @$ Z  q, i; }1 {

" }2 s; V# R9 Y9 r& |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) U. `; _/ J% h* o2 b5 j% M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* u' d, R8 H; `* A3 Z7 ?0 \
8 k+ C7 ?* R! ~. D, d" S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 F* [, P/ \( @8 M# Q; B6 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. w) \* u( ?7 n1 P' n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! a& {+ m6 d" b6 N$ V7 g' U6 L3 t" Y
% Z$ \9 X! b6 Q* B既然老师提出来了，我改正!
) P; d  p$ T* ~6 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ ~; _2 @5 V) c. T( K! p* e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 m. X* A/ a. V
  y! [; |9 H7 S6 [, c8 q
/ U1 H# n2 ?' d

$ @- `% ]% G9 s+ u( }


, W- M8 f9 p: w( [7 Q
5 L. ]. n& p2 e
# a& l$ F  N( A8 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 C; e2 S, p8 z+ i% N" l! @

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! S$ u9 V6 t$ G. g2 O/ E) d
& G. Z6 E/ H# l2 h# J7 z! s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- F9 o7 D/ c2 [3 h% ?$ b7 `* p7 ~/ }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ n( S* P8 R2 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; o6 Y9 y8 w. X7 X2 I" f2 g3 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: ~$ x0 `7 i8 i- Q

" g: ~/ g% P" y% ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 r0 P2 C% P# }5 H5 ~( q
6 c9 P3 P' W" f8 d9 ^镜头重也不会下垂

) D$ d  m  B( b3 Z* h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  j9 K/ \# A# ^# D5 \
& K0 G7 j' ^, c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ s: Q! ]2 |' [7 d

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 X! O) C3 B* [1 J, S0 r/ ^
. `1 ]. h/ v  e  J8 J/ M

2 g) O& B; f7 T6 V3 l( t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ]- c1 h5 g7 D; ^/ K: k! w$ O) Y上面的这一句，本是 ...

3 S3 y) a( P" @) m) c/ H这个超张赞 才30几元呀，
8 C; X4 c* U  ^6 x/ c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 l/ f2 T+ r$ b! y# o; M  Y1 s% d
, L- t6 x& E, W. K7 m

% _0 [  H5 d0 R" q) }4 J
* S  i0 x0 O: p, a% o
6 R3 Q% x+ |. U8 ~$ f3 F, Y; c" p

5 [" K$ s2 D  f4 e+ a

2 h) q' Q/ X7 P4 L, D% P4 C) U: F
# l8 O, n# I& H; U; s) |
7 `8 c2 d6 Y. O; Z  I; q+ f
5 s4 [/ o* X6 b9 e; q% g/ t5 a


万能组合 价廉物美呀
# ~9 \9 W" \/ ^4 i9 B

6 k& m5 L) z4 x- C0 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' f+ |/ h1 d7 v. G. n$ p: s( x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: ^+ M7 [3 M/ k; e7 k* p

+ ?. E0 B% y- t6 j5 h% `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 k7 D. p$ H, F5 {" Q1 O* C3 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 ~5 \0 k6 N( l+ i" U3 f4 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 ~/ ]2 X" q6 U2 T6 g+ o) j! \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& I# X4 ]7 @6 W) z9 y- H% [! P/ R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, D5 d$ O/ c3 I: P% L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 ^" @: N3 ]7 v) I; g8 s% e0 N
* F6 J$ P( g) i4 u# ^# T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 E6 d8 u% j; X- U' M, ]$ B4 S; o
; c# Y$ \5 `. O9 t+ d
! Y6 a# q4 O+ l, C$ U) i

真长知识 好贴