全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 K' a, a3 w/ C+ Q' R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ ^5 l2 w8 Z. Y2 r3 P' d

1 W- Z( K. X) T' ?, {1 z, H) _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- b& ^  o3 ]1 m3 k( C7 D

+ c' A# p5 M- M

荷兰的“金宝”

; C8 X' g% J2 ~/ E* j( ~# Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 i6 h3 h; h! f, r9 l6 `$ Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! L, z1 }% n2 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' P3 G7 K) j  Y3 a8 \, H5 G
" |' p0 h1 ^6 t, u

- G  u; n& w- D3 s" T! Z* r
" b0 g$ [& e/ l3 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- K2 z" N; F! r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  k4 f7 p3 A. `5 O
思锐快装板
% _" G# k  M& m* i- J# g1 M  ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 s4 I! [9 b" x2 j: p/ S. i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: n% {0 i& [& `* B) J" W2 t+ A& O9 V

% W7 o# \0 Y  f$ ?/ b2 n: Q4 i
$ v4 V" p4 D: R  P0 o- s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 x  [) W' _6 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" y2 ]- b, V; l+ A
- N- r& W" u4 c" q' t7 a
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ Y. f" t, p# G. W: S* G3 W* T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 c/ q/ t: q6 f. @; n9 h: ^/ j  K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! g3 I! R. ]: o% M! d$ Q3 p6 ]% l6 `7 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ q# n' ^6 `( {7 `, j

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  n$ u: F$ W: e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 y. x2 R  _8 k% k  f8 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. S" \  N7 v! u: P# d$ p1 [
' P* d2 y3 Y. q' Z* x- K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 a# `/ t7 }; k* e
用法是这样的：


1 \2 t! d" u$ E; c, k
9 U6 [3 m5 n: I" @7 ]

3 X  _0 m2 J$ h3 b3 F8 p7 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( B* r" z3 T+ {) [+ I6 i; S, E

" p; V2 a! ~1 H; e3 W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ H1 o! x$ [/ u8 i" L; ~: h$ b! Z0 @1 u
2 k6 E+ \# Y! ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- N8 h, n* w) z6 p9 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# a+ r  e5 J  l: P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- B; {+ D, o( y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 @/ P6 |1 V* E1 ?
既然老师提出来了，我改正!
. d$ c  ?3 i9 n: m0 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( q% j/ L; b: {3 [4 s9 s% W( ^



2 H4 G1 M- U9 l; Z4 r0 j4 i/ n

3 d8 D* s5 J- {8 O
1 J8 M' W% v4 M! C
% r( L' ?" f( \  r4 X


" a+ h% M0 r5 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% n# b) S! X6 U! t- l& B0 P; `

手机拍摄
$ _. F5 n4 w9 a: @3 i4 v" P+ A; U3 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# c5 g3 @/ Y! u+ K

  |. ^  B9 V% o' W. ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 ?+ y: _' R. z% c' C9 F, o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) Y3 `- b+ W' t1 b8 M1 f7 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ Z6 }, L* V6 K9 `6 g

5 t/ q( ^. Z0 Z/ y( ?5 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 b8 Y: ^- X8 }. u/ d. r, S  z

- w% K) S4 m# Y* M
5 `/ B2 p$ a: k% L1 m. y/ t将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ ~1 c# }; s4 I* w; {6 D

' |) w8 i$ @2 E( T/ u) p6 ^
/ j4 e" A3 N& x
镜头重也不会下垂
4 `& R. {0 e' d- q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 I3 D$ ~( M* D; o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& \0 I3 m2 s# W; i3 _/ H: qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 y4 S$ ?9 }3 [3 j; d

: E0 [: W7 U! _* L, o0 \8 E
) \) E' [, W+ p. {% e' Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 ^8 v: X$ a7 ~3 O% J

& h( k0 l* Y$ f! H  B- Z

" A8 f2 Y1 R; k0 P! k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- W: L; T8 @& A' T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! b; W7 |/ A$ t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  b2 p' k( a. h" F4 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 a+ D$ p$ @: J% L+ H8 D; Q$ U/ c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% |: o9 w1 H9 p3 X4 a: O

# k" e1 L, Z1 M" w( I  l
6 t: q+ C/ i  a0 O- @; l

! ^9 q* g6 U+ n
7 ^8 _3 p+ G3 ^. k, V. Q4 M
* U3 o4 {) O+ D& T' N) m5 z. g8 Y

* c0 {- o$ S6 q1 p9 w) j
+ q8 ?' ]& q" m' v
3 h+ t- N; Q0 }* _. z( Y

  U% [8 }3 z% f" Z' f1 `' c/ N( a- {
8 D) I2 P! S) H1 p; w; T

万能组合 价廉物美呀
  d  Y& N: r" p* I5 g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( L* U, G7 @! K* e

7 ?$ R% h8 u. l1 v- h, I3 d4 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 @: ?( s! K% x9 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& `  {" z* I9 r" z) X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 ?: p( y1 \7 R: j( W6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- Q% j8 J; [5 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 |3 z5 O* ?7 X; D0 H( E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; o2 b1 x& B. _1 _. A9 y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& o+ K& ^3 u" O9 \. P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴