全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% ~! D# i9 ]( G3 \% ]. `
( m$ {8 }3 A/ t0 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  O3 o1 I# T* E3 ?0 x- y3 ~
) J# D- x. g' d7 |8 S! O. l

荷兰的“金宝”

8 \1 L, X( l! K& h' d
. T% |( Q9 D. E( h) a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. F- b$ v% \) A6 b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ X: I2 B$ e6 h4 m" _% U
+ y% @, _' h1 |. m( G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. W5 d  `/ B, @9 }7 j9 y$ C$ K7 D这样装会发生镜垂
1 j7 s# B; T  f" q) u7 f
/ }# p/ ^5 o1 @4 ?# n$ i" a5 c" T

% f- Q- u$ m4 t, L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 |9 B% e! Z) G5 B. p: h: s
思锐快装板
9 j) \' \8 _# g) G* Y5 f+ o* U, n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! `/ P0 Y. l9 y9 I% R4 S: Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ N, }9 G$ t2 O5 Y0 N. n9 G. e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 y& E" v/ |$ I9 y% z' n1 ?
5 ^" k) w1 \; j& Y4 V) a

9 c& j7 Y' g% W1 k5 Q) P/ K2 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. k( E" N5 `9 c! d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# ^) G1 c8 D0 e$ a) A  Y5 x. X% N
2 c  r% g, z" T, n' l/ @
: i9 S; y+ P% T; Q0 I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* }% U" L9 d3 Y5 u$ L* _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- q2 \3 x& m6 ~3 b& l1 ]8 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 U! @8 e3 h0 |4 g0 [% s2 L/ R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% h$ y! ]/ s9 e) f2 ?" O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. Y! Q; `  H/ ~; B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& L6 u1 W) O# j! z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* d% G7 A; X, w2 q1 m6 B

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- P# j2 l! A' `2 B7 ~: G- s
& |3 D3 }* I9 _用法是这样的：

6 K! J3 M, q5 Q3 x& d. @
" y+ O9 G+ c# T0 Y2 a8 i, k

4 u* S$ t6 d5 L* Z6 r
* n7 k, {, m& _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& e/ ~) Y1 j/ W0 h$ m& t2 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* i, a; |1 _" G1 V1 i- m  C; S

8 i( D- e6 s) _7 D7 g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 S6 J2 Q9 j. L# u+ f, o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ `3 p* E. g7 W* `3 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ n' r3 @4 P# ^  W3 @9 `+ t
" K. v% ?& Q: `' r; \) Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 I' ]2 W3 }! c) D% L; `) E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 M$ K* Y6 Q' T1 m6 n8 _* C; L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ \# u8 w& ?& ]5 q4 A9 i6 M! Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 f1 V+ N0 W5 Z" z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% H/ J8 z3 w  {; n9 p

1 y7 ]& W  Z4 z/ ]


7 Q$ I0 Z: n8 f/ m1 c/ Z
# n8 L5 Y# x- i) E
* w. q& ]/ J/ @* W2 ~2 p  i# V: S# a
7 i4 @4 B& ^( S& ]% x! R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ A" N, l- }2 S" F1 F

8 z2 m5 k0 h# G2 i5 R6 F: A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) S+ {# I# Y4 [* x- l9 W

7 h1 e: A& e, |) y3 e- c& k4 ?8 }1 A

0 o' a# \+ V& y. ^2 z, @7 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* x! B. R- f) ^3 h, z! L. C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- D3 j/ _. J$ D* W, T7 p/ z
( D5 O5 C" i. B5 y. w. h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 a3 x# Q' I1 o0 [
3 Q, g- E! Z1 h9 g6 t! F" F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* L3 z0 M- C2 i) g9 P' ?

# g5 d+ k4 {" F; Z6 p: [( t

0 A; k- R$ D. {; u3 w镜头重也不会下垂

) j5 r% D' ~( S2 m- Q6 {5 B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 d$ c4 J+ d) U& c/ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" K# J% E9 z0 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" [2 d( C, f: m$ J/ l
1 v- g% b2 I; o/ O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" C3 A, f- {2 m. N& C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 L7 M: u/ w5 R3 J! n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ C' c; c9 p" e) X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& A! m. ?( ]" j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) C) {4 U7 ^1 f- ?' L! ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! H" O6 i& K+ C
& \/ y6 T3 h, i7 ~  F: d6 \6 Q

% ?! r2 O7 }9 z2 g
0 H* k& R& M( }' v7 ]
% ?8 x+ L, I3 l1 A  ?2 s
  {6 O8 K9 ~2 M6 K/ S1 R  `6 h
) G: [, a* f' _9 @0 Y2 k


+ [& X% ~1 G( {% O: W3 p
0 ^4 r; R% n' |+ X

5 J6 A, u+ E) H3 l* l2 \0 g
3 c( x4 q" b( c# Q
( c; }( \4 v2 U6 y. ]9 c5 o' z
& ^# j2 ^6 e0 z  S( x! {8 M万能组合 价廉物美呀
& ~. h. n4 s8 o7 J$ I+ K& E

2 V# m# [% O% i5 q$ A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# Z  m  z4 h+ h$ @1 @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! q5 P' b/ C6 |# f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 j. f5 q6 ^( p* I) G7 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 z. W3 K! ?. X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 L8 x; ~8 d0 g# m7 X# |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 ~5 G% }( i6 Z& q7 D不妨看图说话：
# `1 S: J, T1 q8 A" s# J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 [% H) H$ i4 G# R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴