全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& n$ R# Y$ {) k) d/ C% q
9 [9 a1 r* p# d$ O9 t# S) R

& R& s/ k. \" Y+ |1 A5 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; t$ {5 G! O, M% E
9 L7 Q% R# J) {! ?/ Z* g
- }2 p5 L+ f  f

荷兰的“金宝”

0 B+ B" f" H( D3 e- V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 ^% Q5 ]" B$ x* q; j' X

4 J, E- L3 {0 }/ Q. l! _
, q; C/ @8 a6 H9 Q% {! t( |; {" I0 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; k. r% P& z1 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 {8 a" a- I' n% A& P' }

8 y* B6 x+ K7 T7 X- d, Q
* k6 |! a) B2 ~! @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; e2 _0 X. [/ V/ d% W: ~这样装会发生镜垂
- L! O( h: c4 \+ M: P
6 G  m8 l* _2 v; @

( J. d5 r3 @, _& z! a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 ]* A( T* J+ ?% L+ B$ P" m; J思锐快装板
; s* B0 }9 b8 j5 Q5 ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. f- N9 o. p/ o

3 T7 A) l5 @. T4 E2 l% {9 {4 Y
/ b+ y7 W) x9 |0 }1 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 }& x- [! F& V2 L9 @# i+ N$ S; A4 s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ t7 V$ [' i" d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 [- z$ l: p8 B( T
) p+ H' f6 o1 _2 ~% r! \8 ~- M. v

+ H0 x4 o" I# O) n$ M: K" B' h& Z忍者NN4采用了三重措施：
# Z! T; w* d$ A- p0 ^1 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
  ~2 Z5 d3 h" X8 C2 V& [! q3 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* p4 i) s& Q* F/ s+ q2 w2 R, f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, v- S: o# P+ Q3 p7 R% `6 _5 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 T- Q" x6 \0 z, A9 W2 R% ]

- F* V% T' q. x1 T* y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 H" X$ ^- S" |- q4 c) U: G3 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 H' U+ v; h8 X3 G8 p3 s
# r3 l3 q4 p0 _$ m( _" T9 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 Y3 r9 p/ }/ A: D9 n! b* K
* u! v, y, v# \: }4 A2 q' o9 q; j: ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 K% C8 m$ _7 b( o* k  F
用法是这样的：
% t6 T" {0 u0 ~* Y+ H/ Q
2 ~8 C% A, s' `  @  a* c: `9 |
4 {/ V: ~4 n) Y% Z
+ g7 u8 k9 x! _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 [7 q( o8 k6 }1 \/ [) O
9 E+ d! o9 x- e) U3 O7 B- A: c
, k2 L$ Y& s2 g+ q  s, L- M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% K. f, g: A& I, ^9 h- l1 }: J) g* x
6 a0 Q' r5 v6 u. m5 E) M& b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 |( y2 j9 ~" ], l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ~# c; t! V6 F- k8 g  p6 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 g. M- L( d9 u4 u5 t. [8 J' {既然老师提出来了，我改正!
7 Y% z( @7 x0 K. j: O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  _+ ~9 _7 o: @$ o. x7 P6 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; [1 F" F! u& q9 G1 @; X$ c




( M6 J5 z! z* \% b. U) Z; b8 @

7 S* J1 k" }' m& b4 H
9 o9 `- k% O( X" g


, a; K9 T5 \3 p6 N. L7 v7 ?/ T& m$ c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ h* f1 e. t+ U& R5 s

手机拍摄


8 X5 u7 T" S0 _2 T3 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ x/ h# V( @6 @* |

5 V, i: i# ^! v" N9 e2 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 B0 b5 I$ c6 i9 l; }3 q
3 `% S) W% ^1 n% i0 O, C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 W4 h, a, ?0 b6 O' T1 x/ m, R: \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 L0 n" R! |1 H$ a. `8 D$ F9 S
5 Y" ~4 R* [6 m. Z: H( s2 d
7 J2 y7 b2 `/ V: v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. o. o) V  a0 W& T7 A4 G

1 o! ^$ J+ v: B& W) o5 ^! a, }
8 u  z8 x# k& C" x0 v+ a7 ~
) H) k0 Q9 V8 P1 \% p将D800和那1.8公斤镜头加上去
& s; v, v: B! |2 P

镜头重也不会下垂

3 p& o: q) `5 e& s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 M: f! @* P) @' W' v7 r' u
4 l- u8 Y9 A4 P5 h0 J
/ c' U5 K8 a1 t' \8 |# F/ J, T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: \) r7 D5 u( ?+ Q$ ]# A( M$ K/ Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 M2 \  m  M- v) c1 ~! W6 W( |) U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: _' u& Y9 ]& H+ `! |1 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, z5 h4 w+ x& r6 ~4 j6 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% x3 K/ P" |' r, Y7 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# a9 s5 a7 _5 A6 H, o# D) [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, o( I1 x; d- G$ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" `& ~7 E6 F, q2 x9 d
& V" j0 H9 b: \7 Y& h


' C* ?7 n0 Q$ u7 M1 p

! ~( i- o& H  C8 Y* p2 Y" J
3 v1 }, v9 \6 A) W9 K0 m

, n8 y9 U3 C5 B5 E, q' z

) Q: V8 x- \4 I( C9 `4 A

9 d% W; u2 }6 u
$ o4 F' V7 j- G- j
3 J8 U7 x8 W6 M; l  ~! k7 o3 V# l
: D# z' k% Z" t- D, S8 u* l万能组合 价廉物美呀
" U/ F, Y& }. r* \( N! @4 X

; C3 ~  G( u0 F9 z! z, X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) P9 M7 I4 J* q* B2 b" v: b* K# x4 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 J5 F, ^) Q& n) M0 a6 A; u

0 v/ \6 t' ~" E2 U- e* X( w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 L, E/ p4 o- k/ u4 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ t  {+ V) Z) c" V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# Q0 P- Q' H( J# f' v* q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, n- ~- ]8 L; P; k; P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; ~0 d# v' l0 q9 G( L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& p# P: t% x8 S5 Y6 p4 |5 P) ]
% B2 V" @% A: c+ m  w9 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" D  U) F+ b+ U0 m+ F/ F/ q6 ^: ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- V! S+ k+ b. @" v' t8 u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴