全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# x; l( I- C' h* @& W
. r9 P" E% e8 D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 }1 @2 }, J$ @% b. }: G
/ t- ?( p* H& y$ D! }2 t2 B1 k
! L! `0 k6 k7 n( }+ X

荷兰的“金宝”
) T& ^( }) V$ J

5 }+ Q2 J! _. H/ ]7 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  h& O! ]6 Y1 m4 h9 g, y' v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 L: ]: E8 I: N% }# A* F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% U5 ~+ _$ }6 o" ?/ Y* M

* \2 G& T" B- `1 G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 R5 L" d+ L  k: G, Q8 u这样装会发生镜垂

" p2 U1 Z/ O7 H2 H% c

+ {0 [% V( e/ S! h8 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 Q: e- j% n" w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# F. ?- @' O7 l! A$ K/ R1 @6 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  y' B& o! D% C

4 [4 f( N6 K& D' I" q7 h1 b
+ I7 K3 i% R& v& O/ ]- y* S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) `5 P% g7 \& C( }7 N1 Q

" ~  t  l$ o) l3 m. I7 U0 t0 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- U, A  X8 W, X8 R" \9 ^
+ g0 |3 o/ e& A; X5 O) i" f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! Q# K8 ]) B; |9 L+ C2 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: |2 ~. C* a# L; Y* q  `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( a2 L0 Z! Y8 y  L5 v; Z  H3 k

2 A% h; X4 W4 h- s" h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) ^8 U) {+ ]# }2 F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* e( ]3 F2 E) t6 g" {/ Y" \
7 G( D7 m7 R4 {% `" f
4 E* U" D( r% D- o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



5 T9 `, C$ H' D. ~

, q1 z, J4 \5 Z  }+ B* O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( G3 V0 m5 A/ ?8 v0 b' G% P# G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" \5 x9 c- E9 H5 z# _. _
) M  P, E; p. _$ R7 ~4 U4 w
/ j% \9 I/ X1 ~* u# R
) D3 }+ m9 ~& d) [4 [2 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 O  R4 q  B; W) k/ g
5 v5 j9 V- ~7 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, J* c3 g0 m: D6 Q: }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* z; s' q2 k1 L9 `' d3 u# ?7 r* `1 @
# {$ l# C6 F7 p0 N0 p  L/ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) e6 v& }$ z6 j7 B* m) E7 Y7 N6 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& T* t6 n) ~# R, h+ ~, r) p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 s) i' E* e! ?5 s- K% V既然老师提出来了，我改正!
2 B8 X, M. n# F' @/ x2 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& e1 H" I6 f0 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 M4 A$ d2 F, w' L! Q' Z) L! U


7 F6 a- x4 s7 \* M$ d, ~/ }- F* p) b

: y0 e1 ?$ D8 E$ d) I
4 g# u* s! z) S6 k% E5 w
8 E& T. a! H/ g$ S4 l/ Y/ ^
  b- b9 _2 o" b! U1 @! F; n1 h
- k6 ~" K* }! L# Q# R
- c9 F! x4 {1 Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# u, W& O' q4 ?6 K# t# g

手机拍摄
8 x1 F" e% r, l/ {
9 |0 `- E; h( U) }# {+ k: p3 H. Z8 U

8 `. F4 }: n* E1 }7 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 E  j, c4 {/ U* r$ s. g( m' @

# P0 O2 n+ ]4 `* g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( \9 H6 A; ]$ p+ h
! g7 W3 N8 c; Q1 M" Y/ t2 m
  b; g& q5 u7 P' I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& Z8 i2 v7 t7 I* |2 C& l) f6 z0 j
8 ^4 {- r, O9 X+ t% U5 |

8 o* E0 P: M$ R+ ?3 t5 k( Y

7 m3 g1 q1 r- v+ S  k将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 k$ x) B  K1 \+ E( D

7 A, F4 ~" d) ?  n3 e/ Z" q镜头重也不会下垂

6 C; i5 ~. J2 L: a* B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& ?# E3 {% l7 Q4 |. L% g$ V$ c; w
8 @! }) p/ _+ C  F
- {3 @5 ~+ \2 V( [, v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ Y9 I- D0 D9 u8 o% {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# I! f& G9 _2 S9 j1 k" |( ]8 @& F
, {; G7 B* D- P# A; ?1 }
0 s6 ?( W9 Y" P( k9 I1 `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" d4 z6 T! u/ x- M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 A- o# R  [3 \% C: Q9 J# z( Z3 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 \: q+ w# c" w& f% X( v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( |2 t. M% Q) z/ s3 Q
9 R4 w. k5 O( h; S- R


$ q' y# j; C/ X) b) K% z. e! p


0 m: z6 ]/ x4 E) x( ]" i0 _


: D* h, E; g* M$ T" ]6 n
* ]4 p/ Z7 m* ?7 ~; d7 j


! |% t5 g7 d. [0 p8 [9 l  `/ h
- `& `( j1 v. u
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% X0 V1 w# a) r( s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! g3 X. G+ z3 D; T* ?5 s* b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 d# J& B4 A. Y4 x: Y8 f* q+ p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: v, V$ T" H' a8 j* k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ?" _, k# d" e0 ^! v7 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( v0 x' Q5 F3 l4 ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. r  w( ]' D7 ~2 A6 F不妨看图说话：

0 `! c4 S, Q$ K* j% @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 z  @: g) S$ p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( t; ?" y; P! q. U! D0 H$ Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 o$ \2 h, n4 r% t. K
) b* f, ?1 F9 D! P- U( y# v
2 a1 \) }- I: B* I0 h6 c4 U

真长知识 好贴