全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! [+ \' c; p% J+ _6 q& f% R, k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) N& Z1 p9 b6 o* w( L6 p" q! D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 u/ y$ O$ ~, A3 I% R, H

荷兰的“金宝”

0 c8 Y5 E7 J5 G+ ]' j/ A. m* e( j: N' `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 W1 A6 r% ~/ u( L" m  ?* V
5 u2 ~" e" V1 @2 P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* T" V) y6 [/ G0 o8 V% V
( f0 W  z: d  Z6 j+ ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" w) l# ?- @+ ?& l; P
+ @$ X5 N8 g5 L# M% x

6 k( l; k5 Y  _9 R
1 d. d! w4 x2 \1 C2 }6 Z# l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( g( o  F$ f( G  f; o- w这样装会发生镜垂
  c; b% `( N2 X

! C* b7 ], ^9 R% z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ v. F5 P* t/ V4 O
4 Z) C7 w! ]; q& l7 l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 [8 e) S* j, x) ?$ E5 Y3 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; d. t0 d* |2 N7 K" f& G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 v( l: l' I$ c) `0 b

5 m- I+ @8 E1 N
4 o3 {0 b3 o+ p5 x8 ?, l( ]3 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" @7 u: V6 f# G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 m2 f* A% i7 w. j


% D; A3 S% s8 q3 ^+ M忍者NN4采用了三重措施：
4 E6 @6 b& w0 {  B' o# r& L3 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 D" b* f1 Y& x! E0 _& ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( W; G) K: M! s" X6 l  |) N3 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 f+ U: Y: s  A4 ?: m  ]
7 a& c+ f6 i" @; d, ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# p1 v% V+ |* q/ Q& d
. Y6 V2 I4 o( j" ^! A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 i4 v5 I- [5 M$ F
9 ]  P* ^' A8 o) q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 g" i- q' T; t

0 Z& [% O* b. I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  \! l" h, h& s: G. Z
用法是这样的：

! @4 [6 s; K$ P

/ l. j2 Q, Y! k& V/ J

' |9 n" A( @, x: v4 j) [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ S9 O2 ]+ m7 P$ ?* k4 m. b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 D. K# M4 s' ]7 K. A
, u: b: G3 D. {; r4 I/ g1 s
5 S3 k7 J- s# I% ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" _1 _9 S3 C) y/ z2 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 }. M+ [, q$ X$ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, E* ^  I& \6 @% E
1 w- ?6 l5 [9 c' r3 D* K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! K  a$ p* {( a4 s$ Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 z" p( ]; ?3 y
8 M( i' @$ f  @% ?( ]既然老师提出来了，我改正!
+ N3 O% s8 m) ~1 p* D/ h  H2 I* V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% i+ i& k: @0 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" R$ E* J1 b1 Z2 C

. ?) U+ b1 \! `: b6 }! @$ n4 I




# f( q, u& b4 j1 a) [) k( S

/ r" ~' j* R7 t5 d) E8 j

' c! P1 t: W. b. A) n% Y
. s8 ~; ?3 Q$ _' S7 R& |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; d3 @: D. k8 v) S) C7 G! r
! u2 x- x" T3 ?% s1 p
6 A1 c; z, \' A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ?  o2 U! D" c

7 g$ h+ L1 [; O# n

2 K5 L9 Z& q* X) V- T

- S9 l1 k% x$ \8 E+ _) T" [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 D* h% V0 K; c7 W- T* J4 K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* Y7 g- \/ i* ?- Q  O6 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 I0 e& ]- _& I

" {2 Q: I  Q6 n" ~7 n& g将D800和那1.8公斤镜头加上去
# _9 G& w% ^3 c! I/ Q  r

) k9 }8 r1 [6 R9 Q% d- C# y
/ T( v+ ], f/ {9 ^! h6 Q
7 X% d3 \8 F% V镜头重也不会下垂

# K) T' U3 s% p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# O/ T: N& P3 G' _1 K

5 p) ^- ~" e8 w& u& c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* a( }" b4 [1 p  U$ @) ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' J( U( a/ y. ?% b- a4 x9 \  T

: S9 A6 ~1 z' w8 r+ h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 v( G7 R4 h# ^. C7 d( \; Q3 ?

! {8 i2 V$ Z- k6 F+ Z0 q. f/ p2 i
6 [2 ~, a, ~3 |2 k1 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; s* X& m5 l* e0 s2 H2 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 Y6 M& Q! O9 s6 f; b' v9 a& s# b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& H7 ^2 J2 k+ I. m上面的这一句，本是 ...

& x+ a! k( d* |1 i# F1 x0 ]' i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. W( q5 @( A7 K. x  W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ ^5 g% A) E0 R) N
  L  n$ ?: y% V& x3 z% `; V* ?





. A& R# ~. N0 z# I8 k
  `2 g+ H2 E- u
* A, _5 f- |% N
: a, j( R) ?7 q6 w

2 B. L/ A* Z; r' v9 x1 k

: ~7 B7 {! j4 c5 ^- [5 `
0 ]' Z2 ~0 Y6 `4 g7 i万能组合 价廉物美呀
+ e/ ~9 q! M& E0 v3 C/ j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* h, S' q0 D( [! f$ B! X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! g; _, ?- X; G0 L0 q( d1 x" a6 Q. x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. |  A0 l: E* X% O, }+ a& C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ l6 N6 i5 l7 T9 A+ f4 v- u: n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# g. Y. Q: d. G. s0 k/ q. x
3 e2 \2 y4 F/ D8 G; _) C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- ~  Z# e8 ?0 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& V% ]6 t, p; O7 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴