全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) s4 l. {( ^3 C, _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 R8 s" l  @  R$ P6 k# `9 s

0 k0 c: Z3 h# {: J" o' s
1 E9 ~0 ^- w0 ~  W! L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 q' x, V$ ^9 J3 Y7 L% W

荷兰的“金宝”

; M* ?9 _) T0 |1 |$ J# i) `
% l  j% B9 [6 n, @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, v5 I  q% n$ g& |. o+ b

, f6 Q- j7 R& S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ {6 ?4 Y& ]5 U" ~! A4 l) v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: Q' x6 v: W' |8 C

6 J4 ]. A0 ^" p) b+ p. N: Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* y* @6 }6 p' \1 M9 \7 E0 S
& N' q  r/ h! x/ H, t* e% e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 e. [8 |5 |/ {" |
* ]6 o6 u. C5 C' `8 |& m0 v8 d思锐快装板
- v- e' T; v% V, z- @/ i& r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 J5 D  S- z- V& L5 ]- j8 [4 {9 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& W0 |  q$ x( x" Y/ S' T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 G% W' c  j4 g" t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 t6 m# k6 u' }# O+ O" Y

' B; R/ H: y3 @0 J% i# a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, `7 H+ ~5 F+ P5 E% C& |. N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 P$ W5 e! e2 O$ L) e8 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 k/ x5 d9 x* f; R0 s
忍者NN4采用了三重措施：
2 {! U- i- _! h$ g. ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- W# m0 Y% @$ C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 ~! _2 X# U( E1 E& E% _% s

; O1 f. r! [. z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ f9 {$ P, H" @# c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! g. ?- J$ I4 [  a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 ]* _- s! I# x9 t
+ i8 Z7 B  f& g: G3 G% a, \' `( {
+ u& j/ t  v1 o/ E" P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 r5 f1 y9 x5 {4 w# n
用法是这样的：
: P9 B, c% H* i* z! h4 Y& e


8 ]: d! a6 z; g* I* _3 [, I

3 Q  y5 }* l( F9 W+ n1 ^: ~8 s* d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 I/ \! P/ R9 ]( p1 T4 F8 F
+ o$ D/ s, G* h/ x, h, z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' l  P' M. j; m9 ?( i: c

  V. ]+ v/ c" B4 \
8 j6 _- n2 T) ^0 v& f' z& w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ T+ z1 }& H; {8 g. B% J2 {- d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: Y7 B, a4 M# p0 [8 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& g; ]8 [( B. j5 k1 t5 K# G% O5 e- G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 u, `. m- t" U# r/ ~
# A, W& }7 `  b# N5 B' |6 i* ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 G  z! d, b; q0 S. e0 O0 |" o& e
' @& u7 x4 |* S# p/ m$ X
, m9 N0 Y2 K; d* J$ c1 h
* a/ I$ `5 r1 `; u) u0 s8 ?
. K! ]( t$ \  v* ~% m6 R, J) ?

. n+ T9 m1 y6 x


5 q3 v. b2 n) Q' n' R
% t) Y7 H% K% l# s8 z& Z4 c1 f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 m1 H! \2 M" Y1 X, e' T1 z

% z* p0 e( F5 j& k6 H# g+ }2 h9 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; g6 M4 t6 J$ @, G$ S5 i, @

: o+ ]6 g7 L: ^. T, k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: {9 L$ S) M! E. @% C& W: u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% @- p# ^8 `4 g" R9 }$ U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 R/ P0 E+ N2 \1 Z% h4 e5 {
, i8 o( c& v3 g" K# W

0 m% c8 f0 l7 \. i. T
' B2 D- c- X  D+ ^; q. q# p
+ ~4 ]2 B6 {5 ]* E7 I将D800和那1.8公斤镜头加上去

  I0 A: s& h: X) K3 O' ]

* v" d8 b$ E0 o* P" H! Q8 b8 Y镜头重也不会下垂
8 ?, T4 o4 W) \, c

, \$ P$ d' A  n/ c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ X* G6 I* o. B' V. g- B; p2 k

* e" t: l* b5 B% M. [6 O  I0 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 m& j+ x. `4 [; V

( }. a) X; Y+ x1 U; `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 k, y& U& Y3 e2 \- g# q6 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 T! t) F- X: f- @+ Y* F9 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! A1 O8 h3 g% Y+ I+ h! w" k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ F7 M% p' u  I# x

" K& Y7 K6 h4 J: v9 r
; m; I7 Z& ?3 O3 q" `
9 {# f7 o$ n: L
* Q* _8 Q7 @6 H/ V% o
  c  V9 Y- i+ Q! E& b5 d1 u1 E) k0 g

7 q7 d9 O% K8 g/ g% X6 @  X$ k
2 n5 y  {& r: D0 t- M6 l0 h
4 T% f* O8 u, z+ \; C0 n' ~, l
; H: J; C) z7 I$ e
9 K* F1 z* l7 x* j  A

8 i* A8 p8 e, ~* D* }0 p
% M, H. C5 @1 E4 f' Q0 |
万能组合 价廉物美呀
" v! I  M7 h& P/ |$ ]* h9 M0 h

7 F+ Z, H! `3 o/ ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; F: O4 G3 O8 |+ a3 ?. [0 I& t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ c8 M1 e- t2 a) r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 I1 K3 }, A* l0 b! F3 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 \4 `: H. v2 w/ y: a. c7 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, O. p( t& G+ U* R5 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 P; Z% r! [4 ~; R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* C! A, W% H4 f% Y; b不妨看图说话：

( N8 g) d( ~+ q' x: w, M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 D2 Q) [# L. S3 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 a4 F9 E! x3 k+ Q3 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& i# p% p  x! r% e
, O) Q  E- K: w) v6 {

真长知识 好贴