全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* i% q8 k8 M1 B3 V2 o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 d+ e9 b6 n+ ~5 F" v- z

荷兰的“金宝”
- V, e" k( {/ B! Z8 r" n* e/ P& v

( k; j9 ~" k4 L) U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 E' i2 B8 ^7 c! x$ X

) T1 z9 _' t  d0 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# t# M6 f1 q* s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% P" e* g# l; d  f% X
& b# a! A$ q% h) s$ R1 f  n

- ~0 N# u2 Z( W1 F2 ^" i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" X  H9 A  E, x' ^7 g) d这样装会发生镜垂

; w* {$ v5 Z/ o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 ^: y- o0 Z# f6 o- [- M0 b. c
思锐快装板
7 _: @; |2 ]6 i0 E' Y& R# g5 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 f4 d' }9 ~) C/ q# z$ ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" E: @. B$ s8 W/ n! N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ E/ ]/ [( T/ i- w+ A

. x( Q% o0 s/ x5 P# b
9 y. H/ ?: y; m3 H+ I2 S! `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* F3 ]2 z+ u3 L! }: Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 C, z4 O8 t$ n7 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ `) U4 O- X- F* v; o- a
% e% r9 X: E- M4 b6 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: \8 Q" _3 K" R% I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ p1 _7 m1 l" ]0 V/ E3 N
6 G% e0 B. L$ \: t) v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" n; N+ o# h; G1 q2 O
/ r5 L+ k9 ]8 M8 X3 l, D& x+ ?
& L! X! O9 w0 N! s% `- t7 ^( r4 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 c) G$ [" w' o9 x! A. ^. s# a9 s用法是这样的：
5 [, s9 K- q- X: ?  k6 Z
2 N* N4 K- M: ]1 c& S6 t
  a; n& s  J/ U  D% p' v/ l

: o! J) |- y( @. t" A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' y2 i0 E, V4 h' W: `9 t1 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; N6 y& R/ B8 l

( n' G2 N- w* O7 t3 v, ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 _9 I) c0 q+ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ~7 {9 ?$ z- l$ Y5 u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) J4 t' U' I; N* ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 [3 v* q( K$ h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ x6 i) g8 M' t2 ]" s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ J0 |7 G( \, m; t3 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 t/ B% {2 ?1 R
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  Q' u* q) {& N! C8 F+ r# J

# b6 D- N' C7 }& `) n/ t, T  r
$ ?5 R9 l, |; c1 K




- G, o$ ~; d1 P' ?7 ^



' U) w. c3 l! q4 L/ w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! G1 ~6 b" j! ^* H' ^* _

' r9 x* Q( b) |' }' J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 {$ h6 Z9 b! o9 ^: f# P

% u. z+ T$ O4 T& ~# f1 f/ H# [9 k8 w7 k2 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' G- I6 B5 b2 p5 e( q
. v5 e$ |* u: F. }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ u/ |7 s8 i. {; f; ^2 T
! L0 ^8 l0 P2 P7 J! j) O/ i
' A" ^4 z. k. Y9 w$ ?! h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% m5 B6 |% H# L* j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* |+ r* ^: x/ X1 @& v

7 g: ?8 y0 _8 V0 g; x7 p6 v镜头重也不会下垂
; j. E. A8 L$ T+ S

% b+ _5 T. Y# u0 h3 A) ]
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ c) A& P3 ?8 \* K" F4 ~' v) A; Z/ `
9 Y1 ]+ H$ z, T& ~6 J

& R8 S7 R% J9 |/ G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) s! j4 Y; z. }! k% b  _! t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 X. b2 t3 z7 a+ h% ]6 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, s2 [7 q$ d# u" d上面的这一句，本是 ...

7 J% D2 K: n0 O( v. \8 ^( e: `# j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; O2 T$ o& |: p0 ^9 D& Z7 R+ v1 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* ^7 |4 l0 C' m/ Q
. x6 Z& O1 h$ ]8 K. J% b# v, e
! d0 ?9 P2 ?( j8 {( T4 Z5 C
0 Y' [7 W( G, b& U! t

; w1 `- i% c2 k; F; |* R
, y3 ^- p( `! c


: i2 q5 _' K' u6 _; E& J1 b) i
/ ~! u2 O; b  n
: U! K7 Z# V, h! \9 a+ m/ N


1 v0 E* j, R9 n, u; p7 Y
# v0 n; e' H; ~4 u3 G万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 w/ a" a3 R! }& o! [" Y) k. N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 j7 ?  T8 E* }6 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  g# n! Z. H8 {7 p  q9 B+ A4 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( v5 S" ]! Q  n/ ~" ?% J) G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, V$ N4 Q$ l. E3 P! v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. a& Z- s1 Z4 W  x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 M4 }0 ]  r4 c) o! d9 b; o+ o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 r6 _! O3 ~- Q6 k  [: u

8 ?1 [+ Q/ ~. b$ @6 P* ^

真长知识 好贴