全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 s0 {. z; _: K& I' ?

* \! Q  ^9 |3 a, X: ^1 ?7 @% l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 Y' W; n3 N+ S


. R$ _; N+ v4 n0 j7 ]

荷兰的“金宝”

0 {. u' ^# n4 Z/ u$ e) `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- r- H+ S! E; r( ]: N8 V- D& D! I

6 Y0 i4 G9 d( K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' M0 y3 [& P: A. Y0 `: l" M- R: a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( k% T* r0 S1 }3 F/ \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 b. H2 D9 S3 K$ z" X这样装会发生镜垂

+ V! H$ S% _: w* J

& r( ^* f, }' I) t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) I& g: @8 d) }& O* O- y5 l1 |
! [0 @2 J! ^) B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: c2 ]/ c' Q5 g+ O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 ^( \. Y+ N; @7 K4 O- P* {; z
' d' Z' B4 W6 V) y! }8 s1 e

4 v9 {! I. d3 @! ]1 ?
! s+ r% U3 x' }- {( d5 I8 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 g4 t- y( W, \" E$ S+ v8 Q4 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! p& C$ M  m' k3 b# u2 G1 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: T2 p$ ~  Q# ?: @6 o* i

9 i* M$ O; |( t; H忍者NN4采用了三重措施：
: U/ a8 ^8 g/ _+ U, Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 b( Y2 V3 T6 r/ z* U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* j9 E1 z  Z) C
4 Q; S- [$ a- ~* `, O7 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 S  x  K6 ^0 k/ U$ @3 r- [) l
) o% v1 {5 d/ e0 w& t1 S2 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 n8 W' J; t! l) u8 J) t& Z; v' B
! _# K. }; ?" T0 G' [3 |. j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ X- @( h' k: j; b% e- W3 y
" T$ b- ]% U" P. Z( Q. w) w" I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# O' q3 c3 B5 ~! @  C+ N
3 }9 Q3 L; e9 ]7 j# L' Z用法是这样的：



1 p' h# T. U+ U" ?

' l2 k0 X2 v- o' R8 o7 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% m$ y+ N/ T1 K; y6 |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 {, G/ N! u" e. [- L5 A* }+ M
9 C/ Y3 n* H7 A( C
2 M) v5 w9 Y* D( D/ ^2 _: N# Q6 ]
) b. Q0 A1 S# C' ?% l" \& R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ v7 c3 W6 a6 P  z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# N5 Z) z  f1 {
3 S7 c- t- b* W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ p0 w3 d# X+ D6 [9 N  N# o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 C4 H0 X& z* r! k
, y& B, t/ k: L. ^* b& q; j既然老师提出来了，我改正!
) ]' h7 W2 T2 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; i0 F4 e* R9 L$ S" n& x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  _$ g1 k& c& H( ?
2 _2 R( ]9 f6 ?5 u) }* K* K






$ ]4 [: j; o" _



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& V9 ?( z3 s7 S

; L! M  G8 [- _$ u( U0 e, B1 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 k4 T7 I" Q0 F& h$ o% }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 m  K) E3 d7 d: l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  j0 u$ l$ V& G% s  n0 m
, n) \& n5 O% u

  g; [' c, w# s' q( f

8 ^( t: G' z) f, y+ U+ ]* y! n4 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

. M% Q9 r4 V  ?; g镜头重也不会下垂
6 @+ W* {" n/ E1 l3 A. e' `

* e2 ?. H" \5 v0 [( q# S0 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ~# K- }; u6 y! f- G) W# T# Q
! t* }  W$ {# f' U
  @0 O, l  ~# p! ~$ D7 @5 }- @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ Q+ a4 S3 u: K: M

7 ]' `' ^: N$ K' N+ V8 M3 o3 @- h  ]8 m
/ }: h  l# c' ]" e! |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# l) d8 R3 E# }. D

( ~- V, w) u1 s3 q7 V1 h& T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( e) U  {% f* b' c, m' }2 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 S! }9 ]* g/ w  ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: b$ B0 J- @& w+ R1 Y8 n$ _上面的这一句，本是 ...

% [' y! }8 [. E; N3 v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* f+ r3 j" c) S- X" ^; v/ d
, o( K: O2 r2 h; T/ u4 O
; |( W' O5 C0 |+ e! `+ O+ ?
$ H% ?: b$ d9 \0 g4 C
6 @# P- L# ~. B+ a# o

. w$ l" e+ b- h6 U- ?# K6 k; h( c
: i# `* p, O9 ]
0 u8 @4 V  ]$ ^

1 I$ O9 t* s, e8 B+ H" @# x6 D/ V
+ K) K+ ?* v6 \$ N$ h. b
2 @8 K8 I# q8 H$ \3 K3 n; P& O
( U8 T: ?+ j9 P) P/ V) Q
4 K/ l' a: `- W# W& W1 @) C2 p

万能组合 价廉物美呀

1 x. g) t) ]* X" a; [8 M4 W- q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 x9 ~. O/ f& t2 {, s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 G5 Y* @  l$ A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& F$ i$ E/ L! D' S5 V. Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 c* A+ _* T1 O# j# P, j4 B( c( ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" I! f- r# z) k$ j. z" k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ v) m( D& S" H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 @  }, E$ S  r/ ], P" n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" e5 A: l6 G9 n5 W0 q( X* @+ i3 I' U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 y4 L8 E4 d! K$ Q

真长知识 好贴