全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 ?6 C/ I2 w1 ]3 E  O0 K4 j  K
2 k+ i4 J3 ~1 y$ Y* K$ s6 n) t5 y: I4 r- ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ q; I/ [7 Q2 x% U" b3 f; v1 Z6 n- O6 ^

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 g) M* K( b+ C: i

# q, U! F# _4 g+ E! |$ \  W

荷兰的“金宝”

$ j2 t' _# A, i6 F. o" x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 D+ Z! L5 y5 |9 f6 N) Y8 Z

, Q/ `' ]- Q/ `. y
) K' e4 Y3 j  n2 R* W4 _) P/ C
, {- S5 I# O/ ^% H# A% U2 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, f. m; Q; g: ~: K, G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& d9 b! D2 S. Q/ I1 ]6 W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* U  ?# u' F9 c; u这样装会发生镜垂

1 `* N8 }  C# Q$ c' K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 B9 |( J. V, H. _/ N
6 Y* T! i$ ?+ |( b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) o. n; @/ w. a! C) C  H; Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. k; n( g5 W1 n/ Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ }* S/ \' ]$ l

2 ]: S' X/ t, w" J4 |0 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! v% Q# [. z2 N& z! L& @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ L6 n4 O/ o5 D) H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 G# v+ n9 ^& f4 H3 |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ w; o3 L5 i9 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 |, `% E0 p) T3 I7 f# ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 P) q& E/ W0 a+ K, f( L, E" U1 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# T  \4 l+ G& N! }8 f; ?# O( v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ B, E  [* T0 L5 l+ i2 l
0 F, Y  D' Y" r. V! a) }
3 d! g3 E1 q' z3 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ a8 ]- U7 t# {. v用法是这样的：
$ i9 Q: Y7 w( M. V" m! o
" p3 x/ c& K% W3 o
% t% n2 g! A+ b0 x( q1 ^6 ~' @( p
: N, C/ j( z: r. k0 F' F3 t* k

" x( f; J5 b3 k" F) ^
  k6 K; A+ j+ v# U  z  ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& B' [; e& a# [
) t5 I6 n. C' R9 b! V9 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 d: K! o% Y( R+ U3 H1 F: w4 M* U
: Y9 ]8 f( B% v: J. o0 M+ \1 _. F
; Y$ d6 I1 i6 j! x  _: l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: }5 G' Z- U  J3 g2 c" {9 i, M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  N) K2 W* ~9 s4 p  _+ c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 |! B7 x2 ]6 m/ y: S5 X5 g
7 K+ n& V  J+ d: H7 \3 M# U; S! Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( C8 p/ q. X( C9 \5 K( t& J

" M+ w9 o  q4 n3 N: r; Q8 M

" c% g) ^, C* j! r3 Q' w4 j+ }5 {& I
2 o& o3 J/ n) y9 E


! `) L( e7 [( q5 p4 k1 }
7 M) W5 M$ m0 N5 C1 }: s

  ?4 P+ v6 u1 J; \* j+ z& `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 h$ l. x' G6 |
* A% r0 t1 L9 B! W$ |' Z: N

" X* k" \. z1 w& V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 s/ r& Y. I' h3 s8 C

# e: `# d- A4 u% c

) d3 l7 ^4 U& U6 |5 m( F0 _$ e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Q6 k0 @- n! J) w, I$ m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) ~0 ^! e& v0 q6 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) _& a+ @! B$ H7 S
" g5 U: z& |. x- i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 X+ G5 K! O, B

; h7 Z, N6 W+ T: v
! D+ o: |+ k4 g* x将D800和那1.8公斤镜头加上去
) N; k& [4 B2 O/ q

  M) ?3 ]; u, ]: @& L1 T, e0 O1 S- a
) B( T) f2 [5 B9 Y/ @" T+ ^镜头重也不会下垂
! V) Z+ l, I  {  S8 Q' K; I+ y3 P

1 m: \: ~/ T9 D& j4 ^- j- r$ o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  W- S, `! L; U+ v$ [$ C( M5 t# J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 I# ^, y& D& X8 u

( C1 R$ }& v& Z1 Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ n& S/ c( o! i; c5 ~

1 n% Q: n7 ?. A  w- B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 a) J8 J5 n# D' n, V: e这个超张赞 才30几元呀，
- g' k2 m3 L; i5 M" `' [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( a: r7 }0 M4 {, p. r4 H
+ Q# [# a+ n1 y8 i! [  v

6 ?' E: `" F% w, ^, B* A; `

! {2 `* F* v9 t' i. ]) v


, b; L5 l/ a3 [  ]" J& c- e
% r: Q1 Z1 r- E( ~



6 {% q6 c( p) k% N- l6 ~3 x: ~2 I
% z: T, w' Q+ z: C
+ ?; h$ e  Q4 z+ k' \: X2 `
万能组合 价廉物美呀
. N8 F2 j! S& \7 ^

# m% L, ?! d( f5 O( c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  @6 w5 U" K1 A! k+ w# I1 a6 D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 y2 |; d) R+ G2 ~" F4 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 H. u9 C+ v# q0 J' I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 ]8 X0 k- O% G. {1 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  E6 V; {( I5 j1 c$ y$ i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& z- x& P9 _8 @$ t" {+ [4 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* Q) p# m( L! U# d; h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴