全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  y: }) W) ?% ]  y: i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



5 @9 B: T; A/ `" ?

荷兰的“金宝”
- t, c; D! t7 {

6 `* f. \0 M/ d! i3 U2 j/ b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" [. F( }- U5 C. `

6 u; A1 b" c& ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# k0 ~- L3 Q/ f

; }5 Q  R# K, I5 x9 a) v$ E1 Y( X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& C8 D5 w! A8 G3 y" j$ a/ j& s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 S9 I) B+ ^! {7 ]3 z4 |
7 l( y; ?* _8 n思锐快装板
$ u" d- D& j! v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( l- c" [8 |& s- @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* a. H* q4 V0 h! B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; M1 w: S" l* A- y

5 G6 @& p1 t7 M5 }% G- R
0 h6 p7 |* _" k+ R3 F9 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% q! A5 w' `' f& S, R' a  b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 y: E$ J/ }+ _& B! i8 t
1 f$ |; w2 [3 g$ d4 j! t% Z忍者NN4采用了三重措施：
- t2 }4 O. Q; ~+ A' s% |1、分度定位销：防止横臂下垂；
" v, p. g* [8 D2 K. E5 U' B0 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 T) n1 @4 ]9 T& q# q/ A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 o8 d  ^, r2 C( o+ D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' `3 B2 F2 |5 Q1 n* K

! ?8 u6 [, ^5 u1 ]5 w
8 k3 k1 Z4 B" s9 C) P" y' }5 e1 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& U( Y, \4 l  D+ J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: M% c8 V2 f& l- N7 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" P, O( \( `2 U7 |; S. B# g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


$ i; H8 e( g3 A( i
5 @: s: E: B# L

9 a4 l% Q; L' p- ?* ^9 x. _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 B0 t; S, ?! {: U2 L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 S8 e* b1 R/ b- t! p/ G
6 j* x+ e1 c  d' Q
- @* `5 w- g; F: U3 i2 U6 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; R' c( m9 T( z6 o- ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! R# g8 R2 g; I. p' z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; F. }( y9 T2 W, _7 ], P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 S( a2 |1 `, g5 `. J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  `+ _0 E2 o, p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 C; K" a, \. G+ w* Z7 x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) `3 E3 J' q4 x$ c+ _! s+ |: S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ o8 v) h5 w! `$ Z: L; l, @9 m
" x# v% |# L, [; Z6 F- a

" T0 ^; Z6 c6 c; o% Y1 @






( L4 E* N+ B/ z+ F4 y: e" Z
. ?6 ~9 s$ B; K# }3 a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



) }+ P( }+ e2 R" d( k2 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 E& h/ K& ]) s

$ P$ @' o" q1 c! O" Q* l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 `8 W$ |. m( L  _: ^4 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 w4 M- W' A, v" `, e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 O; x9 n) p( g9 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 y% }2 K% Q% C, X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# v$ B6 W9 G7 w3 f6 F, R( ^+ R9 a

$ ^7 \! x! ^* N9 n' g- p; Z' L
2 j* B; V& `& u& V
3 A7 ]4 m& e6 z0 \将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ g5 b6 ]+ I- ^0 g* E

3 n; H& M% C$ z  J; X0 t6 z! n

镜头重也不会下垂
4 w( ]4 w1 c0 H1 r5 P, L. M

( I5 H' ]! l$ P- |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: O" T% u: U; D5 a% n' e* c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  M) ]: S1 w) R+ Q3 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 f3 O# ^, C% \( \8 Z  J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# ]- F* q0 I7 a+ Z$ F8 F

" Q# t% K7 W/ \6 ^; z0 K
4 T8 d1 r9 z$ b! F; |4 O9 n) X5 ?* p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! `* X$ X5 C: u5 s5 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! x* ]  c8 v6 w# A! E. f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" a) c, m3 _$ T2 `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 n7 }! y; S) `) J) ~9 s8 O. t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 b) B& ^5 d2 u" Q  b



1 H) z7 c- }( e$ W% @
) f: E; ?  ~' Y; X  ^5 h: k$ R- J

1 s) \" A% t3 d, g+ `1 f
" f8 x/ l1 z+ K1 C2 L; b8 U

7 x7 p5 H' b; m9 u% k5 I: _0 [) N+ C


" }6 s+ O6 ?) K0 K, Y$ m9 \
1 ~6 [% S! V, M
) Q1 H1 f& z1 k, H6 }5 z: U
万能组合 价廉物美呀
& k7 V% C$ u( a

' ?7 ~1 d( R' l! g  Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 w8 X6 z$ R! L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 `3 i; m1 E/ s3 M

6 f  ]. U$ A; i# W3 u1 b) d5 P8 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 E2 P3 u+ B1 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% |( d4 I! p! w5 ^, U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, G- j1 U+ K# a& t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Q0 ^* J4 L4 |8 ]* H4 J0 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 }& O. ^2 `, _, i/ c+ z, @) g% P不妨看图说话：

! M8 i& ^! X7 G# M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 n2 v; V& K- y, a4 K0 F- l( J" C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% j6 Z8 i4 |6 |: C! G) n
, G: _+ w2 C' S# i* _) r* J
$ y9 I9 \7 d9 y5 B+ W7 @7 D

真长知识 好贴