全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ w# \+ m6 |- b* N3 e0 m! x0 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) a$ h* M1 p' K* u

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ j" Z0 I1 M2 r# A3 V5 G" s6 m8 K
6 W* q& \0 A% `1 U" \
7 m8 D- L: R6 C1 U3 b

荷兰的“金宝”
% y; c7 F  R& h! I+ T5 {

( u6 b0 Q* X- a+ l0 `' \  c3 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 ^; `2 J+ O6 V  o& x

6 d8 e- Y1 X4 q- D( f9 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Q; l8 M4 v! S0 ^" C5 E/ G" b" g
1 i* K6 [8 k9 j7 h5 Y+ k+ ?4 N( \: Y. r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( @0 m+ X" b( x# j
- K5 c* ]& C4 k* n6 I6 T  L5 H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 T) q5 _) y- ^$ M

8 T) N" }1 Z, ]3 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# p6 j6 Q+ Y$ m% a" ?
6 E2 Q* O) B: n- ?* s: ?1 Q9 }思锐快装板
5 g4 j0 c) N$ T. @+ z/ Y: A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- _! j% G5 }& @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* D6 `  M4 l$ W" r  z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. |4 |: a5 @% \) d5 V' D' B+ C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& ?# Q2 ^+ K% a; y6 Y4 I) P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" {9 [* w2 h0 u4 w
0 R7 l- _; L9 T7 b
忍者NN4采用了三重措施：
& E4 m) [+ b0 o* ]7 |; R6 A* b, c/ r+ X1、分度定位销：防止横臂下垂；
' f5 q) [) o7 O7 A! z, B1 V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; _  B6 V2 n+ i, \. ~- v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ j6 Z& E; i: s% F+ G' G

- b; Y+ O5 |2 r+ M' H
6 D' O- h' ~, [, q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 _6 E6 \* b  Z1 i' z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 _6 |& D( \4 n5 [' Z, ]! N2 r3 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ Y, Q- D0 Q+ A  y1 m! ]

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 b. `% \3 D) ?- ]: v用法是这样的：

  N+ h1 D6 y6 G2 B- u, C/ e
) B) J$ C+ o( R$ z( A) i
" D: c" X& K. a" ]# h2 a* t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( E; Q' Y5 l/ Y8 y3 C, G; a, q8 V2 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, b& K/ J. v# c5 j. ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% P! \9 Y2 k% N7 S- a' {# d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 a! R% ^; x2 B/ \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 F" J* W, I# m2 i3 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. ]3 W8 X+ b7 E4 W$ y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ s3 h" Q& i5 t9 O9 y- ?& |9 x- n2 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ m3 |/ b6 r" x. _5 _3 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) x' V- J5 z( f6 K/ H# d
* o& S+ z0 P) o  r3 Y, ]9 o
' z$ k1 f( p( r1 ^" r
: C& Z) E+ X8 |% ?( T: N# ~/ J5 w  \


8 l( U$ c. a8 u5 W

% E: k3 c7 X4 C" U% a



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# O1 R' y6 e- S5 [2 \

手机拍摄

- }4 m# D+ Q4 |$ j+ A, u

: n9 O- }0 b  I) V' N0 R$ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 s) }" R# f' z% s( n' W7 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" k5 j8 O/ A3 A: D/ v7 ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 a+ ]  |* H0 X9 b* ~  D4 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 _3 I4 d* g0 a. _% c* X2 q! y将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 E: K; J4 A& M) ]

1 Y0 l8 f( V; A  R1 D: m; {. j8 N
镜头重也不会下垂

5 M8 w3 b+ s8 @) H) m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; s- o1 c3 p  |/ d- J6 j+ ~1 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ e% @7 v8 H2 c/ w  Y

: y' S7 D# o8 U5 K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, o! |9 Z, |* W8 |: w3 H9 w, X

$ k2 p2 N6 j9 X- K& x

& E2 a' o$ f8 W2 u% @4 h
! k& W, M( Y6 |& B' g1 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 i% v) {) K7 P" R5 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 Z% {: S/ W$ G3 r
) ~* ?% g, X/ b+ B

+ Q, v: _+ R" K5 s9 T$ D# Q+ G# {





2 M; `9 W" F7 a6 y8 I



% ?7 h, g5 z3 i2 Z- i, U1 V
万能组合 价廉物美呀

# k, L1 s" d, @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" f! j! i: r/ y0 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% {0 j" d% y: P( C' w* T. p$ J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 h6 {" N5 C4 m8 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 k$ a: T, ?4 d, P# T$ A9 x) [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, a' C& I( c2 r8 \- p# O1 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  P1 A' O: o& m5 K1 g3 H- p9 Y" C1 u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: T! A7 i& W. u9 z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 Z) I' \$ v9 \$ R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" [$ T- p+ m" F; ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, L( F& m7 z3 n* j9 h

真长知识 好贴