全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) @/ ?7 o: d& g5 Y7 @
  Z) E; x: ^6 J  _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. @8 n/ L9 U% ?  Q
' z$ i6 \% s( K9 M
& [# a# o. I$ v' Y* x% L
+ I8 T# l' Z* H+ T3 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* S  [- t( y6 A) G* A
9 \1 O4 A- s6 a  {3 x

荷兰的“金宝”
; b/ h- T4 c5 G2 j* J

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! @! t. Q* b  E: B- \7 E8 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* P5 K% e' @* O+ j6 ^; _
/ _& r( X' `2 H: D+ B! A

% F- e# O% i8 `+ c. e* `
, U/ s4 [* S4 Y7 ?7 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 r% F: J; E8 ?这样装会发生镜垂
- f: O4 N3 A4 i1 ~
- l, J7 T8 a, I5 [# W

8 t8 b5 z- \* d8 Q* V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: v! q. L/ w) a) m# F" x
! c  \7 ]/ y( L$ E% z( u1 w1 u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# I0 l4 [! `8 @- |. h3 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' y! I' `) _! u" S1 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 Z" Z/ v9 g1 N' Q5 ^

! q, _% h3 y! X" e+ |" q4 u4 T- _7 o5 C
% Z) D: k. l) S) Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( y* I8 b- @# ~- H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; R4 I) a" F' D8 V3 O; N
忍者NN4采用了三重措施：
: Y- P) g* k0 Q2 P# h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: O  W6 e  E: F4 i& W  h! i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 i: `2 u" _$ |" N6 ?4 }

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: W$ J5 s# b9 r( [3 A3 X4 P3 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! e/ l/ L) T: D* C' t2 b! I5 F0 m
& h2 Y6 K9 w1 [" O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: S+ Y" }, U2 p$ q5 o6 P: S2 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' c& `. V5 l6 O6 q( N
, x& z. e; c+ H% U用法是这样的：

/ A  S2 _( A% _$ c+ P

$ l: l8 B( M8 z( w# Z* T

8 v1 l; ]5 u9 s/ r; o( b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ q" v9 G  M- K' L2 C

8 b8 x# T, Z5 D5 ~+ d4 I5 z
$ P7 k& N5 Y, c' d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& a3 u/ y8 h. i5 S6 z$ z
5 x/ C8 p& q- ]: r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; @+ {8 b4 O1 @+ S6 S" j3 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# z  V6 S. w! U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' Y# w: ~" Z! I  T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- d: h* q/ ]; W+ }0 m4 r7 C2 E
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ?' d' ?4 v7 `# |6 O7 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ B! N  o4 P% Q1 J
* ~. k% c( h7 E- K( M8 {# v4 w


2 ^9 P  k4 `/ y2 g  u" J9 O, o
6 ^. D7 {; }9 V2 |. {( J: e( Z


' S7 N. k5 T( I6 G

0 q& ?9 I, ], f! J$ ^+ |0 d

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" I) e, F* W8 K5 h& W

手机拍摄
0 i# ^, H2 s; P' ~

1 y( L6 ?1 ^( x" e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; f- `, Q( j% {" `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 T* b1 V3 y, t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 j* \! F/ D8 F. H+ h3 D8 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 Q4 V! k2 L7 P+ A9 ^( x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 J  R9 g$ y4 l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# l' e9 A/ N! e" |

! `- c) l# N" W0 L8 `( `4 O
0 \1 P( E7 m/ Y- o/ `7 O3 z
镜头重也不会下垂
2 t* f- u) s' m% Y- Y

( d  S& B; d3 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. D/ ^2 Y* j1 d4 \
# y9 q) N9 \" ?% L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ W9 n" Y( K0 A: W8 l. ]7 A; Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* I! R9 j, i# v

8 E4 M+ z# N3 E, v, E
$ y+ P; c, n" |# _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 K* O% [2 c. q8 F* T
5 I! ?9 ?% ^* U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. c- k6 y, e7 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 ]; }* {7 S/ t3 ]. |" D# u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 v) V9 [% n6 G2 q8 e) Q这个超张赞 才30几元呀，
% V% I) x- O% X( v" u! ^. W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& J5 X9 ^' n: n# C8 \$ A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& u# A: H' Y! A( p
: w+ f6 A/ L) a( v6 r5 G8 q
$ S( O# B' P% f
6 a  `% Q2 I2 |& R
8 @% z3 v0 C$ y- h- Z- L





( }3 k5 X, P. y
& ^( w' G' U' v, f$ e0 N6 H% I) l

) |& |5 o; |8 Y* X1 F# B+ V0 N
+ q5 y! ]" d+ I
万能组合 价廉物美呀
+ X) J/ X4 g# L7 ~& \$ d! X5 J1 x) U

5 f# D$ U! M5 R( b2 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ Q6 Q4 k2 |# ^8 X: |+ k: B" X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 z# W& b2 [" d# h$ P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" p. W  t/ w$ y( s, M- k( g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 y" }2 A, M! T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- ~/ |* y* s3 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 S9 }' ?3 I' Z" S
% k$ ~5 f3 [5 u' |0 F' I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 g8 C" y+ N0 V% S" G1 Z' u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 ~, D" M! M7 q. e8 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴