全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 `0 x* T0 Q, @" o. c2 x9 y- t
( M, M$ F8 @! S
" i8 i4 {1 g6 M0 d, |- Z. N7 F+ v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 l6 d/ \$ o" a# Y3 K6 F# I' \


( ]5 d% j, Y  J/ W. R# |( z* b

荷兰的“金宝”
/ x) r8 v6 p% Q* _6 m; D. ~3 Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 s8 j' ^4 _' }% v( ?4 X
7 Z3 v3 s, v! ?' L1 B, b" z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 j1 G& A( G* f! Z# o9 R
4 d$ k7 Q) O) x- c3 D# y

7 M( U2 ~) v1 I) D
1 B! ~( L4 J! A* C7 M: d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" U  S% \) `6 \这样装会发生镜垂
- x4 J7 K5 M2 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 |+ Q8 }! Z. ~& t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: }9 f' F' f2 g5 ^1 f! Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ @! E4 Y, B/ C6 I0 f: o- x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 y4 T6 F: N2 {# D% `0 t; v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( u* O5 B; Z0 w# `
; z) g& l2 ]- L

, Y6 A$ i5 m) P% X/ M
- v, X0 ~9 V$ E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. M5 D* D6 B! i, I% H& B8 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% [8 ~3 ~  @/ F! Q* z1 u3 z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 J; t# s+ D/ Q) G& P$ H2 i0 h: _
% D* w0 p" D! y9 n- H) w  f

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# Y: l6 t5 Z6 f; @9 P$ |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ b9 E  m* k$ B" }: c3 v. R0 x
6 u0 B$ [7 Q* ^9 m4 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 b" T" m. M: j" c; B  ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' }* a( M" u$ G" m9 r
4 E9 X: h4 [! Y4 U
2 J' x5 _' i7 ~% A6 U
$ ?1 z+ u5 Q* W9 z; E& g3 b' R" r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! _& P# P" s8 ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  ~4 [7 A' @# j* A+ i
3 g! l. T- g% E4 u2 ?5 g8 O) w: j7 i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* y! P. f2 t- [# t8 b( u+ J3 Y5 m& M5 K
$ f% S, O7 _7 R8 A) f3 J, V, I6 R6 z+ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- B' Z; P% _% k7 R' I9 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: O7 j  `( s" J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 `$ g2 q/ X: V7 J3 C" }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 J3 `3 y+ H/ `& l5 P既然老师提出来了，我改正!
2 Z/ {% s+ Z% T: Z9 b% y2 `. S- z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# Z: y9 r" z) D8 I! s
' k( c* ]+ u& {2 I" I' J0 H8 ^
1 X; V# p! h# e$ y5 d6 ]
! p5 {& l6 ]6 r  e: u7 \






% k& |: c; }3 x9 D* F7 L4 p
  X' y" \' y3 h( I4 f4 L
" g. w7 e5 c  m3 |/ i5 V6 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: z  o' L) N' u2 [$ V0 D

手机拍摄

% E: n" u. ?! j+ F, M
, K* ^+ d, k4 c; s9 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& P# Y8 Z. }# _' T$ g: E

0 U+ h3 E! A" [* t' S& f+ h2 L3 Y+ ?1 M3 O

4 I( {) f) t# {/ L" n  d% g- V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 ^/ R$ b9 Q6 q, E4 N, x' I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ o/ _4 P+ Q' U% J! [* V1 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  Y" N0 X  K( Z$ [$ w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 J4 M0 ~/ }% i: p3 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) I- s# G) }! E" W4 I

/ a/ `9 x4 u* B8 m将D800和那1.8公斤镜头加上去

& X( z: T) a* Q+ }
( g8 ~0 H5 P& U7 \/ s
镜头重也不会下垂

2 ~+ i; W. V6 A0 ^
* I$ ~9 N$ j6 n. i8 }1 i& R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 |  p* e* c2 G& _
4 {5 x9 E& ^# e" d! m+ m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- M  J! P9 O2 f! P/ R$ _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 U: J4 H, ?( m4 e. ~8 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' \+ |/ r2 N/ c% v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 S2 `4 t( F; ?) S& S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 e  A# r0 N3 P( t上面的这一句，本是 ...

0 g; g: V/ L4 m2 X这个超张赞 才30几元呀，
% B: O+ y1 }0 J; Y# B: N& A0 I! ?1 R- `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ t$ t: D9 [0 a( x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! n! S% z1 {' }

! ]4 m  M% T; N$ ^' b. o

" `$ l: G5 G9 x4 L8 p% S4 [4 u; C
) V7 D5 m9 \' e6 f8 \

: d6 |* M% q2 _6 k( B9 L
% S; H4 z! V! S, E3 H

5 C% Q/ K$ z1 @) l# N$ ~: u0 b1 o3 P
+ R5 `0 }# d- k' Q" j% R  `

+ f& N( r- H5 N6 ^8 O2 C( {
4 n! h8 y0 c8 \! s  c; b! M1 y
! t3 ^# U  P. E) K! [& S+ M, x万能组合 价廉物美呀
* a. @' m2 j: l

0 z$ }9 v* I" l- J% t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) @8 k5 R% ]% C  A7 V

8 m& R( m' b2 |. s/ ]8 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ }9 Z, C5 Q; ^+ I+ K% C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; B' m9 o7 t# }4 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 \& i. P( \# E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 j  g7 l3 E  j  v1 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 s7 b7 Y9 w9 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* N: E! N' N- u3 b; A* h% U不妨看图说话：
5 ]  ^5 V8 u) q4 l7 |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 X' \! O+ b  b+ E% N/ H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( I0 o8 m. I7 A3 s
* {& c% D  W' G! o! H+ ~8 \3 r  \

真长知识 好贴