全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ ^" X: \7 e' ]" J% FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 w7 i, p. |& F
" ?/ N2 g8 r* x  I5 X7 ~) c
+ |$ \  q5 `+ g% X; m8 O) P3 h+ D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) a6 h: k1 E$ W3 N

5 r% t9 y* l3 j9 c! r- a6 z0 [
$ F- b" t, g; T  F+ c: y

荷兰的“金宝”
4 N' o( P) ?! S

: L% D$ a3 f7 b; @
3 M& l7 C: G5 ^- I; h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, a: C* N! f0 m: k! h/ s; j4 @, P

6 I8 Y/ b5 z" t( O: ~
+ J) Q' W- c( x9 Z2 i- F3 F
* Z! y- N( W2 R/ B, j) x8 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 o; B5 [% T0 F% |6 D. w7 R
0 k) p* j7 W: ]" V; k

7 y' w* e- H" Q5 R2 v3 u3 Y: y* u
6 Y1 w7 B4 r5 p. t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. n  W4 X. g; `

; B& r. [! L9 w$ q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 B7 }( s# _# M" E' ]
: P3 F) `' W# H3 H' q2 u/ Q* [7 b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. h8 `# a; y" T& T

# _9 ^; F* d. E  w) P  d$ `- W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ H/ d  i/ T- j" ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( x/ [" x' F& s5 A/ a: R; Z
. d/ K( `7 `. K8 \% f
$ |. ^6 Z3 x$ R' T% }
" g; P- }; O; Z4 J+ e5 D+ }忍者NN4采用了三重措施：
6 S# b8 A' G" k# p1、分度定位销：防止横臂下垂；
% c0 ?$ v( q5 b& c6 s. D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; o! K8 L+ R2 H( M( ^+ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  g2 N8 _* I5 a! B9 [  \0 r+ s; S

9 i! f5 Z# u# U# }) m8 \( \$ e% B
; `" B0 G- y9 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* p% u5 R9 s4 ?; x( R: V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) v  ?7 u4 \: N5 ^! l' i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( T, Z/ _% p- v0 O1 V# C4 \3 w; g
用法是这样的：

4 W/ j$ P/ {& z9 W/ ]" v
5 ~1 ^9 Z' M; \' s

, ~& `% V: K* b! C6 d8 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% C) b1 p+ u9 Z1 E% Q6 q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 I* r* n5 m! l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 o& G/ l2 d1 I: h3 c" A
: `+ R* e& Z9 e; \2 |( W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, G! t0 t6 j8 E; k& T3 s" Q' j+ X% X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& j- B/ i* L* P# i0 O0 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! T" _& F' v& x5 @3 h% r! q- y' w# Y
$ l5 _# @# Z' ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ T* [$ u4 T8 Q$ |7 F- o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






% }+ _) i  B2 P, P
; `: A0 Y0 o* ?, X0 v
, c# t( f3 s) x3 D' X4 {



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ V- _8 A: O' v, [
" d% Q& W& ~, J2 }6 R8 e( V' B* y( a

" V+ F& @  ~$ Z/ l% a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; {" e* i' h) q

% R4 s# G) V  Z$ L9 Y7 ~

* b6 C+ o! B. h1 R) w) X+ Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, J9 W/ e6 P) Y
* b0 C2 P0 j" i  z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- U- p. j# U9 e, I7 M" A- h# X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. L  i8 s5 ^8 F

6 Q  P, A2 J8 E& G0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! r3 y9 ?2 h: y+ i

% Y9 u  P+ L7 ?0 k; T2 t8 @0 R
: D4 z$ d1 f1 F! y1 Q* T
; y" I1 {* A: u2 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 Z' {% T& B6 [* k

% i" a& O+ b( M) b4 H1 {1 u. H
4 o0 [+ L. t- }3 F9 h
& h# O: I$ G2 J/ l8 ?" s镜头重也不会下垂
( A. j/ Y3 U/ A  Y/ a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 N4 I1 ~" h' H% v- {) s5 ^9 }
. Q; D7 ]* M$ ?, I2 t/ ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ @% k1 w9 N8 l2 ~  k. j0 F& B

8 R, }$ P  `# `6 w: v2 i. a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' m7 H# L2 Q* B$ a3 C: ]3 `0 R
4 E" N$ t- g: u* z1 o- C; |

) D. D+ t$ V$ j5 r- N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ A# F7 a% U7 Z. A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ?: I/ O' [0 @. C) u- o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 I3 c. @: `7 o' v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' n$ s3 w# z* g: {. K# a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) c0 E  i/ A  V4 ]$ g! n& e; F

3 v6 r! T7 i; [, F9 I
& f: A6 D1 n, E) H$ F
0 m& b* d; d+ M, T  ], \  w
% o! y1 ^2 {1 U2 A1 a# E2 B2 @
1 X  s# I3 l6 @& J
5 N7 T, O4 Q4 k- [1 \) H% A






- e! p& f0 L* G

万能组合 价廉物美呀
! ]. r0 f9 {/ c2 w# a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. q7 C# Y, ]% u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' Q  z8 a* \3 S- ]9 ^

) P4 h  L2 D8 W- `9 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! R2 ^, a4 P, H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ s* s) f0 R: J2 t- r. U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 M& U! M4 W5 ~& {0 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- a' j* a, j( z7 j) I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ @9 q0 u4 p4 V0 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 N, J. k5 L( m! I. h% d* y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- R# G. j+ T( v) S, e  V$ ?& X9 d

真长知识 好贴