全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ I! p$ X, `& M* m& `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; K; w6 y. P- M6 e. f
9 w" s( G: X+ q3 E9 Q2 V4 }; T
* U3 A6 M; \+ ~* e3 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 ]! \9 g3 a# U* V: U' ]$ i" d

4 k/ H/ E: M% |& h0 `8 s+ [

荷兰的“金宝”
# `( h! ?7 I4 R! h. H, E! x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' b' @& g( d% }+ u/ ?5 y

$ s5 G5 b5 k' G( Z6 [

: Q: [+ e( R' a. D' C/ u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ s; I+ \7 t- M; l7 Z3 R

# g2 ~/ `4 g8 P" x1 |) U3 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 F% @7 p: m# B% Z8 Y, C
思锐快装板
5 q0 }& ~2 ~, P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 E  X2 P% E/ L3 Z$ Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: d& H6 d+ `- z: }* {- A: q# Q! Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, [# E( J) D+ G# @9 u0 y6 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 c, O- h* |+ N* i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; _; Z$ t- v: v( W

$ |5 Y* D1 c$ M* s+ z忍者NN4采用了三重措施：
8 V) [' k9 M% y+ X1、分度定位销：防止横臂下垂；
) C2 D7 v& p- R% A/ N* z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, R/ I0 C6 A, W" s8 c9 p9 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 L% x- u  u( v5 ?# g8 j

; {0 ?$ g6 d% y4 n- l7 s  ~$ D( r3 G* L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 n& L$ ?. @$ d0 w  l2 _' ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& `1 Q3 u7 H4 S% H  B( U  ?: R+ N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 g( g! u0 S$ A+ Y5 x7 Z- \

% E9 d) E/ n7 q% }$ l  i" b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) L( E2 ?7 i8 D) ^
用法是这样的：

1 ^8 B0 v+ f/ K" `$ C
  a9 E: @) S4 B$ A7 J7 _

! v! R: R% \9 c
- M( N* O, O! ~  A5 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 o/ `2 i+ [2 o
3 y9 ~. g0 q4 j8 i& p$ Q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ r+ j# u4 J( E( |6 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% c1 r& _1 M3 ~7 Q* X: t/ Y6 J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 r( H$ ~1 P9 E' Y$ r, }9 u  O- c; g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 r, \" _7 ^( h0 F' z8 f  [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 H4 U' S+ g$ T. c' i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# T& r7 G- o9 V4 ?& m  C- p5 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ z% b# y' g0 E3 J: ?( o  F) z( g既然老师提出来了，我改正!
1 f: e( y6 ?) M/ l- _( C+ U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, u: E; N8 p' }' G1 h7 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 j- x  {+ z# \# x4 a1 J7 h# C

3 v$ A$ c& o$ i( q( _




$ J9 E9 r; b9 A6 F3 z" F$ z
- J- k* f6 h' ?/ t+ t+ c
7 m, K& k! u7 g( x3 {" Y5 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 S. P. B$ P' g, o
, G( Y& o4 P; v+ Z9 b
6 }; z! Y( j0 A) s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ \. b- V3 o! ~6 ?! L9 l1 u9 n# A

( H. w& v! }5 k2 o' v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* |8 j* o" L+ G! @0 w$ Y. f7 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 Q9 g- B2 B4 |$ K5 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 |) @$ C: U! V- @
. _/ ?* U+ `# i
0 d7 o/ _( d/ J: ]/ b" x4 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: r# m- v8 x* P

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# F% x' h' _; N镜头重也不会下垂

* }3 u$ D$ m/ y( O' p
$ T& w0 Y# h( ]' ]. z) }2 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 E; b1 n% f2 K' j# Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: H$ n3 i4 G0 t1 f7 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) d, g0 n8 t7 q+ q: ?* X4 G0 ^5 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: D' I( F0 P" y% m
1 m1 d; J( N4 ^5 |+ K; q
: c" z% Z% k( I7 G* q
" W& f! R: Y' V



* Y0 K+ t# I+ Z
. b6 R) @/ W, A- g' m
/ V! i2 W  y7 Z: o0 S0 A7 l
6 Q' t) R& [5 e! |& i0 d

1 w: J( u  V4 u% [
% [" ?' U# i- P' A6 s( e

8 d8 T9 S2 F) _7 B
万能组合 价廉物美呀

% z6 f, O4 L" c4 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% M4 v: F% {- M4 Q% k3 B

& y! p" u( s1 @1 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# m8 B" t. _; o. M" O. h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: v- @% i+ F5 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 F5 b! }0 ]6 K$ m0 y2 Z) v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 r- A3 v. t6 l5 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 M5 \2 J( t: z  \; d) U+ F
% m0 o2 @: k) |* D; U
5 u# m3 u+ L' W# ]

真长知识 好贴