全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ D& X7 x. C' [) e# MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( m+ x( Z: k/ ~( T

+ d5 B1 c& d+ @) R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, B9 {' z; K  d4 V. C; q, N4 l
# }+ T8 C0 u  k( [$ d

荷兰的“金宝”

4 u* \5 I3 {6 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: w, {5 A( K% ?) f- B5 m) N" y

5 q& _, i% l0 V. [6 {- n$ j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! [  e8 O) o8 @. _; F) B
# e4 W% q6 B2 j9 c6 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- z; Z7 X! ]! j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ o- @# `, A* F1 U# L7 H' g$ [3 D; B- n这样装会发生镜垂
( C) I' K' v; P: C

% `% H- ^) Z* P  s6 r0 }7 X4 \5 L. W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 g% |1 `4 r3 K4 r% r+ @
/ c$ K3 L  t5 M# A8 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( e2 J5 O' I' [$ R! a, c2 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. @% |# u, P+ t' }$ D+ w

  C0 r9 H4 R7 l9 i$ ?9 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! R$ g9 R, @2 H. V

' B9 \% A* Q' i/ @$ {% C9 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, L) O1 m; Y# f# R- _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ m! O5 [% `$ n! U% U忍者NN4采用了三重措施：
9 ]: U- ^. a. l$ B) t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: z* D5 Q, A" Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 Q' S2 ~; C2 b. ~. m- c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 q, [; e/ [9 h1 f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: s/ o9 q3 n; _$ }) H+ Q5 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  R9 P4 `* U1 l+ L$ M- K* H2 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' x5 H- N/ B1 \2 r
' E; V6 @/ `0 ~/ g5 z4 y, n# M$ Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 r" G# y( t7 L5 e( }( B
$ [% v9 C8 J2 g  W+ o, k- I用法是这样的：


; [5 j& C% j, M0 N* h/ A
* ^! r) @4 j  J; N

+ F4 B3 \# ^+ O& B8 L
3 ^- j4 c1 g9 v- {3 W4 m7 X) F7 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ Y) y2 S& h" r$ i* s% b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: L8 s; y+ O9 `6 V. [+ k
8 M, U1 [4 F/ l5 p3 U- R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. N# C) A, l0 T- ?, d; s! e1 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% V5 I6 h5 g3 V% J. Q! P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 W) f' [- `% O$ D# v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: l& w# W# w" F0 Z2 u! m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; t4 B+ i/ ~' u# @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 N' V; h' j; Z! n# w
$ `7 p. Z* r. ~9 q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 E+ D/ \# A& M! a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 D8 G. i3 A! y6 P0 M. ]
) v- Q; v! `+ }4 x& C7 x

5 w' V# @  [2 V5 N
6 l5 e; A% \" _: {4 \3 G, ?
- a5 L2 r+ z; P6 _4 v. u2 P7 Z2 w

- Y% k" m# ]% d# M5 g) Z1 y( ]% {
% a2 ~4 G  [: ~; t


/ K/ H+ _# v6 N  P' S; q
; F) {1 W6 S3 ^6 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, b" B. {8 p3 j9 {

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  l" i2 ?0 g% F4 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 ?# W+ b6 a2 x3 Z
: y! {+ Y) K# g# _4 O3 c2 V" D5 t
& G7 f! i6 F3 q' g( d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- V, J" F) M3 t& |9 U. ~

* h6 F' _$ E) |. s  X$ W3 C7 w

1 M) R1 @" f( a. H将D800和那1.8公斤镜头加上去

" B- l  j& i! m
镜头重也不会下垂
" s3 n$ j1 }  T/ w9 |: [2 Y

% y- N+ b2 h7 y) W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' m1 Z5 F; u7 k+ ~- ]5 y+ V
& C# I1 u+ S: p6 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 _' o7 V# u; M: `4 ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) Q! N% i9 i2 `
; x. D  G9 K1 v9 u* l9 ~

  W4 D/ m5 q9 B4 K# G9 ~, I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ~& S1 v. n# P6 ]; V+ T, p" u2 T: A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 h& C! G) }; i8 y7 ~7 x, @上面的这一句，本是 ...

- m& Y; k9 `6 u7 j! q0 l这个超张赞 才30几元呀，
) Q+ \+ a: h. T4 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 B' f5 q$ m0 h
4 g% O- T, q" f9 t
6 \. [9 m( x. Q8 B/ u6 N

+ g. x0 @; J7 m. W
9 y3 c) D$ f- f+ n5 h
; d" B' Z* ?7 X; a. [0 M( b
. f& M$ R5 f& h) }" N8 `
( q! U7 V, `, G0 ?



; u" A% @9 e2 e, Q" s, c9 \

& x, U. Z5 b/ I# {) i1 k2 @9 v
$ u% T' j- U. D- b# E
& q# ^, \" s, l, _万能组合 价廉物美呀
! m% L1 E* A* M; P

3 ^6 I3 L: z; k* Z: l2 B9 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ D2 w6 G/ J1 R" ]: z0 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* x, ~8 @, q5 X. c

" o8 Z5 Y' k8 X+ n/ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! M0 |# f8 _, i/ P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) D- X$ \* Y1 x1 w& M4 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) L, ~. r9 f& b" f" b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ \1 z0 L% S/ F3 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" K* E6 x% W: R5 s  x: C* F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 t8 ^' n8 Q! @: M7 p4 N
& j/ L' r" k1 |% U6 |2 X+ F
  U. W( g, q3 s; N! M) w

真长知识 好贴