全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  \0 h) b# b- @/ X7 r
7 t' u% Z8 s% z; ]8 y: n* \5 Z1 ^7 x/ ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! I5 u( o& Q! P
/ Q" k2 X. q: G; B8 x7 W

' |. r8 d; `8 t3 c& @3 p9 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% P$ \9 O, J+ x7 p( s( ^5 [

荷兰的“金宝”

4 ^7 [0 F9 d, z3 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 I" F4 K  @3 s) m! S# a0 Y

, X; Y( g: ?2 [2 {" p2 O5 O/ w: }& y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ]) [+ L. G1 D( u# q- A) I9 B
! ~' r2 l: i; w: A5 G! T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" {0 [$ M$ f; H) p2 C8 b

: L; i1 _& c- w# E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- @0 u# |5 R) y) T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 f' W  f) K4 y; l' I4 P  H
! ^+ K; e/ f- r# r) y1 m# }思锐快装板
; q; z0 D- C- O4 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  W! S' ^( @( j* uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 g7 b* P. L! R6 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( ?. W% l7 M  e/ N9 ~& A

; @/ I: p/ n" ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ M, N; }) J5 S: ]: M. P

9 u! {% W2 d- P$ S$ ?3 h+ F! j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! @& R! Z, `8 X1 ~9 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 x# o6 r- v: y5 V. a+ i  i! E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: y' z) k. ^2 m" @% J+ y
$ D( e& @6 f2 L+ i4 b' S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ [; B/ |+ ~, m. R9 {( \8 C/ M

4 k- N! {  K- q( C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 B3 n( b, M0 P* m1 r! D- F9 o0 e
' f2 X, x2 k2 k% a9 ~4 z' V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 }: Y# c( ]. ]$ }/ Z: ]
8 D0 f& I0 {- d: W/ M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 N8 }  Q5 |9 d. y9 w2 r用法是这样的：
+ G  R2 c+ g% S
4 f' V* v; j$ {

2 K/ q# I6 C( p/ T4 C2 q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( K1 w0 b% N, v8 c# b
/ Y, z9 c+ t, O  _" b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: d) D# |/ M9 J' n* U' M
1 E; ^, v! ]/ x. ^9 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Z7 _5 b7 t: |* Y5 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 U2 }  r+ J( ^5 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 M0 n5 E9 {% f! o8 ^, T: o% l
既然老师提出来了，我改正!
* J  J! s" m9 }7 M7 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) K$ b- r1 d4 R: J, ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 X% l! o6 ~% l- |

& Y& C2 S' Z, R( d7 W

  A& b- n/ Z, K3 x: Y
$ @9 ?- R! M6 V/ S

2 z+ M. ?7 G" B2 Q; b
, Q& B# S5 M& n' V/ @
- o; m" e2 w$ U* S8 f, F


, [6 i( f$ T$ g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 s1 e* q# o0 t/ b6 ?1 z, c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- e2 G8 d6 @% X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* L! w7 u% M" _% b# W7 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ j$ }9 C- @3 L* }

! r* [; s  X) y
; n' \% v$ u* Y+ b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& W, A5 ^! u. Y4 w. S2 O
+ ?, k! f8 I: @" r9 m  D1 s8 a" S镜头重也不会下垂

- |% H' D, k% w% H# K
( N) l, X# u6 ^6 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& h' |& l" _2 J' a9 ?1 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 N9 |# E" u9 o5 `* Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% b+ P+ n! K$ Y' m1 b1 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" y* @6 E1 W# j3 x" D# j

6 p* l7 U0 e, S1 _9 m! S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 D) ?5 `" H) c- r8 P1 X/ X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 G3 T% M& X" W0 ^( R% d# K+ t

9 c( l  `# S  l0 ~; U& E4 W4 q

2 ]4 p/ c' X& E( ]9 C8 J1 R! g
. j0 l  \  _' A. G% ?/ U; A( s
& z+ T$ d( R. Z- m& ~' l


7 H" c! t& ~' i2 O7 g  [- a
& Q" j( [* t2 N& G* k/ \/ q* F


( N9 K: [7 i6 }% O
, A1 L) E1 b" ]5 I' u: V万能组合 价廉物美呀
) T2 P, E; G& Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- ^! R' T6 C" r

+ _" H7 w- }' I$ a- p- H' k+ o$ n6 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 o/ W+ n5 P, {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! @* d/ [& o/ s! }/ H% H* a* T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& {2 m. D9 }% g& X9 b+ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ]+ D) W+ B" a" g1 ~4 n! |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 I+ {3 p- V7 b( H- o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( X7 H  V* M! v) ~3 g( ?+ h9 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; X) k2 |5 K  ^/ f# _: A5 p

真长知识 好贴