全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& P1 ]. m6 s7 F1 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  m) J6 |2 [9 G' }6 G
6 }' k8 c6 w+ ^/ r
8 \( Q7 c7 H8 o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 a! Y( x! O, H

荷兰的“金宝”
! `5 X  y1 U. h9 O  J$ r1 u7 J

' P/ e" U& p9 E  p  P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: u% q" s* R  J: k( y. [

% Q) d$ V3 {% ^) g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; a" u! S6 [9 Y* J& C' U+ d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 Y) ^9 ~& \: I9 O" a/ G9 B3 G* ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 {4 X) n  N7 Z  }' }这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 r2 [8 e: I6 h+ @% r
思锐快装板
# T9 |; Q0 R+ J. ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ?. z9 _% p0 W* i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 M$ k7 l2 Y$ K' l! G; z  v1 L
! H: v1 ~7 |. a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* Y" L; J  U3 M
. w; i7 J, g/ k3 f6 U3 b3 g9 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. t8 x+ I7 @5 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ F/ c( m8 E1 [) N" q* X


忍者NN4采用了三重措施：
0 V+ g( u1 u7 Q( m1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 q  j2 k0 F  V/ p/ f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& A8 `& S; l8 [* D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 N, k( d5 u0 f; @
4 p& ?2 @9 u' ^" L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 M( P9 C  n3 i8 d$ a$ v6 n

% Z* n5 A& g% l
: I; b4 G! S" Q* i+ y: c, X% U, d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; H! k6 E/ d/ L0 Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' W' Y0 O" z% ?* K& _" s/ j+ d
7 U3 W/ ^" p; T9 J- }
; i( `- |) N$ _$ m# V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- j* q4 c  i! p6 L( b5 Q
用法是这样的：



3 ^; _0 F1 o- v; G( y& [

# h8 W% b0 d" B6 H' Z: t- \8 G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 _0 V* k6 E; a- C9 n
3 y6 v$ I0 t9 q$ v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 W, V3 U2 `3 ^9 W4 s# \* N
1 K# N/ p. X! }) P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( T# H* ^6 V- s1 C# x4 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: v+ x* t3 x3 D( `- i& S3 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) P" J' P+ i, a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 F4 S% M, u/ J; k; q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' i( J: H; g4 U" @. O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& N3 r* P/ ]6 S. `' K7 \既然老师提出来了，我改正!
3 g! T6 e, K5 J- h1 `' a/ V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ r$ I+ j2 I; t  Q


: J# y9 j! P$ o6 C8 q! J
: o& O6 Q& J1 m$ h  ~


- e' U3 r# ]! L- V% l6 _1 r
* e$ l) N) h4 n" A" R, }3 ~8 P

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 w: }) M4 k2 w/ o9 c
3 [1 z5 j. F( C' U$ R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Z: P* Z1 r9 p) j( J' j7 f+ T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- ^; p4 e6 h' b7 ?1 m
6 y# O: X. \' G3 S6 @; L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, w( n# _4 o, B$ K/ i: A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# G5 X# A% g6 q$ n( o0 g  L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! m' D, x9 Z" y( T  [) }. h. q. J7 ~
( ~& h* N6 ]3 h  s9 q; ~$ g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  T; R& Y; o$ c' d  s5 z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ q% e4 d, C8 b. K/ z  `

2 e8 h6 Q* p6 H6 r- N
9 r# D) i# w7 i" Z0 U; f* g
3 r1 F+ F+ s6 s镜头重也不会下垂
+ p/ `- W3 u. x+ x' F/ s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 ]! N1 K: m# d- K6 c
8 B, e5 n6 d( ]5 x) m% t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& G! I1 N7 V+ B6 D
2 m8 h3 D  Y" |! m( i. l

8 }( e( G1 I5 \& d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' j. i3 ?. g  \" ?8 G7 K9 i1 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 `  U2 H6 W% X& N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' d% V, y$ N! X1 x

' A3 Q( y. U/ [. k& r8 p, a+ j
% ?. b& M+ @8 K2 y

  X- {# y9 w+ I" Y  D: Z- d

- Q2 M* }% w. `, J( u* I
+ x0 G' l, s% i
+ Y6 h7 A  `1 y) |




  M. |! l2 |9 r5 F9 _* ]* }
  C- d  v8 a- ~2 h万能组合 价廉物美呀
9 f1 \* V5 W, h; u! f& _# v& q7 S

& ^4 v; U# T& m1 l! L& @, I' l6 b' F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ v2 ~1 E- [, b7 W0 N! T& s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# q; g  d( u* f& f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ A) D+ {( J: V, `. A; V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 Q& u3 }$ c8 I) e, ]% _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ @1 U6 O. M0 ]; E8 q4 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 s3 h; M9 L! Y7 {" |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# j+ K/ [; I& |1 c( B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴