全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 @4 u5 O5 V' }- C; A3 U6 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 U5 ]  w1 X* Y# H3 J3 @
$ F- l* M  _3 o% g" H+ a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

  _% s2 P) g( @/ f. v. Z9 _" A
6 y9 T, w1 t: G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* q0 |& h6 G) w

$ x! W% a4 k# ^- ]
2 A+ G3 t) E( [/ K6 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% K3 S: l6 Q) d4 y2 E9 }
, P$ L1 q- ^$ A( _6 ~5 {( l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( e9 ?8 A" M: A7 C( y

2 c8 Y8 f" C4 _; n& L
" B) k( ?8 v9 r8 c1 z: f3 ]5 [% R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, n% o& u1 g2 K: T$ Y这样装会发生镜垂
  B0 L5 N! ]4 |* B/ t
4 W: P; G2 b! O) s. x4 p* f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  e. f9 o$ N% K4 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; D; {7 i5 S, r8 S; i8 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 [- s3 Y& C7 a  G
' q! y- g; D* {' c) c$ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; _! [# |& y& w9 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% W# G& f9 O+ w' M) j# s# d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ?& B, T+ h6 i) Q; g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! y& Y, c  ?' e0 Z) s7 U
/ T/ K- J2 r, r+ q$ L4 K
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 ~, @2 D, `! c% l; ?' r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 W0 c% y" m: O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 a8 `4 @& f$ q, Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 u" ~5 Q. o8 J用法是这样的：



& ?+ R0 m" e! N' {' w5 A- x* N

4 ~& X/ \' m3 `, K. M2 `% Z. B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  T% h1 A' w" G% l5 F5 }5 f- \

9 w9 ^* ~3 G/ C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 S/ d0 G7 C" U) M
! L4 O5 {& k1 f# g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: ]2 `/ p- Z3 F8 ?  w$ e! s( I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 J9 ]9 Q# C9 W2 t: K# j+ G3 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) m% H( o) g5 P既然老师提出来了，我改正!
: g) j& v3 Q% H. e9 y# }+ V- A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ n* H/ e/ d5 f  r: d+ D$ S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 p4 G$ \; L1 D
5 n7 K# @& F3 B7 I3 S# d
: c; R) x; w5 J3 V0 D



- o" @0 @1 X7 _/ e* W1 g
; M% ~" G! p9 @  |4 v& M
' g/ h5 |* B0 X, M) v  X
$ B# O  g4 O9 K) Q

0 S9 [; T: ]: P; ~6 _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ i' J1 |2 m% D( [# L5 u


# N! p$ c  _& I6 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# Q8 H6 D5 w2 ~, C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 x' H5 d2 }: r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, N, `3 t( z& {4 Z" k& j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ w5 z5 Q* V/ |8 s- Y* g+ |2 {
4 @" d, i6 T8 i4 r0 i- e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ Y- x' M; u  ~/ ?9 t
5 L1 L2 ]- ?" F

' }. p3 S$ A: D1 w1 N- ~1 V% \6 t4 Z
. `' G6 I6 o( G" F
) t3 V3 w' h5 X2 o将D800和那1.8公斤镜头加上去
% G/ t) l: a  e1 j3 J& Y) w- p# t

( m2 G6 y; x+ s4 N$ k% \% I

镜头重也不会下垂

) ~0 E0 _/ p0 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 X  }8 d9 l! M) P  q& ^
4 F' E7 U1 i8 v! n, ~
2 `# q) c( U% }% |& r8 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; ^5 A5 N: K6 I% g9 j8 ]5 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( A' F( U3 E# n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" I8 M1 Z+ F" ]8 A9 I3 J" Z
3 `9 A4 P" e( L+ w+ r
8 Q  \3 X+ v  ~9 q" f

% ^0 ~' r: o/ M' W
; Q8 b" p% n* y4 k; R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ]6 E2 y0 d. u上面的这一句，本是 ...

, l. n6 U3 b- W  b( A这个超张赞 才30几元呀，
" F: B- h4 Q* G6 G# e( k& \" U. w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( `3 D( }  ?( i$ l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ R& |; ]# V  i' @
8 x1 Z) {7 y1 d" X, {
2 f$ m+ L- b: R

2 e0 @: p, s6 U3 A' e0 f- U6 t


. U: @2 U; @( s- Y4 y/ b4 m
5 x2 m, u2 B6 {. j4 A( x

- A6 U) f+ D3 Y# o5 k8 }
; ]) N3 M6 }* I, K9 ^9 ]



& |/ P* s- g* \3 Y" v9 P
万能组合 价廉物美呀
4 m; @, z6 {) Y4 ?3 v4 k5 @

  q4 I' ^( }$ Y/ u, k6 a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; W) s) O: d! j- l0 n

0 m% w* [6 i. K0 F$ f9 B' @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 `+ r0 h- h6 q" |1 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" ^6 \' i; d( U0 _2 a9 ?6 r4 ~% x! e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  a4 ], |! ]1 e4 V/ T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 F* ^5 z! U* ?- C* ?6 F8 t$ }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, K4 y; p6 l* l0 y- ]( c1 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  y) k$ Y9 ~( F9 a# `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& l- G5 g/ n$ `) J不妨看图说话：
9 C% m+ C# A& K0 I4 N' b' L5 F
- r. |) C' G( `, z1 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  E3 ]/ V1 O& S' n2 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  r+ T- z6 ^/ E4 T1 \) S4 u

真长知识 好贴