全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 E. u( u) |! c$ ]: ^/ P4 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 W1 K4 m$ n7 n; g0 E


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 M$ A& r- a! n

荷兰的“金宝”

& L( [2 ]. q' s1 ?- K; s, t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 j5 L. i5 m, [& Z  X& g3 n

0 R4 R0 h  ~( T$ P- {6 x1 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; D8 h; C7 N5 N0 F) T: x# W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 W# _) V; B( D. e$ s2 s

; J1 f3 Y2 x4 d" f; s. Y; @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- ^/ _9 H6 G! g( _) N这样装会发生镜垂
- l6 _1 Q3 @8 ^

3 d+ z6 M0 E8 n% k& y) v, V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& g7 x) s: K3 J- B/ b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( r! W& A( f* a* F6 y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 ?# u9 A+ S2 I, {, A5 D3 E

! N- L7 ?* p/ f' |- _
6 M3 C: f9 ^. }1 Z( M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 E3 ]  e& T7 f1 ]! L- E2 A# j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 o# c. L4 R; i0 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ L" A9 B" X2 c! Y! S0 H
$ h4 g+ H4 V0 b, n& Q" Q

" {% W- a/ F' R+ b5 g/ _; K7 {忍者NN4采用了三重措施：
9 V; S, i; U& p9 ?) \% A/ V* w0 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
( I/ Z9 p2 {# k$ V; w3 ~' R1 n6 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" c. p9 c5 [8 U$ g1 a. @8 l, m5 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* d, z5 |: F9 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, c. ~. `5 ^! I9 s3 H: D9 K

$ r' ~8 F$ T' S0 h8 R) {2 Y$ T
! c+ J! Y7 y" V$ ^/ B1 y) W4 \: u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 p/ a% L* t$ d6 c$ r
  C- I) ~! C1 c; d: L4 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 [/ ?8 p6 H1 F$ ?5 u

3 r: w. u0 \/ k9 D9 R0 G) l' N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 {% W+ V* M5 b
! r: x: M  X' v8 {9 Q* m9 Z# |用法是这样的：

! L* q) s! `7 O8 b

: n; q, t' u$ M2 _

1 y7 e: L1 I" A! r' `
+ H% S- z' B# w* v* f9 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& h0 X8 P  u6 r/ k/ r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" |, v- R5 z# k- ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 c7 P7 y9 E" s% A# I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, N- Z$ A" B& t9 ]/ R8 x& \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ J! z+ C1 }( a( _8 `2 Y9 a

" f. Z( X' o$ a. ?7 w0 X
7 H) l7 R; ?& |4 z) z: b  v4 c
* o2 b" X; |* }" P. N


/ M( i% l0 C3 r5 r7 v+ \- u
7 v5 A- t" s1 n$ F
- f# I4 m+ j. w' I( z

$ N, y. D) h( a5 d) H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: l! B8 M5 ^! x' H" b1 x, w5 I

手机拍摄
9 B' w: \+ T% \
- `5 o$ D9 `5 S* O4 X' l0 [( f8 M

3 }4 c9 b, ~& Y+ X) q; t( L- D% p( A$ U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: q% g' `: ^/ T$ Q' ?+ j  b% P

, d: s3 o" ?3 Z2 Y" E, Z

) d7 H0 k/ Y, C. e( U0 I  p# ~

& W2 l2 W& _: W& Z# C2 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; f1 m6 z, p% {( P3 I' b. m4 R; f" ^2 L6 d
( M% \" q' O% A5 N: I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& F+ J9 z6 ^! m; A% A" M& _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 r' t! m: m# h7 F0 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" r1 O" S1 b' f! g6 j' a' E

" ^2 c  ^& \; K3 q/ a8 A% ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: j  \' B5 C. ?5 M( |

7 i' F* M8 T0 b/ @9 C5 F将D800和那1.8公斤镜头加上去

; M- b" x7 V* `' J4 j0 L5 i
+ w& t2 w" P8 g1 o. l: o$ {# L镜头重也不会下垂
  I! M4 B2 |) k$ t

8 w2 F3 |7 p! G9 q& [* b, B! Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- u# A7 J5 }3 L" A) P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 S) V8 K0 r% g7 ^! u$ G, s
- V8 H6 V% N# {4 a9 B1 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 g  C: {8 e7 r5 P  P

" @- ^$ O- U/ n# I9 S# R5 c1 w$ a( H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 H' |6 v) t9 v  _! z- @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 a8 K6 \0 n2 K' r4 M3 h) V- R* w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. y" F" m5 X4 ^! _4 H这个超张赞 才30几元呀，
$ j$ E+ v3 @, |7 b+ s( `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' s: R9 |1 m+ B- I
/ w" B2 }3 b$ p0 e5 {


+ x/ {, l2 K" E; m7 |
/ P5 g* ^6 W) Z0 m) b
- t  q; u4 t5 U. y





; C" S  m! \) F6 \6 N
3 a3 j7 e- Z; y% m4 H$ G
$ h, h7 d4 e$ ~$ n5 z万能组合 价廉物美呀
5 b( ?1 h: j: K% G& {4 F6 P% m" G! U

; o. Z4 E% h1 z4 d$ _# t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& _) E7 J# o9 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! P% y3 P/ P" `" _# u% b+ W/ r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: _6 F0 _# J# a, y& {/ \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% E4 ~5 B7 K) f1 X# R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 ^+ V$ y: `% O2 T; U$ L' g- P% k0 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; s% g* Z3 H% u! Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& k, \/ L: h$ p2 x, w4 u" r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 m$ Q% {# v1 {) v. G3 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 F6 |/ {* P* \9 H- n; I$ X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ c  z% F5 N  K" |4 r! M

9 G& g; L7 l  H# Z

真长知识 好贴