全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( V' D9 H1 I' l6 |: ?
7 z( K/ V) K: w' W
% U8 G& M0 ^* x! D9 A% @8 c6 {9 k
$ j( e. @# G  H' N* F& P- ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- V2 K3 r1 a1 N* g6 W8 r. X; B
- `/ F% o. ~/ Q- G3 h. k
, H  A# E* }( i

荷兰的“金宝”
. w8 q$ n1 A9 ~5 c

. L, R  V5 U' R( p* T' ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- `* H* ?. v4 U) c9 T& t
9 y4 X! I% c9 E- t3 N4 a+ Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. t0 H! F1 z4 }  G: @. q

0 z; M& Q" e3 d: {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" L8 B; _9 n; K  E  F. L5 z  M这样装会发生镜垂
, m/ \, y0 S. E2 Y
, J5 W% S1 n; F5 L* }) C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 n, w9 M9 i0 s' M6 D" Q' Q3 |# n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 H, Q! ^3 d! F& Y. X' `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; q* v" |4 j5 m* L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 j$ t5 |$ p2 [2 l: y

  \! N4 _. _6 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& G3 `4 h) {6 P: @# |0 V4 }

5 b0 P6 K8 ?4 I3 E9 p+ y3 l7 Z
# m$ B  C5 `3 |, h+ H6 T- L: Y0 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: I* ]& `3 r0 K& i/ q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 ~$ ~9 X$ Y6 A9 U6 k5 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 z* ?# w$ S* M( {7 M8 P1 B* [

  H1 R* f) W$ m. y
  }8 B% B" _' c& ~) F, M% v忍者NN4采用了三重措施：
1 n& Q# [; F8 S7 ?1 v, K1 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ^5 F! ]" o$ q. m" p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ^+ ]0 m" w& B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: h* ]. _" ]. B. M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 C' h, t+ d. f$ P4 Z0 a" Z0 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 h, |$ N5 {: Q3 u8 D$ z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, O9 u5 k. q2 ^
用法是这样的：

2 |% u/ L8 q9 ]$ K: t2 c; k

2 M/ U4 e2 J, }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 B9 o% p# q+ w& [1 U5 @2 n  ?; ?; Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



9 o( ]5 U  d* d' T6 r% K( p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ W0 A+ z: \5 G' i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 e1 w% Q/ ]& j, e; Y0 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 u" F9 j& A- G* E5 F9 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 ?/ M4 ^: I; V
' h9 j$ B# v8 p& u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* E$ G* M$ R7 p. m6 t
+ j, v- h+ v) b+ @, R

3 r; ^* A1 D9 l8 [1 O
$ N; l6 t3 R2 l2 I/ S' E/ c
# I! H" r# T( s9 H
, X6 ^1 a7 J/ v! a4 w
- D4 I5 Y( n& W! y

0 g9 O: y4 D7 U4 S6 k2 k


, v( I. m; C) ^2 _9 q* ?: W" _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 x9 o- x1 W* F) B" d! w2 F

手机拍摄

2 Y) R* q, t" Y, W5 S$ _
% R% v/ h% X; B/ Y0 K, T- X
! X( m) v9 E3 I/ j, \  u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ], g9 x: ~: N$ @

* M2 L/ s3 `' n& t+ m& B! h8 j8 [& w

) \% c* i5 @# ?5 c" C7 s# {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* @1 r, O$ F3 }5 o+ x3 c/ i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) z0 e$ x; w9 ?/ E0 _8 y) e4 U$ s

% N+ q6 ?- K! D+ N. `5 [$ n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# v; o% |/ U0 w; z

7 g0 e; L  _4 L4 A' c
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' R) D8 x$ Q) i' d' U

3 K2 L6 ?/ p: {9 v, W2 A- t; C
$ \' x& D+ p' I) f
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& `, h7 C& i8 [& A
6 Z' i+ V, {( l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( ?1 u) J: q# ~9 J3 E

, L$ \7 r4 X4 ]+ t+ ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" k0 s% n! l$ M  f4 x6 v8 {- G
. ^! L9 l9 B8 `4 l+ b

  ~9 F, o7 `% S4 ?' ?
/ B8 @, z' ]" p! F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& ~- }- m0 _' M( Y% R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) b% o4 }/ \) G" x/ I7 j3 G" c这个超张赞 才30几元呀，
2 v& P" N4 D: q& {6 H% ?9 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. s  l+ G4 ]; N# T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. Z, T7 ]5 F  ?* [! R6 u

9 c& I, J4 @8 M1 N6 T
. e4 t. j/ j; q" Q" d1 b
$ f9 u* c* }4 A/ R# O3 V, ?5 P
' A  D7 [; N. m: B4 m; r
$ J0 r$ g3 T# u4 n

* H9 E3 L5 _5 e! M# \6 O) o
4 w4 \9 C9 n: x4 Q0 d
- ?, K: z; f0 L% U7 B4 A3 S


6 H0 C4 r- [9 A3 h8 j


万能组合 价廉物美呀
8 i/ l* |, Q/ r' H3 t8 x

5 \7 l% r. L( S! W- u( i8 A. y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- e2 Z( }" c! w8 R$ c* Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# U& ^9 f9 c" y6 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' r3 N' t  z0 u1 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" X* v: {! r4 C2 J& {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. ?0 |6 F- |0 `) k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& G' g& U. a8 r" ^6 S4 H4 `6 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) o% T3 i' F: W不妨看图说话：
5 ^8 _; F4 P* ]+ e$ }% T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 q# w* N" V; l  p( l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴