全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; o2 X4 Z# g' w( y3 @& z: @+ GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  {3 `, e' J; S, U

4 {' H" e* o) u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- M5 e! J$ a5 _7 E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ n  X. h& p5 p: ]) s' S7 I

7 y5 p& e, g/ H4 A2 r
+ I+ n# V/ Z( s8 e( }  G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* F# a" T* q4 c/ g6 n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 I7 M* T5 J2 x- I$ C

0 i! k) d1 W- _# g' X2 A: S9 Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! Y% y7 P( i$ ^) |0 [这样装会发生镜垂
, x, e7 o: t+ Q- q" ]& i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 W/ d- I4 \! I; f6 [5 o+ e; u. o
- z. D- k9 g4 A. K- U思锐快装板
+ X  g4 {+ W9 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( g2 f) }/ D4 D' X0 E) N4 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: o8 f+ w2 j% L' e0 r9 I; Y2 Q; d0 B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 ^6 V1 i5 Y9 u, k7 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! f4 X2 v8 R+ W6 ]( J
! j. e/ ~9 D* x0 Q# p( t# `忍者NN4采用了三重措施：
6 |' F" L% }+ }: ]1 K  m0 |$ s9 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" d/ y/ L/ v$ X2 G: S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! U7 E! L( m0 z" X2 r7 u
, ^! L8 p" C9 w; [: {, t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# M$ C0 x, I0 a* \* D% z1 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- i: L! e" L  `3 J
+ K2 l8 Q, G% u) P/ V& `* r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 Y. s2 G- `1 [2 k4 |+ o: d" l
! b( [" {/ k7 N, j, q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# B$ m6 T2 ^/ V6 ~5 s
6 T7 e& v2 Y1 l7 i. b3 _6 i- u
7 T% Q4 d: P8 R5 R" D/ J
1 M1 x+ N. L' L, U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' `9 R" f6 O" z5 w* U% j


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 \! T" v% @( D* I% m
; V3 L5 \6 z, V( T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 ^7 I  G, G" C  m9 E  [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 p- G- U0 V; N% A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% l) O) p) I5 f3 I9 R
# p  `& E, V( V/ x* ~. b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, g: {. ?& Z0 v, t3 T9 J" n$ V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: S; Z5 i9 z7 ?* ~- E! p# Q% u% [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 j) b5 V' R( s( i' r) x, @, x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, T3 Y  v7 S$ ]. k
$ w6 ~* c  u2 B
/ S* i$ O" i4 ^$ s3 m2 `# S
2 `, h+ `- E% J' S" |2 c# u


6 c5 H+ a* a. J" {

! a5 ^5 I( A; X* S  ?
+ M: z: B- s' j7 }  G, m* {* M9 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# v% T# G# V8 q3 W& V% B4 C

手机拍摄
  P1 V: i+ z. J! R$ [5 A: L6 ^0 v) t' ~
1 z2 G+ \  e; O4 y# y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" g+ s# i7 R2 R5 J( P

& U0 d: Y, }3 f" q' u- U% T

) _/ Q, S) B2 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, C+ E$ L9 `3 T0 a& b$ m: V7 P- W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, c9 M6 F: K, O8 U6 [
* b" t, ]4 u3 p2 {7 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 A$ [% V: b! @* u, U6 T  Z

. ?( H6 j$ \! ^( F4 |+ ^
# k* m2 ~, J& p5 ~# B6 U, b3 L/ w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& p# J2 U" U+ [

7 S: h* x8 T$ r0 ]
- o* y+ q4 _9 D8 j  ^% V6 {. e镜头重也不会下垂

8 T  b1 e! k/ `7 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 O# f1 C" Q4 i, z$ O5 ?2 O/ ?
: b. K1 ]# D6 j2 a8 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; B9 c" _/ e. E( n2 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; M0 j, {8 {! g. ]) J

5 I. x2 e* s/ X: e5 \
, @2 _5 c( w0 Q$ t. P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 b4 [7 s. j! V8 O9 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ A# C: G4 H2 @( E  R  L( b  R# F  z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 R, T! U" t7 I上面的这一句，本是 ...

# F; c5 v9 }( b这个超张赞 才30几元呀，
5 E4 C3 ?8 H1 A( H: A; q0 i% V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) U! e' r0 o& O/ l! M' _& \. [* u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






' D+ t* K; W+ t* M" p/ F# [
# G) e# Y6 G, c% B7 G& B. T, C




. H: q" ^9 C3 H. M4 d) J  ~  ?6 _

2 U( h% d- ?: q6 _4 ?7 C
& D, |" ~8 L2 v
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 C+ R8 h4 ~7 W' J

/ ~! N* t8 x! v1 X' i) M$ k4 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, d* W5 F6 {5 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 w3 K+ Q, _. M( E2 W9 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ t' E; ^8 E4 C$ Q9 N/ E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; ?# T# j- L, c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ B  k- a% N" e3 y6 |
: J1 W+ D/ Z( x7 x  c) r2 d' J' z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴