全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 I0 V% ^  g$ P1 `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- o3 ^. s, Q' D1 Q% H$ t" G/ {# ~' B' j
, ?( {. f9 x& a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 v& K1 ?0 E' ]% ?) {+ b

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, V2 s- D) I8 j7 _: Z! s' q9 U
! W9 [- }8 S! x/ T; t: |7 X4 k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 \+ \, v4 g. h3 r2 H' Q/ n8 w% h+ _4 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: a7 x8 c: W. d

0 k' D: K7 E% }( F# Y' h: j1 Z+ r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& J! y" n! R, C( F% W2 q& i" o: N( b这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 P% g& D4 F6 c1 S: B  t) v" p
7 e0 ^# ~4 V- |思锐快装板
5 p$ U: Z% |9 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 w% G+ {) @- C% o5 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 h* }8 O  `+ Y8 F( ^* Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* w4 }! b- D* j$ X" G' \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" w# _% J, y% E# `4 J9 G

- c* y' P  r/ e5 X( Z+ L
9 W' n, t# B4 b; U+ F: S忍者NN4采用了三重措施：
2 e& q) J( A' \8 D! ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
- x* H" H7 c$ d/ k. B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ^& S7 Z) u( I- `' x6 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' z: B8 I( R, j8 A" |1 ]6 i0 Z& ?  v, D

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 D. s2 _1 b1 d( K' x7 M* w
/ P: {% ~% T3 a6 k; v+ a2 _* c8 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; E- T( E5 Q# \2 h) \  {: k

7 [( ?. l/ H' P& m. u4 X. P2 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ K+ Y- d4 ~4 {' D8 Y6 F: F$ O% f

. \5 C( F5 m$ m& P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ \% a5 B) i9 S. z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. K1 @8 h" u4 }9 _/ X8 \


9 r( `$ }" x3 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 e' i+ k/ r( F& W$ t& W% J) a4 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Q7 w6 Z1 z4 k7 y2 p+ L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* k6 f% X1 x' U
既然老师提出来了，我改正!
) f6 n- V8 l* s5 ^  z, X  l2 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: D, |/ |3 L6 Y0 ?( w: m+ \  D

0 G! M) D4 N0 o6 D' Y7 t

9 _- Q2 y& v7 W) P( ]

* h+ U3 U$ S5 V  |

. r) a% d( S4 K6 s2 E  |/ r
% E, N- |$ y4 T- D. G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 H! Z+ B  V8 T& j1 {( _

手机拍摄

% o5 t" P% K6 V3 m

1 T6 Y7 i+ G: f" ?' R2 G' a' c7 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 A1 K, ]5 l' F9 ?0 h, V: }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' w& [3 p9 P' M4 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 i7 _9 w( f  l* \" i; L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 I  P& [! a/ T' m7 F( T* W5 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" w9 X/ P8 Z8 a9 H
* p' [4 k) v+ j. c9 i4 j
% K7 N. J; S* x* \4 a( R9 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 q! c* Y0 q# o( L

( Y0 c- b3 V2 Z+ _, Z0 g# U) S+ r) ~6 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 a8 C4 |# M; V( E- S* }/ @

) z5 r& i9 u1 Q3 |5 r% ^
$ S) g9 _, L9 t( e( A7 e9 `
/ `: W4 Q7 h# m$ H' \7 S镜头重也不会下垂
* C2 x/ a% `+ {4 M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 h5 X4 s; t" G3 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, f) g( f; ?. I( d" }. D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" N4 z- N5 P  }9 y- T& v1 T* u  i9 U
! s) f$ y( ?6 J9 ^

% N5 o; n4 p/ l3 o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; `# n+ G2 O. D% Q* T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 i+ [' M! m" ~, C( e: d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( h9 k: \4 n9 H( S上面的这一句，本是 ...

" e6 f0 G( D% ^5 `, J" t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 M! _% u9 l2 @& X6 |# G8 r

, d% g, M3 I& X

, p( E: K1 w" @$ _1 _/ l

4 v9 d! P4 i$ x. O
1 ^$ y" Z" \- N# q3 P  y7 R





8 A* e' r) `. `9 a
" [  W: w+ q, Y2 a) ?! {" G

万能组合 价廉物美呀
' B7 k0 r6 z& d% v7 _9 `9 C$ p5 s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# V8 [  d( u7 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' A/ j# c$ R# m: o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 s* l2 V7 H' ~; k* B& J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ [0 X* a0 l4 o" ^# N1 g5 T" x6 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 d2 A* h8 P, P* |: M/ R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 U( y% t5 o4 V! b- F) Z5 l: `* Z3 n6 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) P' \/ l) X6 {4 U9 c- S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& i9 J. r$ j2 a7 g3 s不妨看图说话：

) |$ s" q( n! h' R) ?6 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  J7 q9 }5 W1 @% g1 u  g$ ]& v) M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 k; m. f' B! Q- |

真长知识 好贴