全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 D& C& B: Z$ K
3 t) }3 y' ?; P& ?. p  F* U) C. f4 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, W- `) c+ O2 l: e# n' ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 d, y/ Z) ^% A* O! C
" q! E1 H9 h  ~+ _

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: l8 X2 d3 t/ j/ g& ~7 n0 q$ s* _

; C7 d# C" U+ Y( E# Y+ S: I: r& w
2 u' f6 s: W7 h
7 [+ u2 Y  ^# p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. E/ d8 ~1 c3 o5 C: c9 M; X8 k2 I  f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 P$ h8 m  g! H# `

, ~$ s+ L4 F1 I/ r% r3 P) y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' w1 N( h& I$ {% O8 t, l3 R$ ^
% ?  b/ @  U  S+ a  }- \0 J) D: ]思锐快装板
" x( N0 f2 P) D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 v) A) I# l# Z/ S+ J' l1 G3 F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- n9 O( r2 k$ J: a* F5 X% }! Y

/ {% r; k+ g: p& k! n( b
( b7 e. ^# D5 D$ V3 x7 d% \2 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 N' u" J5 y5 ^( ^/ [9 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. b) J; B5 L% l2 j
$ Z+ a" b8 Z/ Q) k% ^
, n# N  P% p3 ?" h! z) x
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( R2 ^0 h) G1 |' }, I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 A8 ~* H" N# \9 ^3 x8 |0 f6 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' ~$ R) G8 ?1 H4 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- R4 E8 c3 W& v2 `9 v9 _4 E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 l& [- k3 T* y
" A/ S/ x2 o; z! b& [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ {4 _/ `# F5 X, G: _" K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 u5 K5 _" e4 s% `% {
- |) k1 c/ M- f; y. J" H5 [
1 i  ~. I7 A  l: ^: R' _! z
/ A' N7 A. l) u3 c% n6 l  X

' `9 e& Q2 X1 s) F' C$ _
) U0 X* ?. d; U, @: k* u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) M5 X- h1 h- F+ k7 S

1 G% M/ ^! Y/ e4 k& i+ e" ^: }  i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) G& d0 m) ?' C; E$ L9 P! j  P
5 Y6 f& O3 l' ?0 z' k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& x; B" K$ }+ u+ v: X$ @( l7 j+ \
( y. ~4 _8 p; W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" U7 r! }4 E# W( |( p9 u' L9 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# z  T, l% _8 o1 z$ q既然老师提出来了，我改正!
  r' G8 Y) U- [! I/ X7 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( k( n. K7 N3 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ u# f  j: @# w/ V







  y" r3 y: ?0 E% s+ |
' V! V* P7 p/ P+ Z! a/ S- ]


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- w6 [  A, r: |3 W! D% W7 `

手机拍摄

" ^% R0 K( o2 y$ _

9 E. l7 n5 X" N3 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. r' M% c5 x) ^" O

' X* E  `" W! E9 i4 N( C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" J# q% n4 M! J9 _( ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ G) ^! w( x6 _" ~' k5 S9 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# J, W. f3 E; r! C& m0 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& H6 ~7 C! ]% Y  b+ U& z/ T

3 `/ f# i, g# q
/ a0 W0 Q  Y+ s! }将D800和那1.8公斤镜头加上去

% ~4 U0 O- f- O1 [. J' \
  l: N8 z0 |# X. V( K4 H9 c& l  i  G镜头重也不会下垂
/ V* {' F: {& P( j2 u$ o% u) S  L

. l! A7 ~5 b  U- [7 y1 X) q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" {- d3 D, w% n; d' j- chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; g$ g. c3 Y9 O' G% w) u

" m' z7 J6 i& L1 u
: I4 u8 _, A) h7 t8 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( X) S. F" }7 _- w/ I
4 Y! d. H9 X4 d
1 Z: P$ B8 T) P9 b) `7 P

7 T9 o6 S: W; m: M0 H/ P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" `& ?+ u6 g0 N! H, l, g上面的这一句，本是 ...

, K% N/ S: U8 e8 Y6 F+ n这个超张赞 才30几元呀，
6 V  c( n8 f$ k7 r7 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! N6 ?" W2 Z. |1 z+ W; I  F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 P0 f6 I7 Q; J' m# L+ }
6 x3 N8 Q# g7 W1 Z# ?8 s



' t7 {/ @, ^9 p6 I6 q
! `2 U0 W% M5 \3 a4 J9 C3 a5 m  l


& i8 H  h0 S6 x( z9 z3 \
8 h+ w1 f1 a! G. L) ]( E

; F& u: l1 }5 K


: e( O3 a$ q- G  v
- D- G$ A/ N' t) Y万能组合 价廉物美呀
: X* ]5 T7 g) l% U8 `. p! \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! ^; d' j- C' k

  {; D7 ?/ _* L% h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# a4 j! r! w7 j' i& t% Q3 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; i/ `1 M" g$ _8 L' E9 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( C! e( W+ L7 F- K1 w$ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: |) N3 f) K+ b! Z- e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" w1 \: v7 H, s, \2 i2 h2 t; ?不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 M5 p* p% r* f6 v: O2 @% } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 }5 Q- ]8 a+ L  q: y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴