全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 s4 C' C  \9 w  ~2 m; q  u0 q( b# ^
; P/ D/ L" m4 x% t: Z- U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# M" d8 d# X, L1 ?' s, d

1 R0 z* l6 p8 @

荷兰的“金宝”
% B% a  V6 g2 v/ [8 g% D9 ^

, e/ L/ Q0 @" i# k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 g4 }, o& c4 M8 |  f& v. [

+ i4 T6 m7 m' M/ u. u) ]
( c7 s6 O/ r, O' B4 k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' v- _% W* e2 \0 g: B$ K, t2 g" ^$ F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. _" x( h" H. a) x3 ~5 V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, ^' k% o; E" a! H

0 y  y* H- M7 W5 x8 B/ R3 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 E( {! e1 `0 P1 N
思锐快装板
5 r& O: L$ b5 r0 _% V* z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 o; L; I" O+ F& |% vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. i$ G3 ~  ~# t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) T  f9 S; H+ D. C

2 e- Y4 ^; @* ?& c- A  g/ B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' B. g5 O$ l* R( V" O8 J0 J( d0 p; @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' w2 [: K6 R8 [" r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; r* o6 @" z2 @6 H
, G) D/ ?( ^* L; P' @' i2 r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 P: @2 V9 I: t8 s! _* s, @5 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) r  c) w- x- ^7 h. r- b: s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 s3 l4 ]. y, l6 `7 W1 V/ z6 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 O$ Q* @0 }; u  Y/ @; {, f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 `' U0 w7 ^9 J. L4 \4 N

' X# s; U- ^, B7 A# x. Y4 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

( p) w8 h- K+ {0 p5 O% e, p8 ?8 Y
6 a' r# r/ A$ u
& ^% t) U9 w/ x* z3 E. k7 }

! A. |8 p9 m$ _* S& l8 q' e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 {; D# `9 b2 v' X9 [) j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 t# n5 R: {5 S( s, ]& G; U2 |) t
6 r/ M1 D" I; Y6 W. Q4 g& ]; y- U
1 ]) ?( @' Z# g' \5 w% m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! C% D, U. p  t+ k# S% Z. _
3 }, s- J# h0 o: p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# x. ^. `6 ^8 |5 l- V& g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! u& X  C' v8 o! ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* a5 U/ _& x+ [1 w
既然老师提出来了，我改正!
& g  S+ e$ \% s0 |' u5 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 ]! K* ]: W7 s0 t& Q: |3 L, w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 z# F' }8 l2 {$ R+ x& v
; m' q, o0 Z) A) Z' Q9 k% Y
7 ~6 n& m7 H; s  \* s
- v% `0 {, U, t* v: I* ?; t* p, Z. S
  G/ ~5 @% }1 g7 R$ h/ L
8 Q; x" |  H4 h' X) N
9 T7 k& A$ c2 }% _, D% E$ }

7 w) [% K: g7 D1 R8 K

8 m" t) `' l4 b9 D3 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 Y/ k% ~3 F" Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Q) B! s6 t+ ~" a6 m- y

1 F9 q* `5 H: p0 s/ E

/ X( A( n1 J- z4 Q: G" i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# [" [( r8 K8 k8 z# Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- N5 z" h4 K; y2 q

3 W2 ~: W+ D; c' }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; Q3 u# |6 N( M

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# X) @+ p7 G: q3 [4 H( a

) l4 Y9 [  {; W: Z
镜头重也不会下垂
+ b: n! s9 Y# T4 ?% S" e

! j# e3 M& Q; U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 W8 v' X# |* a# v4 y5 l
1 W& v% p% g& n/ P( \% ?5 {+ A
' D. d9 S, a) C3 o& n; F9 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 a* d, b% T" j8 O- @7 ?4 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 g& b; d3 o9 E+ |

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. }- w; J- S$ ?9 [/ {8 T6 H/ s) {9 @
) N  x) }& }  v6 K# I
  o9 n) [0 L! D  V' f

9 [/ w% L. H0 V
- z1 D7 j3 v1 D$ X& x+ G5 {1 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 B, Q# A! a0 U/ w+ K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ M9 I8 E0 _; U$ V) C; c3 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 [* w9 |- L: p- w( E6 ?" W# Y: y' U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% j: S7 F5 X0 F" i$ @. }9 ?8 G




! ^. S- g  F% A* E
5 t/ [0 I: d- g5 ?7 P7 u" c- m

2 e; }5 x5 u, M
: D/ z3 L( Q% i+ `8 H/ P
  E+ G  ^% ^& a8 D3 }* y

8 Q7 [5 h+ m8 a6 l9 ]( s


万能组合 价廉物美呀
* ?  \- _% l( I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- T5 c1 C1 k) A& Q& d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& |9 B) l1 i& A. P4 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  a9 O' h% j* h5 S3 `# o+ t% E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 b+ V+ C8 w9 Y1 N3 `4 }  `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ U. C8 ^! v9 i! e+ `+ u/ {& J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" f; Y+ Y. G+ b& ~+ ?  E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 E0 ~8 B. n  I- L+ R( N* u5 u
; _' M- ~3 J) z; B# n+ }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ B9 a( D: b. N  e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴