全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  @' ?# `  d* z0 X( R8 N. d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 v5 H* U$ A: N# J: K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



* U! ?2 ]- b& ?. R' Q6 {

荷兰的“金宝”
$ K2 M/ d  b# ~

6 o3 H, O6 w6 k" T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: F$ K  g8 u/ s& F' M

0 U; h4 W8 }- `- P7 w  {

  g  q2 y5 q$ l# P- v+ l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) B! O8 ~& F* N( S# n; }0 R6 W, w6 r
* F" i/ r* a4 x, }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 T- o& V3 a' U+ ]9 p$ [, b  V; B
$ C6 P2 z. j$ J& S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ w' D0 w  B2 \- Y7 }思锐快装板
# S! G. B0 ^% J( N7 g: T2 ~" S5 H' C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: W7 |; f$ d6 Z7 j' bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 S' p" ?- w5 c0 U5 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* G' ^$ s0 `8 q, {7 Q8 H

" q" C& q; q, G9 B) h. [4 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 S! |8 w, ?& L, @) Y
2 \3 ^- h- [0 [, q1 p- \6 P8 D- E

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 S' h* V; l, |1 P$ X' |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 ]9 f. t: @  F3 L+ g6 R) [0 @: b9 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: M8 ]- C/ B( N  |
0 O; ^1 l, k1 Y5 t

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 w% i7 O$ p/ \/ h# q2 c- z; w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 g" m3 x) S: J/ G

; P. B* Y+ g8 `! V; o
+ ]4 K7 B, f1 c9 H8 A. ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 B1 a4 F$ r$ H( Y' `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! X% x% n6 H' M: l: @
/ i/ o1 {. d' Y* K& \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% o/ B$ q+ F. d& U2 w, N用法是这样的：

7 a6 X7 x" M7 L( P0 D
% ]0 B7 E- N8 L# Z
1 O1 Z7 P& [" A, P+ x; a1 t

& K% N) \% q, W' {  w. b; \
- S5 C" |2 G  d0 L- l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ S/ [$ {# ]. K4 e7 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% n3 g/ E% c/ `0 F1 A

' j; t" H( V4 A9 M' K' Q, q# h3 n  @! i
: `9 g2 M& J+ @2 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ r7 J1 s4 j1 D5 f2 k1 _' f% {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ q* v7 t6 {# j5 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 [3 ]- W" X  g$ o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. D" x- J  Q0 E  z) `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" H7 C+ @- e6 m$ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. n6 k3 K+ q- \: M8 l# ?; ?* @

' F, A" N3 m0 {7 m5 ~( g: A4 V

* _" a- ^! r% y& v3 j2 C


- H( r8 R5 l1 u! L

" g$ w( l: T. m; S2 J- L+ f6 B; n
, N$ j& o5 \  V8 D. q
. `. m. I5 D, E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 X/ T) o% V  X9 M" K  R

手机拍摄
3 G5 m+ \1 g. D6 ^, {
5 w4 e( w) S; r$ G1 h; _9 M- d

' ^. K4 T; ~/ Q1 ]4 y# J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 }! l5 [/ p$ n% W  I  W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ {7 S% P: b9 w1 C3 f5 y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  \$ }/ U5 c/ k3 W4 s4 P/ Z0 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 c6 m: W2 }5 S

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* G$ G5 @8 E7 Q

镜头重也不会下垂
% j$ d9 ^  }% t4 Y  o( m

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! A% @4 t2 f2 y% O1 ~4 }8 T$ x$ m, E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 E/ F" ?' {, P. P. D; I! B1 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 D: W% d2 _) l

% ~' d" n! `6 \0 P
. r* C; V1 ?1 a* g0 y- Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% W% F  R1 |! \- d' p

/ r1 m# o9 H3 V3 R' U. l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" j4 F7 X: r6 x9 `5 {8 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: A; G+ f$ n- d( O& c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* W5 |- }6 ?1 f0 X0 Q: V/ N. M0 M上面的这一句，本是 ...

8 G% C. I; X3 b5 U这个超张赞 才30几元呀，
9 Z# K! r% f$ u( c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 q6 V, [+ B5 U4 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 p; N$ j7 N7 j$ I- V3 R; ^. U: T8 ]
3 j3 y) x$ q: j# J; v4 B9 m


9 }6 B/ H4 H! x


/ t1 y5 X8 u. f- q4 X' N& e
/ x1 V, z, |( ?6 A
2 j$ n: i* e# f

7 J' R1 W) e$ r/ `/ i) g* v" X


" k  ]6 \; y  Y9 ]' c$ Q
" F  m. x' g- @1 K4 \万能组合 价廉物美呀
/ G( u! f3 p% W3 {4 ^' Q. y8 J" r

6 L5 @+ Y% K9 c+ C3 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ E% H# `5 ^. D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 K& m" M0 }+ U  T

& ~3 M* s0 o. i, [# @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 g6 \9 G5 R, a  Z- w0 q8 ~" ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' q+ O7 I- _, g" H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* W3 w  b. ^  F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 ]) ~0 e8 L  ]7 _0 u8 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 o; u3 \7 o! E& G+ [' {2 A
* O0 r$ j) s6 x  a: j/ [( J

真长知识 好贴