全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# z" A) N( R& D3 A8 U- KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# |% {5 k0 m8 u3 U7 J

4 L. P1 _  a' O) X# w% z0 `  z
! A! m& ~/ f5 }- r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 H, q+ ]! d+ l# P" {7 a

4 L5 @7 X& }8 `) L  x- m, d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 Q! b( u6 k) n4 G5 }0 R

2 u4 m* K1 b: [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" [3 K- _& Y- y+ D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 k! M! f8 \) c; r: O9 F% o7 k& @, V
9 F3 k$ x. H2 `& [+ _- b$ ?& U

2 q: P( T: W. W& q2 E+ Z7 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) L( g* n) |; p7 r这样装会发生镜垂
. X2 l* t+ r  q1 Y4 @
; v- H  M+ v3 W- V  M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* ^  b/ m2 o' B; O思锐快装板
# s4 V. g0 I# D. J! k5 v3 w4 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 C, B7 P& X! A2 J) Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: H7 h. X' F& a6 W) K/ T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 Q# q- h- ], f& \

. q: A" x2 @& `( }1 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: `0 W" A0 d, I- b

: B9 I3 b3 s8 \& e$ R% p/ Q0 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" H+ f9 D/ n4 H" h& X
! Q. {' v, k9 [
. Z+ K6 g! d. `2 `
8 @; H- n2 T3 x4 t5 ^忍者NN4采用了三重措施：
, L; Y* r6 @2 [; M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, C* h+ N$ ~) a  P5 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 q/ P1 O9 A: u$ ?$ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' ]& `0 g/ [7 f' O6 n+ J$ F5 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ Z. f/ Z- Y! ]# X

8 T0 X1 O) N5 h, \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ Z5 z6 l! k: B$ u4 l/ g用法是这样的：
" X( h0 W6 b1 ]: v3 [* @
- ~9 K8 Z( Q# W5 L# ~/ Z* Q
! U5 H2 P% k1 A. _0 V# j+ C5 D+ D

: ]6 o1 s; N$ R) B3 y4 B
" f9 Q% U- r6 u& U# A/ c: I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  a6 N8 M& o5 N9 X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 n2 j( [4 x, x( m


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: P, `' x9 S7 O3 L4 s) }
* o5 H5 I  s: @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  Z6 }  T! E4 g: j. Q; F4 n2 Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& U! k  o3 m/ U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 C, O6 G6 i. f: }
% N9 K" ?. {0 q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* V/ n6 o1 X& \, U" V7 P3 D( o




  I/ ]' Y% n  Y$ P. u! W0 Q% H2 a
) r( Z% S: ?& M3 o/ w5 L+ ~- i( ^
5 w/ o% n3 ?) m" C) N/ z/ Y* c

+ ?7 y; I/ E  E8 ~2 F, W
' Y4 |! W6 L4 C0 ~5 x) L; j, J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- K7 s# I% c5 |% D) G

手机拍摄

+ ^* Q7 K: W8 m, S' W2 m
$ [8 D/ Y6 E8 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: D' y6 F9 O; q, M3 o* p# D/ v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ @$ f0 V! C! \( h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ?' O1 y! F0 U) G: E+ x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; h4 L6 X3 r( X: ^8 `) R8 F

. k1 M; V  H+ I* u

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 }6 _5 G. K, r& e2 s+ {9 t/ S7 |

& j9 B$ J1 }% d镜头重也不会下垂
) P5 c6 s, ?+ y) Z

  Y* u( G% a7 V' A+ X' L4 p! A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# x3 c9 i. c5 s# _3 ^6 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; ^/ _+ B/ W3 |- I; i' Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( \% ~* c/ |. Q0 O0 @; ?

9 R0 }& |( n3 ^- m9 t
1 w& `' o8 M5 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. v# H0 B7 |; a) {" f% L/ }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* v! l/ C# c: H" ~" g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  u+ w  g8 q: B& f4 U. i7 z这个超张赞 才30几元呀，
$ B' z% R8 z/ f1 I1 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 H+ R) t) Q0 G1 ?6 ]4 h9 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  y6 X4 V! Q* R7 a$ [8 p; S: c
) l9 }7 z: |/ J7 \+ G2 c% C( d
4 j4 ~# O1 L# h, e5 v" q2 s
7 p2 O8 C/ b! @6 G

! j) y* j% l7 g9 T$ n/ H8 f

; ^. c! V; B! i



7 Y( c/ u; y% [5 o" O
/ ]/ h7 m2 k  g
0 U0 b, r! U( c6 X6 \3 n+ T: u
9 _3 x: T+ W5 G6 s/ u' ^7 m2 m2 R( e
1 h! |7 G1 R  ?1 a万能组合 价廉物美呀
9 @: [# W- i# S+ P/ c! v

6 [6 [7 G, S% U0 P$ R2 q; y6 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) Q: @+ l# Y# }* ~4 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 E' r4 k7 G2 A# x  q1 b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% D9 v" T. v7 [! q/ n7 ~7 H" A& w1 M# p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ w) `2 n* @5 [7 D+ b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Z" `2 m" @, ]" m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( V& }" B! q% b4 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 ^, b! E0 @& [) c$ v
6 u( t1 {9 J6 H5 Y% h
4 r; M1 `$ O! h2 \9 g& j. D6 J

真长知识 好贴