全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* b3 Z! Q, A0 M, H# @* t. a

: b) ]1 Q' t. v( T* G  h3 R" l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) c, C, D! U+ J/ L+ v0 `5 k
9 G5 w: S) P5 B% H" B# E4 ~7 ]

荷兰的“金宝”

- m6 p6 q9 e" F& ^# ]3 W+ \
9 B+ m& Z' H/ i# E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ {+ S* P! Z3 H/ I, U% f* i8 l5 c

, I+ }; ^6 G8 f* z! q6 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ]$ X" Q, F3 q3 [0 j
! D4 j8 d" J3 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: @& \8 u" y; d/ d- s1 I. c
! y" H1 Q6 x& G8 b! ], l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 Y2 d  D# T7 b$ G8 U& V2 Z
2 z/ R3 {+ z3 [9 ~& x, p" }0 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ L0 m: f+ @, o) l3 o6 N$ q& Y8 o
思锐快装板
3 u5 _( N' w+ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 }- l% w& L' K# ^4 n  t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; w8 j. i6 y3 r% o" O1 Y9 O
4 M( P. c* c: O; t$ }

( `7 S- [5 m! f7 r! F3 X- S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* s5 I* u# e* v% c) r. V1 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 I2 L' N' j( t: ]1 S2 D& [7 V5 q
, \6 Z2 Q  M- @/ z0 u2 b. [! f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 j/ I2 \; b+ J* h# B/ F+ k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, h6 |% I. S/ Q* S( T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! _" S/ r5 C: V, G+ C, x- m2 v8 g) }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ?; S/ T3 s$ e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 z+ \# v" L( U7 A+ ^
" j, k/ R% E- Z/ P' e9 v7 u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; K, ?, X8 a" H8 ]4 C用法是这样的：

. f) g4 r) a' s9 _8 A9 `; M- s
% ^- ]7 X7 w- c, d  }
! C% ^7 w5 P0 S* Q% x1 v1 g

5 ~; P# a0 a6 c0 B- P
8 s4 r  x5 p  \5 q  {( v$ W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& T% O# k8 G/ R3 H* E3 l  L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 q9 S* ^, W3 w0 W! b* I1 M
/ r# a. f. \* z0 h& _2 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 ~$ L& {9 G, T: G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; f6 Z! B. k" U$ m% P9 Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& Q; n. U2 q3 c4 X% s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( T3 `% F% X: A9 n$ _1 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( |9 _, G* [3 L$ n6 L

- f, f5 Q, L5 o& b  J



- [7 W! I1 G" x/ q
% b  N; B, z1 d3 A8 `) K8 b
, H1 n  J" h( D) s


7 c# P0 \; Y: A. z8 h# O$ j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  A4 T- [4 f) d) S# {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* e7 Z+ D" Q7 n2 @% l

' B5 v6 @; q# `7 d) U9 [

, p  x" L5 [/ Z8 i; E' Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 a$ H+ Y' ^1 x3 d1 e5 I+ ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' C2 ?4 Z3 x: e" m
) l8 V; a. H/ G& v2 W7 A0 G6 q' ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 i- N1 t& N" @2 c, z4 R
, V" T. E1 x7 I
6 e0 u  \" f* k: r1 k1 I将D800和那1.8公斤镜头加上去
, i8 E, x2 Q$ U: ]6 v, a8 V

* W8 m' B+ {9 E5 ^0 W4 Z
3 W/ d: u8 B/ L镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. k, ?( P: |. s, l# @7 H% V  }

% u' `0 f3 R# A9 V) h% J  @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, h: D8 B8 w1 J' P  z" Y) R6 i! W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) H0 u9 V4 J2 w
, t2 H+ I: T6 c- h6 F* J# Q. O

8 T- f  u. v8 H1 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- c' Y5 d' h' f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" r3 R, V. W' e; p5 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 ?- _8 ?' v; V. p/ ?# g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% N  H: R; V- f) `% B
: t4 V6 ~( v: o: W; o: ?/ w
: j4 ^1 x- x! _$ H
3 ]# T. D. i: ?0 Y  a% Y0 m( Z0 A
+ D8 E# a$ L& r) A" ~- p0 Y

: G4 N, F; G4 `' x! Z



, {. ^; e' c) J# {0 q. F
9 g/ _6 K% }8 K$ A' m  D. _; Z1 ~, T
8 @" H: r- y. g2 X! V


! p- R0 W( n8 ~& g9 y! h
; |; C) {: A2 l) t0 z9 E万能组合 价廉物美呀

; L. ~! Y" ^+ h" F- X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) d8 n4 ^, M+ x4 P8 X- F

. \- x) C# P: L0 [" E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' t4 E8 ?6 n" q7 s! C. l: W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, s* @" b. @0 [" i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 _0 s0 S+ [0 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 G8 i8 M( N' @2 }5 H+ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' w0 N& L# {6 ?' Y. @4 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* R, Y& Z8 U4 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: U* Y& E1 ^2 d5 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' m( i4 Q, [+ ?7 m2 f不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 Z% k* _1 k- g3 I2 w+ A/ t' X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. j* ?# p! x4 b6 R" h+ {) S1 r. V! C
5 H, I- n% Z9 R- e

真长知识 好贴