全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: o8 ?1 m9 n0 F9 @6 _9 L% |5 u& Q( t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' K" d( i6 J9 ]6 E3 E; r4 c
. r) `# o  ~4 u: x7 N/ v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( i2 j' k( P/ [: L; M$ V
" G$ n2 x+ H- q9 S$ L2 O. e
/ x1 _. K! Y8 r: f+ o% X  S  F

荷兰的“金宝”

. }9 u% u  x6 K1 A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 x4 a, ^9 p7 h; ~% h

4 i% [# P# I/ H  x' Q7 |- E

( z' @* m* V3 O2 t2 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ b) d: U. u! I+ L# J3 |! g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" X5 q6 W( Z8 \4 O4 a9 d

) `# [! V+ u0 C- W2 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: x; x  J  @9 s7 w$ k这样装会发生镜垂
1 ]! ~' k3 i8 ?9 M5 A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 q5 a! z- G! l% K9 L( ]* V
思锐快装板
' `+ a: @7 j' j3 @1 ~( A; `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( X' I* Z/ H: z2 e$ y8 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 F! f* b7 u6 ]) K) y9 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ w& }7 u& A/ c1 j8 i
  y$ s4 a' u5 v2 O4 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  b( u4 i0 [- m

- |2 b( m3 @! J9 ?
6 r' W$ B: I6 L. Q' D. S3 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 z1 }! O: @- ]$ M! z) M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: A! ^& m/ j' F$ T% I( v

. s+ Q0 S% }  Y* _, z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' I  `6 V4 f* z! Z/ I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; x% A7 Z4 P/ B' ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ C/ a3 t3 ^, D  v

- w  X" G) ~, C1 y9 W3 z1 i
$ W, C6 S; X: X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ s0 n" E8 t1 c6 i2 ~, m8 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 E* e5 I2 R" C3 y; ]' x

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 @4 L/ @) `) S) z) [# Y" F6 q
! h* c- y) q9 p. r6 T( Y用法是这样的：

4 ~9 H- \1 y1 D* N8 S
- I* ?' E% z+ R! Q. V3 M: w+ P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" _4 x* g% J$ D# Q" j- V! P3 h8 t4 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, r1 J" |& |& u5 }0 V% ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 s$ s& y/ S8 V4 c+ e% S# P
( F  [  j  h. s, c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* F) L! \# ?$ z- g$ k# B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# o% h8 ^1 {4 O, v; r7 L" M9 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 Z. w' }3 r; j6 }9 y5 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 h. A' h8 Y# w1 m! |2 m6 ~9 {既然老师提出来了，我改正!
3 J3 i1 j: \# q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% ~" r) \8 Y" j7 Q+ v( a
4 E  Q1 i& ~7 E





% c( B4 L8 v, i2 a
7 T$ V& F* h1 a8 O. a2 {3 s



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 n* f' I* h  ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' I$ k  E$ S. G0 g2 H

6 K1 X, k. h1 |& X& t. J/ _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. H( h! e$ B* N& |7 s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ c* y2 Y% i) X0 K5 Y& e

& e5 u2 |2 j' k+ f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 {. [4 W4 O+ g* h- j

; t: Y# c4 U& {3 c2 @. [

( o$ q3 Y/ q/ v将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ n: w2 O& ]' T+ i

' Q$ R2 p2 k/ n& Q
镜头重也不会下垂
( J  r4 o9 Z( e" N

5 W- Z3 o& O* v0 Z4 Z9 _3 O: c3 f
6 C; b2 g" F# R- h/ `* J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 \1 q9 M; \/ @! C
1 p  w6 R- ?) e8 `! B3 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 s9 P& Y( m3 \6 T
1 [4 V8 D9 }7 ?/ V6 J+ c1 Q: ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( @! H' a! W+ t) o+ W

  l7 q, {& r8 r9 z$ o* S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 Y+ a# r  T+ ^8 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ K" |$ @7 z2 t( N+ n. `6 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 ^5 G2 r8 P, v7 I2 C3 _
8 [# I4 E1 L& L( P3 v3 c

/ q9 N) o4 x& K) V& W2 }

) t8 G5 v2 J7 H( I5 o; r7 C
* V$ \5 c$ W! p, t5 G7 M
6 |7 x! A# P; L* p& l1 T9 i





" U- O: T6 l  C8 Y2 f! n" F* p
. ]' j! ?. G  T
- G  @) e2 H+ I万能组合 价廉物美呀

+ f8 {- t; E% t2 K; K/ @% l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. G5 C: \5 ]; Y" c6 Q0 ~' J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 \1 H' e2 x$ G9 Q4 g* B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% q5 o( |/ d+ d2 P, q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- y; {& F- o/ n& y不妨看图说话：

# p( k% }0 {3 P: q5 O' `$ Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ A" J" F& c9 g# U# b6 x6 I- i. {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& N+ R; p/ |* E* W2 E
0 v% C  S0 N: a  b: I0 C: h5 q

真长知识 好贴