全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* H4 V+ b& [5 f6 U: g1 W- h' Y
8 r) T1 y' T. e, \, t

' J0 K$ R! Z8 H  u& v( |* h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ {7 C; U6 B& g2 c
% }2 `: u+ b$ q9 N( D

荷兰的“金宝”
- U8 A3 T9 U8 y

% R4 c" W0 y" i. r6 _  h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- |7 o0 e! b; w/ L, \" A* C3 D, B% \

! B2 w- r# b5 m; C2 T% `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, B# ]  r, x( g" G8 ^6 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 `5 a* e" G. J5 o2 Y这样装会发生镜垂
9 ?- Y- V8 h8 V8 _' o; ]6 N
) L' Y1 s4 ?6 C: @: l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 T8 D- M2 h: Q8 K
( Z' |2 M" q9 |# [/ ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& f6 B1 q3 B( _( Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 f/ c1 A2 q- B& E* {7 T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# p! `+ b  l/ V/ O

; [: u) H* j  N
1 [! j5 E0 z, ]; {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, _" G3 M) z. {: D4 _8 S

忍者NN4采用了三重措施：
$ L; L2 D0 J: _# ?( d9 v5 Y& ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 ~6 d0 d( H3 R- u8 S( x5 d& W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* M8 q5 X2 i' p; R1 d  Z- q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. a) M/ T; ]# u$ P

8 t2 y+ K' p+ x: |7 r
+ ~5 D) G* ^7 k, A* C0 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) @" t+ J9 @8 Z2 v4 w# W% W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" k& ?4 e, q  x+ `) Q- z+ k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* i3 B# b$ [( H; y- ^( M
用法是这样的：
+ u  U. g' f# {3 i5 X- {# ]
  K& s. S" `6 ]1 _
; O6 Q2 }- V. k9 H
" r5 w& q. j/ j

0 ~% a5 O: H5 c5 Y3 H3 X- {
( R0 U9 L0 N8 N; e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( p1 p6 Q8 |2 B2 I' K
9 y- ^' Q9 p# m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



" E+ k( ~2 t7 L0 j! K1 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 w/ @3 ^; J& M3 |& Y9 B  U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 Z) u/ e- a1 {) M+ s+ w! G; C9 g2 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 i0 O3 m' p+ k* n% A- C2 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* {/ z; q+ E8 k. B) G/ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' x% E  r+ R* e8 _8 C; F8 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 Y4 |/ g' v$ }2 K% N3 m* y; B
既然老师提出来了，我改正!
2 [6 D, R" f3 K2 x# H9 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- j. w. v) K- e! C$ ^" g0 K
$ u& L. E  B0 m* ?; p
* H" m" {/ U" m8 e0 w+ x
1 G/ w) |+ n. j! h  k



, c" Q0 w6 v: I6 l: a  q: \
5 t" K, b2 R2 h  q2 j# F
6 J5 s8 ~2 t8 S8 A8 i9 H/ }( A


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ o7 f+ l) B5 _! p& `

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! u8 `$ g' i5 w: \0 u0 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. f# g  T! S0 a+ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 G" n, T" \* `' _* Z9 c$ f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ d+ h9 T$ q' l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* D  O& A- B0 h' A1 @

8 V1 A- F$ A" A- K' {2 f: j* `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! u" b8 q1 M4 g

0 e3 J# I: U% f5 M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 `" R2 V3 R9 e

' C2 c! O' s) ^  s
8 H: }- `4 {4 E* C* S
- _3 f1 z+ U  J6 R- I" K镜头重也不会下垂
) `/ H4 _; ^6 u# S3 n% s. ^

- s* T) a: c* F" W1 [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: t+ ~- b/ i9 O& V6 z& u3 d: v# G

' o- Y, m9 A9 U0 E1 @# X( r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* Y7 A8 S. F  i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" P9 [" w' c  G1 A/ h! `

3 U4 `) |8 B) ~+ X$ u3 X& N0 {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 O2 C$ g' V0 f, X4 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* q5 E& Y+ `, M$ K* T5 g' E5 h6 U, X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 f( d4 e9 x% C* R7 ~4 `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 B9 U; O0 e4 F! J7 a. {6 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  u( P  p+ M# z- z5 v7 z0 {
8 V& l- ?: K1 l
, n+ @/ Q2 K% R+ l3 W# Q$ p
- _+ ^% l) F5 G* O( _

& w! K, n& ]! r- w. D

1 ?9 }6 ?+ b$ ?* O
' S* _, \" W5 N) |( P: S
* O( z, \% Q& X7 w4 |
" P# b& S, @6 e$ ~




  }% e7 I% A6 ]
- t' G6 F6 g- V9 S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' P8 h: H1 @  H4 h8 [( i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# X# J6 h8 X* H, Q# i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% n4 Y6 r/ ]) r1 B0 x: k  o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# B! v+ M" T1 V' n8 E' d* @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# U+ F7 ]6 E) o9 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 m+ d% C# Y- ]0 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' j$ u3 T, p: J3 D( E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& q5 [$ s7 W; u
7 Q: i; v2 S- _! R: a3 U( d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' ~7 b/ _6 a" i1 u( I# [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" @. t! J  u. X$ H8 e

8 k6 o1 M7 }/ X- ]9 G4 v

真长知识 好贴