全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: P  K( T3 A; X5 o4 \! I5 r+ U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- h, a& y0 s( b0 g


' U7 a. A) z# C2 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 \$ H5 U8 F4 ^9 |2 e% Q& _: Z9 F

8 t1 E0 {5 y9 ]
6 @2 U& h/ @* u, m' p: ?

荷兰的“金宝”

6 B0 g8 V  p. o# d1 l
7 {! S+ i" d3 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 J+ d1 i6 f' z# [8 \3 n; n: G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 n6 u" p) m* [; y' o* i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 G; J: h3 |) }- V: f6 P7 T7 Q, I
( {0 Y% c. \! |8 v! `# Y- O7 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 N7 z% W0 r/ L, K5 h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 C% C3 o5 B$ a# v2 x( \5 n; o1 T# o
$ a) J- o2 l' C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 w9 j, L& e/ w0 K, o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 e, ^( s' R  T! ~4 p" ^3 j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( P  h1 v# L6 n: b" @
7 e5 R% k7 _6 v& y* {! y

# u! m; k* X$ R5 t7 `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* {2 D/ X) x( v# D; }! h! f: A
& s! s. H, l* Q+ b4 _
  _# S* |3 b) Z. B/ _" T
, A  n& o+ m/ F: h, U9 ~' _# I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' j: n: @0 Q. B& X, s0 n5 x! ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 W2 \3 @7 H' D/ g3 I0 P8 j- F) l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 I  o5 n- w4 E6 }$ h. Y
' N) V, U4 `9 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 {5 h1 s1 z' R. |4 \4 X7 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  _3 R: w5 s/ \1 c& t# O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 O$ E& w+ v2 ^- E+ Q
* R8 c7 t/ w; U3 x5 E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 G1 O4 I) L' l8 O用法是这样的：

( F# t1 ]1 a2 F8 X5 p; v* R
% B" e9 X! f+ W" `+ L4 k& K! c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 C+ i9 l$ g0 m( l- f1 h
  j% D8 l/ O& ~2 y7 O4 f- O

' y# [- U  E6 |0 A. ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. `% {  \- M8 J9 V3 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 [  Q7 H2 |: E! g
4 R* O/ S8 G& o& I  u  S4 [( t9 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 E5 m2 P* f4 u  O* u9 n, l" b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; K2 c7 C- ~% y9 G, y1 ?. w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 ~- U: k4 _1 }- J1 h5 Z' K& p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 G. D3 v5 \* ?( N
: ?4 _8 V. w( M* E& Y



; O% X3 Y  o2 m# ?( G8 `

0 v  L' w, a+ u2 S3 t- H  v
3 _: k) V" a  M" Z" Y& t/ r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: j  B" u* C7 \' }! g4 D/ k$ C. m2 E
( y0 ^+ z* J" i
) o' p3 V" h7 S& S
& P4 @. o, g- _* k: Z  n4 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 {, {2 X2 h9 d% ~0 \) l3 w

' F: o( L* Z( q) L. x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 s. J% p/ s9 G$ I* h$ D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ Q+ W4 R) k0 `
$ q' u; F% E! f
- Z* K' k, d' {9 F( J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% ^) e6 S9 ~$ l: y0 I. l
  o* y# K, p3 D. J

6 M9 L& F% Q' d: g0 [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. y8 n5 ?6 Z: Y' H) p8 }$ @

& h6 Z5 _: u0 W) ^镜头重也不会下垂
9 V( g, n' E8 ]1 e- Q& l1 }

  o1 ~7 C$ {9 v4 l' e  [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ Z7 y7 W. W& F1 F2 e: c& o
2 j2 M! {/ ?8 y  g7 V6 O) [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ _) T# q  @. _6 i, V% l
5 u4 a1 [* D5 C3 M- Y
. b! J. q  _& V+ p

% [( b5 Q- e' M3 t2 A$ G" Q
* X2 R0 ^2 E5 ]) t& |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ N: w  I3 g9 b! k* i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 F/ U4 ~9 U9 f+ e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* i. m& n$ n9 @3 r* N
0 i/ n) t6 I( e# r& X8 [. r

3 `/ }6 Z+ D9 v
# |$ p# Z% k& [8 D

% h  b0 s  \* J
1 Q" C2 C: |# `" e+ V: s- |* X, B+ e
6 w2 |7 n( D4 b! |

1 Y+ Z& ], r: {8 v
. L, k5 `6 g! T7 r- i
2 N) \2 t. Z' N: f1 W! ]8 F8 D



( d- y  N% a; D- ^  A: Y5 R  U* z5 R万能组合 价廉物美呀
6 ~3 [5 T1 ]5 R( w

* g2 E' j% \1 N& `, u4 B; B' b! G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 h- t9 K: `5 w8 `  N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 [! Q! C( `/ f  g1 s( Q6 f

! s6 ?6 A6 w, o/ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 c* I8 G; m- t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) }& s+ A+ M% n" E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ~: Q7 O$ v4 p8 a- P+ ]( `) K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 ?% h2 F6 |& K不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 [& |. A7 B$ j5 X( o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ S+ W) @: ]9 i

真长知识 好贴