全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ d: x) m' E+ [6 x8 U9 s% J, u
+ A* f9 j5 p7 g; n3 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: a' [+ R& Q1 U
& i% a5 i5 V# {3 y* z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 I( H6 G0 V. u1 @: `, h" F


! p7 p  u) C4 s1 j2 v4 N4 [5 H

荷兰的“金宝”
5 ?7 ^# S7 M+ \2 s3 k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" l& H0 ~/ N- P; V/ i

; w, E1 i# v( O2 Q3 }* B/ `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 c3 c9 k. ~6 W4 ^! f# t9 J: \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, V; k& A4 c, N

/ {/ p* _% ^1 C8 F; }8 M7 e- Q3 P% F
* L( `# [! x! ?2 a( J. R& K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) q* L" P$ y$ i+ @

8 \2 m0 [+ N5 z* b  C" S1 T4 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 a+ U& |( t. s思锐快装板
7 b, B  i% ~" ^1 t8 P/ X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 Q. i2 k, w% {) N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 S9 w, u4 b' ~, z& K* @, t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! H+ W3 S( }0 ^# u6 Q5 d: A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 m0 ^) V3 x( B7 c5 C0 z

( T% M# u! \$ s* N- F# @: D
; [# }. p7 i; S' H* O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 L2 {5 @8 O& E" }9 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* }8 Z8 O8 @1 _' ~( o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; |/ G8 H" }2 \* q
- m( L( v, v  T* P' k# J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) Z# C% X4 \0 P; ?

: R' F3 Q) X. y: d7 S! \( q
9 K" b! f2 o  R  L( T2 C* d$ x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, e- u9 S  A- g! d* _  V! v, h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; ]  R1 \! `. }' W
8 {) o) l5 M+ |0 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 Z1 O& Q2 U5 R3 r6 j! H
0 T* q. W- q8 p3 V用法是这样的：
0 b; g3 S4 C$ b9 f3 P
3 e- L: Z4 O, J' p
# G7 D  H1 J* W+ y5 I
% ~# m; |1 `8 a( }

8 ~8 m; S4 |) P- h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% j- c1 S4 n& l6 L7 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( J& e, h# ?+ G6 r6 G. o
0 ~8 W8 B2 u6 D. D5 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 G" h8 F1 N) r% m: V0 K! k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ ?. A( {) u+ Z7 v
& y" J' Q/ v+ f3 k/ }3 Q既然老师提出来了，我改正!
" m- ^) c+ W/ V0 t( B8 s1 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ~6 S1 e& q5 _9 ^" g2 G/ o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' A0 E1 q+ f% P) L' ]& o' \



/ n+ Z# ?8 e: B$ J: a" A
' b2 }% E1 W* y  a; y, G! x$ q$ o- V
2 w0 d% W0 j# _6 u# d( [

6 o$ E: Z% I+ R; U7 s' h; [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% e) `' g7 ?7 f! M! H

手机拍摄
* `6 V, j$ R8 t1 C; K9 |

% C# R" K, y* J. V( D; Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& e% n8 Y! P" t

9 W# D- C& p& ?6 A  I+ v$ \  [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' B# O. a# o' A" m$ O/ c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; x5 V9 l( [" E# S& Y, b2 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* _( p" {0 A  T4 V/ O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. K* x8 i/ Q% |% ~, a6 l7 z1 E, ~

' J8 f! ~4 f( {; v
$ g  m2 |( o. {9 l! l
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ |4 N; R" W6 ]" M0 E
* G, E+ m' v, u8 k5 P" U4 d% n
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# Q+ Z1 X- l; d8 p0 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 B' m, t0 F2 D8 P* c* ~& l# l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 j/ @( U* g" m  s; v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 E  c, ^" T+ R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ P2 a+ k8 g) ]# i0 R) e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; h6 h+ v: R3 G/ O& ^上面的这一句，本是 ...

7 h0 v6 q& U6 }4 d/ v9 q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; C& \4 h. `! {/ E" o% G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ w3 z9 E, S) b4 l, U( m0 C


9 ~) h  u+ Q8 s2 C, W% u
7 D4 G' x6 a; E$ W) j; V( L! X! v) _



2 z% u4 H' O9 l- P. h& y% o7 N
0 G& E7 Y- S% [% N6 {$ f4 ~
2 |6 `6 E8 X0 `+ L9 z' A
) B$ w5 n7 {5 {8 z0 T

7 C, S- n; ]4 q8 U- Y  N( s5 M4 s1 q) Y


+ e$ u5 ?$ a$ W, [) A$ c; Y$ |万能组合 价廉物美呀

1 j/ a) I& N% B8 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# \  Q8 F# m( C0 c- X* D9 B3 C+ _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 C0 f1 h4 C# D& X- [" T: I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% m+ J# H) z$ `$ c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 D6 J& \' b( H& i7 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# c" {+ z: W, N# K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 N; x) Z8 z: l! X. n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% {8 e9 J( u3 ~0 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) b! q' \7 ?! ?: m1 d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' y; x1 }- E, W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) U7 u/ Q+ P" v; [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 u, u2 ?2 E! c$ O' ~
# B1 d. s% Q4 q) ~
/ I* H( y; a: c0 k8 h. i0 {

真长知识 好贴