全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ D$ [$ }; |( D$ u2 X$ g/ H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& i% i( |4 d; x1 v& O( k1 {
0 J. i- h+ Y/ c% p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- w* G$ _2 p- n

荷兰的“金宝”
) P) l' w& ^  B. ^7 A" G

; s1 _. Y( g0 L4 ^0 X. X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 O: W$ P; v# O1 k3 j

) o) ?% R4 o" Y8 W; R% |4 c( ?

; Z: A- N* s$ R! D4 S; T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. V8 i3 |& |4 t$ b
. p7 B! G  ?9 F+ F  Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 ^3 m5 U0 i" W1 j$ F& c' K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# U8 Z+ I4 N& a& ~4 B这样装会发生镜垂
$ M$ N2 q2 G7 e0 {8 |
# P( D8 f3 ^8 u: t7 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. C/ M  ^+ M: |0 m! @
. o5 v  J' m/ }; v2 t+ Z9 |思锐快装板
/ P4 G3 {6 [5 A( k4 V4 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. v( u& E# J" j  u; m: o1 ^7 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 J  M( W4 m9 c* k2 T3 {, I

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' e. l) |; ]; g! T' D, y. J; H4 l0 s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ K& I8 ^4 b/ W7 \7 U4 B3 i0 z  f
5 u- v' V3 M1 r' L

忍者NN4采用了三重措施：
! n; f' |) H# y( E% ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
. P+ A4 M, ]2 e) J( G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 o/ u3 ~! v/ [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( i0 t# F* F; L* r' _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ?& i  w  l0 S" w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) L; [! J6 G1 Y* N# g1 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 U- d3 m/ p3 I# d) X
9 O' A3 M! I! P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: A1 X8 V7 b% [* x/ q7 h: k
用法是这样的：

# U& }! N# e- |, m

$ J  [3 \2 y) `, w" X
- i3 R) D+ R! e- H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. j6 G# K( t: J' ]. F" m
0 D2 {; _/ f5 n2 n3 E# E6 c/ c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 A7 h2 ^! n/ V+ D' x
5 V* ?# n) U4 p- e+ a4 J
$ V' E1 A. e* O! J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! d4 @. O+ \7 ~2 P' R8 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 C9 f$ z( B, X* m1 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  `; C% Z( l$ i5 W% R- |6 C6 `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, P( [3 L1 B. {) z. ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" e, `1 G9 h$ Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  g* q+ p5 ~( S2 t7 L0 q2 L
; b8 ]0 D6 w. b* [" T' c' C
# d7 U3 B" h" h. {


8 X0 l' ]3 u# r: c1 Q0 ?' u% Y4 u! f, {


- O: z4 [4 s0 Y& }2 n
5 c( G* ?- I* Z# C' l
) [' [: J# G* o3 s4 m
$ Q- n% @2 C% D0 R. s) I& g% f' |- K3 @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% B1 N' i$ |2 `- ^% c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 p/ ^- k/ @0 i4 b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% E) v2 t6 P4 I
* |& Y) S5 G6 B) c" L6 `+ O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 U4 N' n) ]. y( J1 H* p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; F# _7 q! L9 R& d) Z
; c' z' I: x, j6 w5 M+ c% l2 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' D" g; y: c+ B4 v9 Z) Q, I

" F6 T! o* L# v6 l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# d8 X; P$ t# i- H% ~8 L. q+ l

4 @9 W$ Z& ~* C# }. {

镜头重也不会下垂

7 _- Z' I3 q+ L9 w1 F! o  z& M
1 m+ G# }9 `, O$ a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ Y$ ?; |6 n  y/ _) X

- s/ c" D  {. b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ S+ m3 p' F' p" @2 t: l9 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& K& Q% G) ~+ g% ~3 N3 n

& g$ \4 Q$ {' C3 V# ^0 S% ^6 M! i3 L& K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' @: i6 O' ?! m/ r

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- ~. C/ V7 X- R" {3 a! s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) e& I* Q$ m) m  W" @2 q. E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ m6 Q7 Z4 ?  o. ?. b% c' [
9 U+ y+ r* ?. d
: ^& ]# Z: \( t% @8 a
: H) X2 n& e+ H: ?

$ X  z' i! K2 T( i2 Y
" E$ s9 @7 D8 y

+ b% V. t3 a  G4 @. j  q
% k* V6 J- [3 M6 B' H5 c
) D+ e0 d4 Y; _: }# x, u. T* r



, n: C$ C9 ^: V$ [
9 z# w" S' {1 z0 K% |+ m$ C万能组合 价廉物美呀
% }' i/ o% }/ G1 ?* a  r/ q

5 L; J6 ^# I# \  [* Y' U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ B; H) g; r, P' k5 _8 v. w5 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 ]0 V* K7 ?- E* e0 `! i% y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' C! Z9 N( |# N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! P+ d5 O2 o7 L$ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, S6 F( O% u& R/ T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. c! |% }+ v9 T  H不妨看图说话：
& W% a2 Q+ U# j9 k8 a9 y
3 r, A/ b2 P9 Y) X7 c  N4 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' m  v3 A% n. o4 {( w5 R3 G+ v$ o1 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ B* {* v/ |- O
3 P* a* z/ F% U% }  T3 ~

真长知识 好贴