全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ \* T+ [9 x) w% aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- K5 l$ E! S# F9 F

+ Z& m' A  ]! |# I- z7 o9 ~$ l2 ]& O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 N3 b0 D3 v5 D& j- S
6 Y) F0 j3 ]3 t4 `  k) d7 l

荷兰的“金宝”

! L, r* \4 ]: {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 I, U4 F. T! b5 V: z

5 [* ?) y( G( e! g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ A' W1 e: X. O9 W: b: h# n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( y1 j+ ]/ c- ]6 [# M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ H* s2 v- ?/ h, F* h- T5 Q这样装会发生镜垂
1 q6 r, q+ _) n# n$ a) [; b2 H

7 y8 |  M8 m+ B# U9 K5 n, q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; a+ C3 a/ _* P1 c5 h8 R: n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 I2 a3 G4 w% {$ I# K% _/ Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' i5 A) a) Z$ n. k

4 \5 v& z1 Q& |, E8 g/ o9 G8 d0 ]  O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! _% ~" @) {9 W8 _8 u8 s) M
+ r9 |2 e/ F( k" m# r1 o8 _3 m/ b- p

8 _0 @# [5 C# |( ?& K( q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! c1 |. U) G* t2 J; x! i. s3 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 `, Y0 |% m7 ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" I" q# }8 b- {
" E4 I3 w7 g; e

忍者NN4采用了三重措施：
8 V' W9 H8 g( B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 c8 A+ k! _$ P8 q5 X1 t: L, s; }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. J7 V1 \( D8 D; C! ^7 f' Y1 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 \( k- v! \, f; V) O: N- E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! W6 T, n: h9 B3 t. G
" i7 E  y$ C* \6 [* d! [  k, z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  b% c1 V+ ~0 w8 m+ V# [# T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 ]! \* |5 i& Y- z& A/ t

- {* K% u, f( n0 g9 y( Q  H
) Q, @8 \, d+ c' ]$ h: A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 q: `& g/ L: f& H% C7 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. t- g/ N3 }. |0 ]2 ^2 O" l1 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* G" L' \( c: }* m5 t
) Z. U  N" R& Q$ s. {5 T" @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ R- e0 U$ }* d/ M% O1 U" U* Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! I, g) B& M$ h7 ^  O6 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; ?: S9 ^0 L' E- c8 n% B6 ^# [
% }0 c2 E" e! {( e$ ?既然老师提出来了，我改正!
, \; ]( G' Y6 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 D/ D5 w1 h3 g  l; b( r

2 ]% f5 |- p7 G2 d


7 l4 A; D1 g" Z1 C+ A
. K' @+ t7 O. g# d: j! Q
3 H6 t; s3 S8 g- g; j# |

, t. `- M8 u! {' d
4 ?- D" _$ c1 ]( N0 e1 M
  v2 \+ g4 L7 c+ ^0 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" A8 i) i; h) I9 D: f

手机拍摄
+ A$ D% t* ~: i8 S


: d+ W! N' q, L6 b+ a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 K( B: Y9 l; f7 {

& n# w' B/ \8 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 W- |3 k. R3 b/ s3 b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- I" F3 P0 Q  F4 H. w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 @% D' O/ j* x1 [; V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  |2 E$ c0 a6 S/ T& _
/ R! k1 G/ t& p& n6 x& x  n8 y3 n. E) N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 u/ ^4 H6 c% m, ?% g+ H

, A# t" S& `; I2 N9 Z5 _  R

% D4 h" P5 B" p$ }- d8 j; t将D800和那1.8公斤镜头加上去
& d9 X/ v4 G( s+ r; A# X' y

) |+ i9 V% s) {8 }镜头重也不会下垂

' S; h( l6 k, q6 W+ G6 A) u4 M0 B! x
4 G7 ]* R. V5 m* L; A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; C' ?( o) [; q) ^% @* z2 ]) r4 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 |; Q. Y* N( a; Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 ^- b  P6 R7 c5 l5 U  X" }/ N) O
- q4 v; r! r" }. Q5 x8 H- W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) Z* u1 n! X2 ^$ Q5 I+ y
5 Z) q% r  e* \0 S

' {8 ]# t4 I* p" b* y# k6 V/ R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, H  w# b+ U. q# o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, e! F. {7 F$ K  V+ m8 @- N( F3 C) X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' s. Z, x, }  B& h/ _8 u0 }* g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 f0 G7 g3 I$ N1 t+ S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; \8 N4 u: J2 `0 w9 B  y
, V3 G5 F3 [' C( u9 }5 s9 {
: O; f8 `! F# @) X$ e% y  J
, |- U" ^4 j4 U- i
" J8 n& x* ~. u* s
1 L/ G0 @/ \( }" a
' z: z* x; p3 A0 a4 t





0 s5 Q) f# k% y$ Z; w% n+ U
& @, m+ H- x) g9 _% U- t" k


万能组合 价廉物美呀
% s; b; w! T4 B9 C" W% V1 e9 F% J

2 j. _( o( t2 o& d# h. u# K  {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 P) i7 j) w$ g7 x  a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 E/ ~4 w  z) S8 e2 X( y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 g0 T4 x) U. I( ]: X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. p1 J3 ^: S+ [8 n* g& X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- m! }9 b" L& |/ F" I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 C' O4 v' x  }0 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& _& r2 [! e+ l不妨看图说话：

- P$ |3 r% y  E8 k& |4 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% ^+ e1 G+ O+ C9 E/ S3 N4 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% ?* }& l0 D6 O. y$ e7 z% F* k

1 T. P5 p3 i: E6 o2 b/ ?

真长知识 好贴