全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 y# Y/ u- Z; [) U; q% n5 m
3 A9 H3 n0 n8 u3 |# [1 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 H+ P  p$ [2 A9 \8 H0 u# `- t

6 b' r  [. H& K& G" A$ w5 H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 d3 H2 e6 v# l; `8 p0 n
& p; p- B$ n6 T- n6 h# L0 ~

荷兰的“金宝”

* W" ]$ o1 u' q5 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# O' l; g$ M& p9 O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 V- b2 I! H! r! X' N
' M; p# X  b" |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 a7 x! C6 w# x) M" A  _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* _. e# ~4 k, o" P+ ]5 `
5 t% U9 Z8 a* r! m/ b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 o8 I, C6 |9 j0 P9 D7 y" ]( G
3 {7 c; ]* p0 k% G. u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* \/ T) U! P  ]- x+ T9 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ O1 W: ?, R8 k, {: z3 m& U; i

& I6 b, N! U8 m' L& s
. H1 L9 J/ o9 u; a( f; _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ~2 r8 F- t9 ^. Z2 r
* j8 Z& ?7 a$ A1 \! H

& O+ d9 `5 N! n7 e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 S# u/ m/ S& Q" ~; R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* {- ?2 u7 s1 B# {" t9 S5 O8 G& o  `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& T5 y5 ~8 G! Y( t2 c; J1 @
. `( j$ o$ ?; e+ ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 y7 a( k9 W) u2 m1 U& ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ c& w3 N: \7 V
3 k9 e- B! g' k% E2 p7 x6 q: N; K
/ u; j/ F: k5 p, h- s* G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ _" V+ w7 y9 \
用法是这样的：

9 d2 L: G) B% d9 w  v# @( Z* r6 n
# r$ |9 H# }0 d  [" T) q. G* m7 B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 x& q9 Z9 w. Q/ [; J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 g+ B9 N0 W/ _9 z( z! P! I1 P; e' V
7 A: c4 r, b+ X$ t9 n  i* J1 B- u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 c' i1 u- r( p$ f" n+ j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- ~; s# N+ M8 X- p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ^0 b. I9 r3 w, q* t& f0 P5 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; t5 K, z& A9 W" r4 A$ n; n
既然老师提出来了，我改正!
/ m% ?  u1 t  d6 |# D( ^" B9 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 F, X! V$ |" e5 x( O7 h' k/ \  `



) X9 w5 S8 o- a0 z* n) j

. f, [7 ^( C1 J( z


; K3 r1 T4 G+ W# z* ?


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" H3 s4 q: o$ t; Y" }
% \% A) U5 ^- Z2 ]5 h3 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: n" Y( n9 F( Y9 k6 j% d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' G0 @( }+ U3 ?- h
+ o: _' M$ D. i9 ~! ~  j) q5 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 w) n' ?! }6 r8 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 W3 }2 s8 Y, V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ ?( K7 L# v- p5 m

& E& }/ a% r1 \
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) ]5 D3 \" u; j5 T# r. j8 r

6 ?' Z) u: V4 K, W; I) P. j9 Q
/ z* f6 |2 I6 s3 C) c2 g镜头重也不会下垂

4 I( B. X) }, f' l+ K/ r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* ?4 H8 g( U# k5 X6 [; T. vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 k! _$ o& A) |0 R3 {4 a+ \, x2 h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- ^, o) q: \. q( ^( e

6 p7 K3 X2 w6 ^0 T% q; ]* O+ @0 D; P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 `+ ?0 t( u% Q8 S$ \, j9 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. J: p# j, K( R/ b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  |" P/ w- L, p上面的这一句，本是 ...

% T/ k8 }/ O' z; }3 g9 l$ [6 s这个超张赞 才30几元呀，
# M: r4 y! t5 Y5 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 k" w% [1 r; L8 {: T4 `3 O" }. Q1 Y3 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! l! j0 S& A* o: u

' n( v& V9 c! _" ^% i# K1 [
' O: X% u  J/ I4 i
, c1 C4 \6 G  y2 Z
3 p) v/ V# I* K6 F8 M


; P, [) {& E3 T' b
. ?' S2 x/ j. r5 n! M5 i" Z


1 \$ F: C. Z! g8 t
7 j" R! a7 p8 q' S- @  K* S
: ~: j6 r; {4 m2 t  g( v
$ T; `1 L5 Q  y' k( D- K
2 q9 S7 f$ |9 Q( k3 c8 G万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" x/ ^3 \0 i* y2 N( S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# m6 l5 C! o( t; J" y3 W2 v6 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% \# A4 D! k$ ~# [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ c. F0 f+ p, Q8 H% y/ m5 ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' \3 ?# l$ i) B# j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 Z9 L1 x$ M  S; K6 N, j5 |) G/ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- p2 L( X# L) M不妨看图说话：
/ ^( C  q' n$ y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 a& V! f  W! G0 n8 J6 Q" B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 ~$ g% N- R( P, a
9 P; a6 K# ~& U

真长知识 好贴