全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* r: g" N8 n5 S  E' h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' @: c8 a& H) d0 ^; T6 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, A' d( }, g% y2 ~" A0 M7 S

+ e: W( B/ n/ P. Q- G( g

荷兰的“金宝”

' E9 |: S, s% T& ~0 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; N0 q0 k3 ^4 z" k

8 G" _+ ~5 X, l- \) n3 ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# [; K4 x0 j; @6 y  y2 d
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 s% j, p2 h6 H% G; @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# G( T; m& z1 ~0 F& k, ?% c9 S这样装会发生镜垂

  i7 y; Q) q4 D: d

3 B. s% ]2 d( G7 ]! {2 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* k1 p1 `7 `9 e0 I# L0 W8 t思锐快装板
& a; v- K/ e  w+ d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% t/ ~5 B) f  k- j- U" l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ N. N/ C5 s8 b8 s0 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. ?$ z( {$ U+ p' ]9 Q0 n* y5 n) }& L

# o& W) _; s( w0 G
2 ]2 q, k% Y- _; z! q/ v% M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' s* e7 y$ N1 ^. F# o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 w$ b& T! N# g" {  k( I" A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 t+ f4 E, |3 @7 d( W- w! ?
) j7 N( i9 L+ O2 E' L- \* d
+ [2 w0 v0 m0 y# w5 }7 _0 d忍者NN4采用了三重措施：
4 B  t! P: H" r( x( ?. A1、分度定位销：防止横臂下垂；
: v, Y. s7 E+ N2 t0 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- Q- E7 T! z* O9 r% K# h  i

# `; j/ A7 R; S. O* ^- b& k. p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" I+ o% r! H1 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ }2 ]5 E7 Q. N6 U5 Z6 z. S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 F8 n8 d. j! E! a, E, n
# G- p! G1 _  X& v- ?用法是这样的：



* ], N! n" P' i3 J

5 X+ L% T; v2 d( N- F$ X- D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ ~6 k! `, t' I: f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, L: c7 A! t; U1 _( n

+ K3 C, V/ l3 r" G& Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' W9 n! }( s6 j8 O) t% u0 J" J
# P1 G& W/ |7 X2 B; s3 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ b; i* N& ]) c9 c( j7 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 |+ J( S: J. |, R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" r, D3 y' ]0 G0 W9 F) J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 }& U1 t6 Q( M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, l" R1 d7 Y: ?: A7 N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) I& H' z/ a! Z4 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 F6 E5 y" X: s4 h2 l# N3 E- w
6 ]/ T6 S3 c9 @( v) L
2 b; ]8 j- C, Q; N
, F" T7 u. d8 B+ O3 S


% L2 O& ^' R6 I

2 _% }7 C( Q, i+ @4 n% g+ n

4 w- U5 o( T" V& [. ]5 v! u
% @/ ^" F; _  F6 }. r* n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- D9 Q- R' o% j8 v
* z7 k% R% \( v9 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" ?" f' `/ F4 x7 ~

# u0 B. B# b7 c1 s/ P9 p8 d6 Z

* R; C% F: K3 F$ F4 m  |

; |3 Z+ a5 O  r5 b; J9 x# o) Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 ?1 k0 u8 w8 o5 B% L" `& c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 I2 H0 q- W* C5 p0 P0 d8 s
; U/ W) _0 {2 m) s7 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 r5 d& ]! q8 C. q! {% V2 T0 R7 ]
/ J$ V3 W1 b- a

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( e; N) v+ t1 i" G! ^$ Q, A2 o

镜头重也不会下垂
$ l4 z/ z% h! S# }; [

5 j' l8 g/ {* ^2 _3 w) |
' i& D& t4 X% l% m+ t: J" r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  p. t% @2 M1 l1 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( y. M4 q! b* Y( l' V, |4 b
: {( p* l( x% K  k2 I& ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 h% ^1 B" K  n# v

; L; S6 ^/ O% _# A2 m

, G/ Y2 j5 @  ?1 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! _( P0 [1 u5 Z) D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 A, \" C, e8 ^& P/ V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 p/ g; G8 A2 O8 p' D3 j2 z3 i上面的这一句，本是 ...

/ \' R4 M$ j% A) t  m! A" J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' U: g$ p( |" O0 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  r& ^4 K, l% B+ ^1 g$ N2 P9 y



' ?$ n8 Z7 c/ o# z$ ^! a. p


7 k4 h0 |8 z+ U+ n* r

$ z- K+ C8 |9 k6 p  Q8 m
' P' g3 ^8 C# k* `
* a/ ]! [8 t0 I* J) Q$ k

! [4 w( ~: R9 T4 H


万能组合 价廉物美呀
) Q+ J' s8 O2 d4 |6 v, E4 H

5 i1 u; a* ?+ v& Z7 \7 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. `. F$ A( `/ |) X: _9 C8 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 y3 a! o; T7 p8 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* \6 ?/ k+ Y% D/ q7 B; V9 z4 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. b' z! r/ W7 Y: i' b% f: h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, T) O+ B6 M% Y  K6 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, x" ]5 }7 u- }$ I; v5 n不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, z2 j, J+ @( m* w8 x
" W+ i  X2 `. T5 a  r' `

真长知识 好贴