全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ J+ ~4 {8 y* @! {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! k; w7 Z8 }0 H
- T, D" I0 T5 J9 G+ ~! N+ F
/ q8 }0 c1 n" w+ |' N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 G' B- w( S+ B& S( i5 ^
  A5 i' m5 y% }' \# t% a

荷兰的“金宝”
9 M2 t0 k2 G2 n, w& G

; [; [" U& t5 @( k' J) e% n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# E6 v3 F- f2 k) P# ?* [+ t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 O$ @1 J7 c2 m4 L6 R3 y* i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ R2 A: t2 T, F- l

1 e6 x6 F2 g4 K9 M! w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 y6 F* B( r4 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 F8 \& ~4 ]6 o9 [
思锐快装板
* Y6 B& a" v9 b+ J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 \4 o$ h) I- p& {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& {6 z/ E/ y! o) k) o7 k
# g3 J; i4 X5 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 |3 J0 B- F9 b8 ~+ R9 W- H: O) i

" @* }! F" ^* ?, ]/ N
0 ~- d% ?, O$ \) |; Q! d) N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 t2 w7 R5 q5 [2 }* H! G

4 `  X* h6 \" G1 G$ u# D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 P" d/ b( \  A9 I) R$ m* i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 i; l, a% E6 W3 f+ v2 j7 g$ q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& n- Y8 D4 Z0 w7 Y  Y0 o% q* y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 a& y# D5 _. k1 A: K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 p* E; k+ V, D! D* @2 _9 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 o. Y! L6 C* Z6 ^5 P
* e' ~1 p, n( I) e- U. S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# L* ~" B8 M, i: S; {
: ^9 e: }7 ]! {

. T3 V7 G& V/ N" O7 |

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 S3 S) u5 ]) i. \4 x& _2 A& n
& D* _# X" C9 T  ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- j6 ~- F2 I: M8 F
9 h. K- w& g" ^- [6 x4 s
* y/ }! a- l) A$ ^0 W' n
7 z6 i  r: v' L) v% m' V8 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' Z6 ^. V3 ~% N' _$ N9 k' @$ Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ ]( [& P8 I4 B# v7 F. t, f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! M: G& S9 c8 U0 q$ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  a3 h' i) v( k1 h- }" S" W, Y1 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! y, Y! J1 Q) d5 W. Y, P* K+ r, |* F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( r) q9 M8 R3 F: s$ p) `  b
2 h, }0 B9 Q- q: Q
/ c+ T) i0 l7 {1 {3 v) r9 x

9 R' c7 x( J* C9 t; v3 @( p+ B# G- i


( B/ g* A5 Y/ _. w7 e- x
3 }1 h  N2 J( `1 F/ {3 ?' v3 P, F. Q



$ j3 h3 ?$ N" T6 Q) T- n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  c! D4 q; K# p, s

手机拍摄


7 P& ]6 g/ R% H: Y% x- \  \* R. x8 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 T& B& ]% g3 Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 J0 s$ G3 E* V' l  U% @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 u4 h( M- O$ S: _+ r7 W. {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ p, y. a$ A5 O6 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% P) F3 ]  [+ e. x5 }4 \; D' F/ i
% E( j% w, t: U, }+ b# m7 l将D800和那1.8公斤镜头加上去

% `: L' b( s) k) w) ?$ \
  g2 R2 O/ c! V6 D; ~
; P6 a" p- {# q  g/ m' A镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ i' w$ v4 t* q! ~0 h# [! H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 s( ?) ]2 A8 r. o) F# x6 s* |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 L6 m+ l& ?; U/ B* P' g% t
* I; J9 R, K& U/ x/ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( E2 ~8 E5 I  U+ R1 j6 P8 @6 r- R
  j; ]; K/ }# K0 H, B( E! H
4 R' U6 z) ^6 _

, ?7 Y" f# Z  S. B5 ]- s% d
9 u" b4 v1 g; U/ Q/ X* U; M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ \, d5 n! J3 U" M0 h, M& n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ A3 W8 r( i4 a3 u! o# D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 R, A, D0 k7 z  K$ O5 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





7 x: `# j5 M+ G& l& D. |


9 k9 X/ I1 T% h: a9 J& M& L1 f

4 y3 [9 E7 T! l5 l6 e5 D) X1 @
/ A" F6 I' \9 N4 n/ o- V0 U/ H+ ?


6 V8 ]& E2 [9 c7 D

  X7 x1 A7 \/ c8 d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 p" v& _  z# E& |  K! K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 K2 N9 ~7 S! S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; g# d- ^* t1 X5 a' U7 M" K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 m- c: K# o- a; Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 G1 b. t9 h) M2 k* r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ^+ t9 I2 o9 e2 N' g" ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 m/ `- W; L% g7 \7 n1 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ l( A' h/ F# \" }7 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 e2 ^7 M4 W$ C$ _9 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: z% q! J4 u8 s! R+ w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( A7 M2 W, D4 y5 }5 h$ f

真长知识 好贴