全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! I" L4 }  h! ^+ C! u* k0 I7 V* ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 @, {. ^9 l- g

8 y8 [" x* J4 I' d( A" P

荷兰的“金宝”
' h, [9 y# H4 G4 u$ L& R, X

5 K2 y: S0 O; m) E: q  b! G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, O$ N+ Z7 ^; j. `* V9 p4 A5 j8 ]; ]
& Q, x" {1 v- x9 Y, ^
- u1 p# ]. o. T9 T* o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! s& ]* K/ l# a$ k3 S0 A2 G  ^1 S0 O3 T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ l. _) X4 j1 _1 m
/ Y5 Q0 [/ d& J* f. q5 ^# y

) w6 f- H; S5 ~) \, r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ d0 G5 |% ], E8 ]3 O1 R+ b3 C) d4 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. A# k: h% Z5 [' ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ D/ f$ j" ?  j2 R9 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! j/ @& Y# L. N" k2 G  a8 P
; ]& @7 O+ M: S6 d

3 f& L0 {9 Y1 L& N5 F4 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ Z. e" B, Y2 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 q3 y  ?. V  j- x& F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 h  w! [5 k9 d. `$ w

* F0 M6 W$ N; F0 Y8 }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ A! ~* I1 H0 O0 V/ Z( v- O7 M, f4 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 @* t- N, j9 ~' N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* P% G# A9 Q' D% _6 j6 H1 u" n5 A7 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 J7 T5 [. e# P% A, b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 d8 Z% k7 t. R1 b

* |* T, _) S# p4 m/ L- z1 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* w# l5 y6 w! s. M; p  F用法是这样的：
9 s8 v5 S2 p7 M, r
* }% h1 G7 k* W% t2 r4 a

9 ]9 M( S- Y5 R3 q4 P* u4 w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 _3 J  h5 @1 _: ~$ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' k+ b8 g* Q# j& ^: P
# \5 `  n: s. ?: O& D  d  @
; E$ |; ?+ m$ z7 X5 M; i6 w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. c; s0 Z' W% f" r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" a, x; g' o5 e7 g" o6 s1 i) v
/ l" H/ r7 h- ^% U5 Q既然老师提出来了，我改正!
- {& Z$ M8 I' D; y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ r) Q6 h! o8 ]9 ~2 t



3 Q3 z, t( t' Z8 e. Y5 M

; l1 w6 T& w% X7 P1 }! [! g  y

5 d8 B- p! _/ A
+ P; \* [7 e$ T" C3 F+ Z" I! u


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 K+ B5 _2 X, s: b7 B/ c4 Z  @

手机拍摄
) J; S6 R+ {8 N) D7 C
4 V; C. s- J- A3 ?. [5 B1 ~$ c. T
) N0 T6 T8 w& X1 u/ W
6 H- s: d+ M; n0 S0 [; m- q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; v: d) K! T4 n8 d6 e2 N9 [+ N

. o$ [) T& T3 X! l$ }

) P7 s- l5 y" ~* p! S/ q! u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# C& p* a, W" U0 Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; b# Q! o! d+ B  X4 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- @- b  _; y8 ~8 S7 N' S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 U) v7 f; R7 S5 o: {8 V& |
4 p! S; q1 Y' ?4 s; J+ w9 f; A
# g+ J$ ]9 Q  {, u8 X) k. T将D800和那1.8公斤镜头加上去

. ^3 S, y0 o% A/ w) g0 f; V9 m
镜头重也不会下垂
2 m0 p8 ]# _7 u4 V& p6 ]6 u; T- E. @

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 p% L4 L: Q1 j% O" M/ `. P
5 M  v2 g0 p; v. ?6 C* H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% e& p' i  \* ]

+ M" S+ S$ Z- J4 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 e) |, J4 ?2 Y" C. m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# J: J0 J! q; o" j! _9 ?3 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 X% g: U3 \. ?7 c" T- L1 O4 V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 s  J7 j& C9 S/ `1 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 Q9 G( @" O- S4 w. q, F


9 h, e+ k  u3 O4 D: h
0 F/ |% X0 i8 f
% Q7 [3 C0 w% z1 E/ J
2 g# p: R- Q% n: ?
& x* d: ]& ^  ]) D8 S



2 l* e, N! N2 A, a7 y
# d$ r4 m! p" s) i& r. R4 }
, L* L' g+ i1 N+ S  P


) K, g* J6 q; V9 h万能组合 价廉物美呀
9 w/ c9 A2 ?: d( U$ q

5 n5 O6 S; o6 d9 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 I" g9 n# V. V" L# Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. |) U4 x+ }3 a" J6 r' j9 F8 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) L$ d3 o9 e8 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- V1 i% M, O1 i% Z& i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; V1 W# g  H2 X& d: C0 }( P0 l0 z9 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 _" e0 P6 c3 y5 _9 |0 J9 W( n4 ~' \$ n: A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 k! P- E8 G) m$ f, Z% ]( @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& {8 I2 ~/ |/ E! }4 T+ b4 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" c# a* w: V" V  ?) p
) \) r. Q8 j/ u
0 w$ x( a" M- i+ s  }

真长知识 好贴