全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



8 x, b" L. L) f+ C3 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 N; S! p+ [1 ^8 m- ^- L2 {( W


3 c% Q7 W$ C# q8 S/ S5 g7 e

荷兰的“金宝”

. v, E+ O; V, L" M' [8 y: M9 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" a% [3 I9 n( x9 b- O+ Z  X1 a

' b" ]+ o4 ]1 o$ O& H- g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ d% i% B8 t0 J1 S% L" [% b

1 V& p7 i% p" i6 H+ h- v! d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 ~% n6 k& h$ q: h5 E
9 |+ m4 X! C, _+ g% \

, q3 |4 u( ]- ^5 O1 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 d( N) m( Q7 `+ c
思锐快装板
. z0 x. J8 Z2 N# d1 l) M# Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. A. `/ e5 u5 @0 `9 x9 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& h8 W9 {0 b, p; F2 l& m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ e* x' a" a! J$ t4 |  h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; K- p5 e2 z, {8 N' G/ O# `6 V4 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 ^- P4 A# }/ V$ p; ~
( ?! R2 R) }+ L& ~9 T2 ?7 A, p: M

忍者NN4采用了三重措施：
& d9 h8 r5 W6 a/ u, z6 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, ^* ~; D, B& j! @$ ^$ _5 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 P! J5 L; Z1 m4 p3 y

, j& |2 v5 K; d! `' }  @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 S  A+ C9 m/ X2 m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- p9 B/ R  z  ~5 F, @
  |8 F8 E8 `" p' Q8 _+ h2 L用法是这样的：
( F9 G% \/ y- U2 J/ L5 ~
3 _( _( e2 ]+ P* ?( r
7 ^) z( T, b+ f+ [, Y( I
/ V& p6 N4 W5 a+ o

4 y1 k/ S3 N9 {4 W9 i1 T4 w# c4 F
5 K; E& E7 n7 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 J# c. e! g& y0 @8 O3 R) ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  R; B3 g/ }6 P


' P8 ~$ z; M$ t7 v6 B& l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 f7 _( p) f' B" \0 i9 Y! ^" H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 Z$ ?) }3 Z9 {# e$ ^/ X" f( ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 f( p- ]# Q: Q4 |5 d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. E' h6 U4 L( o1 a5 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" |- Z# y$ C% @- E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- f4 Y% W, {( W9 M+ z2 c; Z9 E- Z
既然老师提出来了，我改正!
/ z0 u" n6 ?4 E5 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& S0 @+ b# i7 {3 |


( Z) A7 q  ]6 ~! B0 \; c* i! a/ E$ J/ e
* w# ?; `) x" _" i* o; V( }3 s

9 a/ w7 r. z$ ^! o, e
6 G$ P+ M6 H  C2 {9 n0 @


8 E5 [9 E/ V+ M8 T- `) u: V6 U5 j
$ a8 O% {: U( y6 g; n9 U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& l& X9 I( H+ h6 [) \

手机拍摄
6 E+ @' r# }6 ]7 r


$ J! D9 l& q  k6 U% ^8 ]8 q6 v2 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 J* A# H% O6 r. p4 Q( a

! J2 _: X1 d& ~9 k( Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 ]0 R; v4 V0 p2 ]1 V( ]
$ F$ o( z7 {, a& }( N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 f5 p( u1 _6 E* G8 B: _6 ~
/ z9 [; c; l9 {$ _3 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% P. f3 q, R2 V+ ^* q5 C; {

3 D: w2 d, L5 o% |2 c$ `

1 ?5 b' o$ a7 _. ?1 f将D800和那1.8公斤镜头加上去

. I5 ]. D( X5 a1 f
6 i4 I8 \4 W$ G  m! I6 V) s, d镜头重也不会下垂

. @1 ^) i0 t/ m; Z3 ?, X" n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 G9 v+ M1 j2 ], q0 V& s! o1 ^
6 N5 Y- L/ @3 y2 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 F+ F# C" F/ E- ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- T" z3 T% ]$ C+ W3 q& H

/ L6 G' k. d- p5 C4 G, _6 }' F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- U8 B6 V& R9 ]
1 l# C' u% K9 O* I6 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ U! Z7 W" Q* k& A0 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 p$ v$ x" \& Y  C1 P+ i+ K3 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& y" \0 ]2 W. K这个超张赞 才30几元呀，
6 L& h! B2 U1 _  ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 Q- |. M% Q2 r  P* O+ A; n5 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. F4 V! T0 Y7 H! s4 ~+ Z
( ^% E& }9 t7 j1 w0 R; }8 N4 \; }! T
7 a2 a# B3 u. v) [6 M
* M/ R* C; Z+ b
$ r" F* z1 x' @( i  y

3 U$ B0 W+ F5 ]5 ~5 S0 C. n
; h3 m% Z5 k+ ~

- b0 J, d6 K/ ~5 g


# P2 l! P% I: i! c$ U1 C- ^

: t5 n3 b4 d1 m8 U# O* B$ X

' o- s; O% t0 h" B* J万能组合 价廉物美呀
" J0 r4 f4 _, J4 B

, U  U" A1 y: f# X# `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 N2 w8 b% t: ?( Y3 s& J# O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 F9 r$ d, ~. O0 l/ w) D( W

: i3 a. k2 V2 H/ ]! h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 A! g$ }  |5 [! p# Y: Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 ?" u6 `& O4 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- A1 t& r  y. \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 c; c; i& O& h1 O1 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 }4 J- [& v! z( T2 y0 X6 r$ F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 a* ?, L' j5 p. q不妨看图说话：

* \* O8 f  N4 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 v& x5 o7 b/ f% g- u# _/ u) q( I# d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴