全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  d: I& q: h7 v# C1 r

6 I4 `' M# {# W, R$ ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
9 |% {4 O; U* Z2 G; i( o9 J$ \6 T

8 s. ^7 C0 C3 D7 y& `
. A4 O4 C8 T5 n) A8 V% Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 y0 c2 m1 q2 N' a# m7 W
8 B/ s# z, [' w. r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. p# C, R7 U  A4 G$ y( q/ h" A, S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) R3 _1 Q- h7 f! o0 }. @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. y& |0 T$ `. D( m2 @! D3 M思锐快装板
1 R6 |: v4 O# J' R1 R8 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; `. l6 M: S' z! \1 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 @$ b: C( w8 O% g' {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  X! d  |0 b3 B3 K) k: A; f6 B( @; b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ]- a. ~' `% Q" R( a, ]& d( I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 d4 b. N5 o! F) X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( s1 k2 z: h( s2 f6 `

4 T  [' j, K* x9 n% E* i% V
  e* x+ {& f) \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. u! b: F6 X# T$ p/ r3 y8 O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ a3 |9 Z6 M5 w* K8 C5 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# R& M* j/ u# c, ~2 u$ |) g; j

, [+ j- `$ v, [. B2 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ w" Q3 q5 g! {$ e: g& U. g1 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 T$ n5 U( _+ R* q9 [/ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 C: e2 X  _  }3 K. W
) p  r0 r- I* U# _5 i* K$ z/ o3 ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ B! q' r; T( e. R9 `用法是这样的：
( ^+ o' C( B8 v' H
: P. q9 g" k% S. Z$ w! ?7 R  B

& {$ s2 x8 [6 `9 F: M/ X  I

' R# m4 s0 s/ r9 k* x
. M2 c7 y- b% A4 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 B+ X4 a9 \/ E% x6 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; }4 @- U* I; d" w8 P
5 `9 w6 o0 W' G( [4 q+ X  P- Q, e" I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 T" \9 ^( L  n) ?# X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. L9 X; C  y0 J# C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: P$ V9 l8 p4 J( L$ y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 p; q/ i# y( S) t既然老师提出来了，我改正!
8 K8 O* O5 t' T3 y6 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ t6 u% i' C0 Q9 U6 j! m! C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. Y  K8 ^- p" T7 S2 R9 j
* L7 q7 M7 A/ b7 B2 y


- A* w7 T! k9 \% g' K" q+ n0 I
" n! A; n3 Z) B/ Q! O$ b
( H. ], F7 Y/ ^( H# ^4 n) F
0 G5 H. l; ?6 d, d


1 h. v1 F7 R- A. n9 y. v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 j: \1 b- m( ?7 G

手机拍摄


  T9 Z$ Z! y/ J  v% `! b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ d1 `" P0 C1 H9 n( v

' ^3 ^; v! B5 K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; [) T# W: b6 H- ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: Q- g; c- S" ~5 j- Z4 y; R4 h
2 t1 W( o8 M) ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 E0 i9 R+ @. f" X

- N( ^6 ?; I, ^- b" n) {* i
3 k8 K) u# X8 {( P8 v+ r3 g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  J/ e2 H! i6 q0 a! J6 ?
8 H, J& W1 v4 k- ~镜头重也不会下垂
% q5 m4 [, k1 m5 @: A

5 U( _! ^9 l8 s2 |& ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 h2 E" ^+ X; g" e% t
* V' K% F! d; t, p* [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( S: I; G8 A9 F  c! lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) T6 @% j6 {# J" k' O; t% M  a

: H" O- @% ~, R0 ~  m! f+ c5 ]( w3 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" x0 [( G5 P- f: e) s  w6 e7 [  m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# k6 ]; M) J7 @) a: ^" s! `: H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 @% ~3 [. ~! [) Q0 u2 L, F9 a0 b. R

# C3 u/ R0 u4 {& g+ ]% |- D
. X) ^# s6 N) u! k/ f; j


5 S& R2 u% A) |2 _3 x4 U
3 i5 P7 e* M4 |5 v* Q5 R$ p' R



: A1 d6 k; M+ Q, c+ C  Z; W5 s
* T; o8 e. C/ V! R: m, [0 y


  Z4 Y. x4 z) X$ F$ {  N! ]万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 E+ u/ m* |2 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ~# m0 c  L* p7 u+ t* g# ~7 v  _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ W+ p4 L8 R& H4 w0 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& d8 W& x% Z& h/ \. C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 L# p6 G7 t. ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ^. K! x' i* d+ _# K( [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 u2 H$ H6 C! C! O3 n* w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 S4 T, |% i  S8 `2 a* h, B不妨看图说话：

5 s% O) S7 H# W' i8 j  U6 V, ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: S5 ?. v$ x% h' |6 W. H4 @$ o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ n$ o8 r( o: B4 y
  n7 h0 M$ o+ g- i( N

真长知识 好贴